Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Gyertek vissza két év múlva.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Youri
veterán
a cég azonnal intézkedett, hogy a gyerekek visszakerüljenek oda, ahová járniuk kell: az iskolákba.
Persze, ott kell most a kétkezi munkaRTX ON
-
spirit007
senior tag
...gyakornokként dolgozó gyermekmunkásokat...
Azta*****! Ezeknek van bőr a pofájukon!
-
PR0JECTNR56
addikt
Elképesztő mit meg nem enged magának a Foxconn.
-
sztanozs
veterán
Gondolom gyakornokként úgy kaptak fizut, mint idehaza a gyakornokok - minimál órabér fizetve órabér bejelentés után (gyak 4-6 óra naponta)...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
danih
addikt
Most mi a gond? 16 évesen az önéletrajzodban már két év tapasztalat lesz egy hatalmas multinál
-
addikt
"találtak 14 év alatti életkorú, gyakornokként dolgozó gyermekmunkásokat"
ez most lehet két kétméter magas 20 évesnek kinéző 13 és fél éves fiú, akik címkézték a nylon-zacskókat, meg lehet 500 7-9 éves kislány, akik az 50-100 kilós raklapokat huzigálták.
valamiért nem túl bőbeszédű a közlemény..."gyerekek visszakerüljenek oda, ahová járniuk kell: az iskolákba"
... és talán a mindennapi éhezésbe.
(csak arra akarok rámutatni, hogy itthon persze nagyon durván hangzik a gyerekmunka, de nem hiszem hogy nálunk, vagy a nyugati világ nagy részében gyakorlatilag is tisztában vannak a körülményekkel - és nem csak az egymondatos minősítésekkel, mint fiatal gyerekmunkások, dollár alatti órabér stb.)It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Vladi
nagyúr
Hát igen, jogos a felvetés és észrevétel. De azért egy határt meg kell húzni. Egy bizonyos kor alatt káros az ilyen munka.
De levihetnék 14-15 évre, ha akarnák.
Mindegy, azért én megdöbbentem, hogy ilyen van.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
butyek
senior tag
Azért az jellemző, hogy ők is csak akkor hűlnek el, amikor kiderül...
&ρID with 10^100. Honor 6 H60-L04
-
addikt
örülök, hogy találtál egy lehetőséget, hogy elmondhasd, hogy 16 évesen már dolgoztál. (nagyon nem vagy egyedül ezzel).
pont azért hangzik durván, mert (családi vállalkozást leszámítva) 16 (megkötésekkel 15) év alatt törvény tiltja itthon is a gyerekmunkát.
de még egyszer ezek nem 14 évesek voltak, hanem valahol (persze nem derül ki, mennyire) de alatta. ráadásul azokban a gyárakban a munkakörülmények se lehettek a legjobbak. (és az se derül ki, hogy van-e valami direkt 18 év alattiaknak fenntartott munkakör, vagy full ugyanazt végezték, amit a 18+ is.)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
Epimenides
csendes tag
"meg lehet 500 7-9 éves kislány, akik az 50-100 kilós raklapokat huzigálták".,
ez mekkora már!"Amit most mondok hazugság." Ha Epimenidész hazudott, akkor állítása hamis, és nem hazudott. Ha Epimenidész nem hazudott, akkor állítása igaz, és hazudott. A matematika örök, az emberek meghalnak
-
#16820480
törölt tag
Kínában 15 éves korig államilag támogatott az oktatás (6 év általános iskola és 3 év "junior high school"). mondjuk most persze 14 év alattiakról van szó, de lehet, hogy valamiért már 12 évesen például úgy alakul, hogy dolgoznia kell, mert rászorul a család. ez sajnálatos, de erről nem feltétlen a cég tehet. annyiban igen, hogy felvették munkára, de ha ők nem teszik, akkor máshol dolgozna, akár valami zöldségpiacon, vagy földeken kapálni. szegényebb régiókban sajnos tényleg nehézkes a megélhetés néha, főleg a megfelelő egészségügyi ellátások beszerzése (mivel nincs ilyen teljes körű TB mint nálunk).
-
Arena87
aktív tag
Igen. Ez csak arra megy ki, hogy majd ők "maguk" visszajönnek. Ezek a gyerekek nem azért nem járnak suliba, mert nincs oktatás, hanem, mert szülőknek nincs pénzük gyerekeiket tanítatni... Majd visszamennek 1-2 év (vagy annyi idő sem kell) után és majd mondhatják, hogy "Nem mi kényszerítjük őket munkára hanem Ők maguk jönnek vissza."
És itt jönne állam képbe, hogy ők majd ingyen oktatásba részesítik ezeket a gyerekeket... de hát.
[ Szerkesztve ]
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
remington2
senior tag
Én nem tudom eldönteni, hogy most akkor a gyerekek jól jártak-e, vagy nem. Valahogy olyan érzésem van, hogy az egészet 140 kilós, 30000 dolláros öltönyben járó, 20000$ / gépelt oldal / óradíjas fizetéssel bíró amcsi / "fejlett nyugati" jogvédők kapták fel, és kezdték verni rá a vasat, mert az az ő felsőbbséges értékítéletük szerint káros. A gyerekek biztos nem azért dolgoztak ott, mert hűdejő kedvük volt, hanem a családjuk rossz anyagi körülmények között lehet(ett), és az ő pénzük is kellett a családi kasszába, hogy meglegyen a napi betevő falat. Most aztán ez megszűnt, ha a gyerek éhenhal vagy alultáplált lesz, mert nincs elég pénz ennivalót venni, az viszont nem baj, hiszen Ázsiában élnek :S
Valahogy nem vagyok oda ezért a kintről beszólós, dolgokat összefüggéseiben nem látó, többet ártó mint használó mentalitásért.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
EmberXY
addikt
válasz remington2 #18 üzenetére
A gyerekek helyett felvehetnék akkor a szüleiket dolgozni...
Up the Irons!
-
EmberXY
addikt
válasz #16820480 #20 üzenetére
De ha egyszer törvénytelen, én nem kockáztatnám a hírnevemet/becsületemet azzal, hogy gyerekeket dolgoztatok...
Ha pedig a gyerekeken kívül nincs olyan ember abban az országban, akit be lehetne tanítani egy munkafolyamatra, akkor pedig nem biztos, hogy abban az országban szeretnék üzemet fenntartani, olcsó munkaerő ide vagy oda...
Érdekes kérdés ez.Up the Irons!
-
addikt
"De ha egyszer törvénytelen, én nem kockáztatnám a hírnevemet/becsületemet azzal, hogy..."
...jogvédett tartalmat engedély nélkül publikusan megosztok.
Az csak a (kisebbik) fele, hogy törvénytelen, a másik fele, hogy vajon az adott tv-t be is tartatják-e. Most is csak azért kellett lépniük, mert a "nyugat" szemét szúrta, nem azért mert a helyi hatóságoknál kiborult volna a bili (illetve, ha ki is borult az is a nyugati [média]nyomásnak köszönhető).
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#16820480
törölt tag
kicsit olyannak érzem ezt a kérdést, mint a Piedone filmekben, hogy ő helyi rendőrként megtűrt bizonyos dolgokat, nem sanyargatta a környéket a törvény szó szerinti betartásával, amikor meg jött a külsős felügyelő, az meg ezzel küszködött, mert nem értette a helyi dolgokat.
persze ez nem feltétlenül azonos kategória, de remélem azért érthető a hasonlat.van biztosan más is, aki elvégezné a munkát, csak azt írtam, hogy nem biztosan a szülők a legjobb alternatíva. egyébként az is biztosan benne van, hogy a gyerek órabére olcsóbb, de a másik oldalról ha valamiért rákényszerül a munkára szegény, akkor ha ide nem veszik fel, akkor máshol kénytelen dolgozni, és nem biztos, hogy az jobb környezet volna.
.tnm: azért az kicsit más, hogy magánszemélyként csinálsz ilyesmit, vagy cégként. lásd például: ha otthon dolgoztatod a gyereked, az kvázi a magánügyed, vagy fizetsz zsebpénzt a szomszéd srácnak, hogy ássa fel a veteményest. cégként ez már gyerekmunka, más kategóriaként kezelik.
-
EmberXY
addikt
+ sheratan:
Értem én, hogy a nyugat miatt robbant ki a dolog, ez sajnos így van, de ha gyerekek nyomorognak, ráadásul ha kihasználják őket, arra nem árt rávilágítani. Értem én azt is, hogy vannak olyanok, akik mások nyomorát használják fel saját presztízsük növelésére, de hátha egyszer jó irányba billenne a mérleg, gondolok itt arra, hogy ha "megismerjük" az ottani helyzetet, talán lehetne valahogyan segíteni, mert abban biztosan egyetértünk, hogy ha kisgyerekeket dolgoztatnak (és nem diákmunka keretében, ráadásul nem is tudjuk biztosan, hogy nincs-e köztük akár 14 évesnél fiatalabb), az nem a legjobb megoldás, ugyanez másik oldalról nézve, miszerint ahol gyerekeknek kell dolgozni az iskola helyett, hogy a családjuk megéljen, ott is hatalmas gond van.
Értem az álláspontotokat, de azt mindig nehezen tudom elfogadni, ha egy gyereknek nélkülöznie, szenvednie kell, ilyen helyzetben szerintem a rendszert kéne valahogy átalakítani, nem pedig szemet hunyni a "kisebbik rossz" felett.Up the Irons!
-
#16820480
törölt tag
a rendszer is változik, folyamatosan javul a helyzet, folyamatosan erőltetik a vidékfejlesztést, de egyszerűen a hatalmas számok miatt nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni ilyeneket. lesz nekik jobb is ennél, ha értelmes döntéseket hoznak a megfelelő emberek, és ennek megfelelően igazgatnak (amire itt egyébként egész reális esély van).
-
addikt
válasz #16820480 #23 üzenetére
abból a szempontból (ahogy írtam is) nem más. van egy törvény, és van annak a betartatása. ha utóbbi nincs, vagy alig-alig, akkor szinte nincs is jelentősége a törvény létezésének (kivéve a kirívó eseteket, politikai ellenségeket stb.)
a családon belüli gyerekmunka pedig valóban más tészta hiszen (itthon) teljesen legális (illetve a családon belüli bánásmódnál szabályozzák hogy mit lehet, de alapvetően arra a feltételezésre építenek, hogy az ember szereti a családjának fiatal tagjait.)
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W