Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
"De ha egyszer törvénytelen, én nem kockáztatnám a hírnevemet/becsületemet azzal, hogy..."
...jogvédett tartalmat engedély nélkül publikusan megosztok.
Az csak a (kisebbik) fele, hogy törvénytelen, a másik fele, hogy vajon az adott tv-t be is tartatják-e. Most is csak azért kellett lépniük, mert a "nyugat" szemét szúrta, nem azért mert a helyi hatóságoknál kiborult volna a bili (illetve, ha ki is borult az is a nyugati [média]nyomásnak köszönhető).
It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."
-
#16820480
törölt tag
kicsit olyannak érzem ezt a kérdést, mint a Piedone filmekben, hogy ő helyi rendőrként megtűrt bizonyos dolgokat, nem sanyargatta a környéket a törvény szó szerinti betartásával, amikor meg jött a külsős felügyelő, az meg ezzel küszködött, mert nem értette a helyi dolgokat.
persze ez nem feltétlenül azonos kategória, de remélem azért érthető a hasonlat.van biztosan más is, aki elvégezné a munkát, csak azt írtam, hogy nem biztosan a szülők a legjobb alternatíva. egyébként az is biztosan benne van, hogy a gyerek órabére olcsóbb, de a másik oldalról ha valamiért rákényszerül a munkára szegény, akkor ha ide nem veszik fel, akkor máshol kénytelen dolgozni, és nem biztos, hogy az jobb környezet volna.
.tnm: azért az kicsit más, hogy magánszemélyként csinálsz ilyesmit, vagy cégként. lásd például: ha otthon dolgoztatod a gyereked, az kvázi a magánügyed, vagy fizetsz zsebpénzt a szomszéd srácnak, hogy ássa fel a veteményest. cégként ez már gyerekmunka, más kategóriaként kezelik.
-
#16820480
törölt tag
a rendszer is változik, folyamatosan javul a helyzet, folyamatosan erőltetik a vidékfejlesztést, de egyszerűen a hatalmas számok miatt nem lehet egyik napról a másikra megváltoztatni ilyeneket. lesz nekik jobb is ennél, ha értelmes döntéseket hoznak a megfelelő emberek, és ennek megfelelően igazgatnak (amire itt egyébként egész reális esély van).