Új hozzászólás Aktív témák

• #38 dabadab titán eziskamu #36

  Új Válasz 2009-03-27 10:35:02 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz eziskamu #36 üzenetére

  Szerintem ha vmi jo kis ligniteromu mellett laknal, akkor nagyon tamogatnad Paks boviteset
  A szel- es naperomuvek meg egyaltalan nincsenek egy kategoriaban az atomeromuvel: se a megtermelt energia nagysagrendjet illetoen se (ez fontosabb) az energiatermelesben betoltott szerepuknel fogva. Ugyanis ott van az a feneseg, hogy az energiat nem ugy altalaban kell megtermelni, hanem minden pillanatban pont annyit, amennyi fogy. A "keresleti" oldal eleg jol becsulheto, a "kinalat" meg "hagyomanyos" eromuveknel pontosan szabalyozhato. Ebbe a rendszebe hajit egy jo adag bizonytalansagot a nap meg a szel, mert arrol elore nem lehet megmondani, hogy mi lesz vagy mi nem, aztan ha nincs eleg szel meg nap, akkor lehet beizzitani a gazturbinas eromuveket, amik jo dragan es eleg kornyezetszennyezo modon mukodnek. Szoval amikor nap- meg szelenergiarol beszelunk, akkor az a valosagban ugy nez ki, hogy nap- es szelenergia meg gazeromu - marpedig igy mar egyaltalan nem olyan szep az osszkep. (Vizeromuvet meg Mo-n ugyanazert nem lehet epiteni, mint sipalyat: nincs eleg nagy szintkulonbseg. Ha meg epit is az ember (ugye
  a vizlepcso pl.), hat az se lesz egy nagyon kornyezetbarat dolog.)

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák