Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zolee001

    őstag

    válasz Boond #25 üzenetére

    Nem kell egyetértenünk mindenben,ha neked bejön az origo és hasonlo "hirek" akkor kedves egézségedre de ajánlanám figyelmedbe ,hogy maguk az origosok cikkeznek mostanában arrol hogy helyettük irták meg "fent" a cikket és miket vártak el tölük
    Egyébiránt a másik topicban linkeltem bloomberg cikket is (gondolom az meg az anyagyilkos soros irta) :-)
    amiket irtam az a saját véleményemet tükrözik de gondolkozz el nyugodtan ,hogy ennek a mizériának mennyi értelme 2017 ben, szted mennyi mp alatt lehet keriteni egy "kamu névre aktivált "sim kártyát a voip-röl ne is beszéljünk.
    Na és mi lesz a következö adategyeztetés a pártunk vezérünk részéröl, a mail cimek?
    Az origon (ami ugye ex Telekom tulajdon volt mást sem olvashatsz mint a tv2 fényezést,benyalást miközben kimutathatatlan a nézettségük de arrol nem dicsekednek,és miért is szünt merg a komment lehetöség ugye:-)

  • arty

    veterán

    válasz Boond #25 üzenetére

    Miért lényeges az előzmény?

    Egy problémára adott a fidesz szánalmas, értelmetlen, a jóhiszemű telefonálók millióit szopató, a terroristákat kvázi nem érintő törvényi megoldást. Ezt nincs hova ragozni, fentebb már leírta mindenki, hogy a terrorista hogyan tudja megkerülni a törvényt. Ez abból adódik, hogy a legtöbb témához teljesen dilettáns a kormányzat, a tanácsadók pedig szintén fizetett haverok/havercégek, ezért nem tudnak valódi értéket alkotni. (esetükben: jó törvényt)

    Az origo a kormány szócsöve, ezért nem lehet/kell/szabad figyelembe venni. Értékelhetetlen propagandalap. Nyilván más lapok is elfogultak ilyen-olyan irányba, a szerzőknek is lehet szubjektiv véleménye, de az mégis más szint, mint ami a kormánylapokban történik.

    "ugyanitt hazájából elüldözött nigériai herceg aranybányájának tulajdonjogát megtestesítő NFT jegyezhető."

Új hozzászólás Aktív témák