Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Ixion77

    őstag

    válasz fatpingvin #5 üzenetére

    Mivel az a legelérhetőbb, legegyszerűbb platform. Ha nem lenne, a második legegyszerűbb platform venné át a helyét.
    Az emberi debilitást nem lehet technológiával oldani meg.

    "Seems like humanity needs war and famine to correct itself."

  • mekker

    őstag

    válasz fatpingvin #8 üzenetére

    Nem látok bele, de például a privát mémcsiportokat is 2-3 havi rendszerességgel zuccolni szokták. Elég egy ember, aki elkezd reportolni.

    Egyáltalán nem a moderációban látom a problémát, az már így is túl erőszakos. A gond forrása az, hogy a privacy kérdéseket üzleti kérdések mögé sorolják, amiről ez a cikk is szól lényegében. Ha alapból kevesebb aktivitás lenne nyilvánosan elérhető, és ha a profil/tevékenységek láthatósága alapból a szigorúbbra lenne állítva, akkor nehezebb lenne visszaélni a Facebook adta lehetőségekkel.
    Keress rá "ismerős ismerősei" között 3-4 mélységben hátrányos helyzetű felhasználókra, és láthatod, ahogy nyíilvános kommentszekciókban (általában profilképek alatt) környékezik meg a pedofilok a fiatalokat.

    Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

  • mekker

    őstag

    válasz fatpingvin #17 üzenetére

    Hát ez even a formában biztos nem igaz. Amit te feltöltesz képet, azt ő kielemzi. Láttam már olyat is, hogy nem tudott betölteni egy képet, és a placeholder szöveg tökéletesen leírta emberi nyelven a képet.

    "Between January and March this year, Facebook removed 39.5m pieces of content for adult nudity or sexual activity, and 99.2% of it was removed automatically, without a user reporting it."
    Idézet 2020-as cikkből.

    Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

  • fairi

    addikt

    válasz fatpingvin #8 üzenetére

    Ily nagy szakértője vagy gyerekpornónak a Facebookon, rendszeresen keresed ("elemzed") vagy honnan ez a naprakész infó?
    Véletlenül nem lehet beleakadni, ehhez aktív keresés szükséges és megfelelő csoportinfó. Ám nem hinném sokáig megmaradhatna, valaki köpik. Utána Fb elintézi.

    Ez picit fel lett fújva, úgy érzem. Ha gyerekpornóra vágyik valaki azt Darkweben biztonságosan talál. Nyíltan rákeres az onionok közt és utána már csak bitcoin kell és nagyobb biztonsággal csinálhatja perverzióját mint a Fb csoportokba. Ott IP cím alapján könnyebb lenyomozni a hatóságnak mint a darkweben.

    Valahogy nekem sima kamunak tűnik, hogy oly nagy baj lenne a gyerekpornó az Fb-n, biztos jelen van, sok ország, sok eltérő törvény és szerver.

  • Busterftw

    veterán

    válasz fatpingvin #25 üzenetére

    Van amugy tobb pelda is, csak ez kb 1-1 koppintas.
    Szerintem ok sem hulyek, hogy Facebookot pereljenek. :K
    Marketing nekik boven eleg.

  • fairi

    addikt

    válasz fatpingvin #23 üzenetére

    "személyeskedünk? csak nem elfogytak az érvek? :D"
    pedig ahogy írtad úgy tűnt tapasztalatokkal rendelkezel. Én semmi hasonló tartalommal sose találkoztam Fb-n (pedig aktív vagyok ott). Vagyis te trükkös jelszóval megtaláltad a csoportokat, és láttad mi folyik? Simán erre gondoltam, logikus feltételezés volt.

    Csak nekem simán kamunak tűnik amit mondasz. Gyerekpornó tipikus az a téma, ha valaki neked nem tetszik, vagy egy weblapot nem szeretsz akkor annak terjesztésével vádolod.

    Régen buzizni szerettek, most is megy, de már nincs meg a megfelelő hatás, főleg elfogadottabb lett.. Így váltani kellett.
    "a világ legnagyobb social media platformja, ahol amúgy is mindent átvizsgálnak, k*rvára nem szabadna a number one platformnak lenni egy ilyen téren."

    Eldöntsd legális vagy illegális ahhoz meg kell nézned. Ezt csak ember tudja jelenleg. Legtöbb gyerekpornót FBI néz az biztos. Egy MI-t létrehoz hogy kiszűrje ezt, ahhoz rengeteg minőségi anyag kell.
    Algoritmus jól működjen fontos a betáplált videók.
    Fb-nél probléma, hogy több szerver, több nyelv, eltérő felbontás, minőség, bőrszín stb. Mindent figyelembe kell venni.
    Minél nagyobb mérete a weblapnak egyre több kétséges anyag fog megbújni a sötétben. Ez nem probléma egy prohardver szintű oldalon, de Fb mérete más.

    "most már megkeresem ezt a cikket mert nem szeretek konkrétumok nélkül beszélni ezekről a kérdésekről, "
    :W
    ezt már rég meg kellett volna tenni, cikkeknél meg alapból gyakori szeretik a bajt nagyítani hogy emberek olvassák és osszák.

    Annyi biztos clear neten, torrentkeresők, legtöbb nagyobb oldal mindent megtesz ezek eltüntetésére, mivel sokan vágynak erre így emberek kreatívok és új titkos szavakat keresnek, új trükköket. Örök harc.
    Még nincs megbízható algoritmus ami könnyen felülmúlja az emberi kreativitást, vagyis amire vágysz sajnos lehetetlen még. :( :(

  • mekker

    őstag

    válasz fatpingvin #20 üzenetére

    Célzott hirdetésből élnek, ezért szöveget is elemeznek.

    @fairi
    A szexuális orientáció (bár ez nem egészen az) kevésbé válogat a társadalmi osztályok között, így a pedofilok az átlag emberhez hasonlóan rendkívül buták informatik a terén.

    Én azt hallottam, hogy a darkweb már rég csak egy meme, tele van honeypottal, és aktívan vadásznak rájuk. 2015 óta stabilan 2 millió egyedi felhasználó használja a tort, azaz nem növekedett látványosan.
    A pedofiloknál ugyanúgy, mint a pornónál, a friss tartalom és a körítés a fontos. Tehát ha valaki kirak darkwebre egy szolgáltatást, amin van pár giga, a célközönség számára már ismert tartalom, de nincs mögötte aktív közösség, akkor az úgy még csak a mém kategóriába sorolható.

    Amit szerintem használnak: Telegram, Mega, Dropbox, és olyan egyéb chat appok, amik talán nincsenek aktívan moderálva (Snapchat, Kik, Whatsapp a szerződésmódosítás előtt, Signal). Meg még biztos van pár hagyományos formátumú weboldal, tracker, hosting, ami nem is onion, hanem csak orosz üzemeltetésű.

    Visszatérve a Facebookra: az elkövetők 60%-a ismerősi körből kerül ki, 33%-a rokoni körből. Ezért is jelentős eseménytér a Facebook.

    Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

  • mekker

    őstag

    válasz fatpingvin #31 üzenetére

    Üzleti szempontból is fontos. Magának a Facebooknak is fent kell tartania egy reputációt a felhasználók felé, valamint a hirdetők felé is. Például az Emag nem szeretné, ha a nálad megjelenő feeden egy gyerekpornó poszt vagy egy szélsőséges politikai propaganda poszt alatt jelenjen meg az akciós mosógén hirdetése.
    Vagy egy még egzaktabb példa, ha egy cég vagy egy fejvadász cég állást hirdet, akkor kifejezetten nem szeretné, hogy hozzád, mint szélsőséges tartalmat fogyasztó személy, egyáltalán eljusson az ő álláshirdetése.

    [ Szerkesztve ]

    Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

  • fairi

    addikt

    válasz fatpingvin #31 üzenetére

    Pedofilokban nincs pénz. Olyan összetársadalmi utálat övezi ezt a perverziót, hogy nem érdemes rá tervezni. Foglalkozik vele komolyan, ez nem PR fogás.
    Ám erőforrások végesek, AI nincs rá kész, és emberekkel nem nézetheti ezeket a tartalmakat nonstop.

    Nyilvánvalót levadássza az algoritmus, többit jelentik és akkor foglalkozik vele.
    probléma létezik, annak 90%-át könnyű megszüntetni, utána minden % komoly erőforrás és járulékos veszteség. Vhol lesz egy egyensúly, és ott van a rendszer.

    Picit túlfixáltad a témát.

Új hozzászólás Aktív témák