Új hozzászólás Aktív témák
-
Partizan182
senior tag
Van ilyen, úgy hívják HDR10 minden forrás és eszköz támogatja. A Dolby Vision csak egy plusz réteg az extra részletekért / dinamikáért. Olyan készülék amin érdemes (bármilyen) HDR-t nézni még egy daradbig drága is marad (FALD LCD és Oled territórium), formátum-támogatástól függetlenül.
-
Partizan182
senior tag
"Samsung wants people to think of HDR10+ as an open standard but it’s really a proprietary standard. It has no per-product license fee but you do need to take a license, pay a modest amount for membership and agree to certain rules regarding Intellectual Property (IP reciprocity)."
FlatpanelsHD-ről.
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
Nívós DV implementáláshoz ráadásul dedikált chip is kell, ami még dob a költségeken. Mégis a Samun kívül mindenki ezt tolja mind kontent, mind megjelenítő oldalon. Vagy összeesküvés, vagy van létjogosultsága a kézzel finomhangolt dinamikus metaadatnak a HDR10+ auto-generált verziójához képest.
-
Partizan182
senior tag
-
Partizan182
senior tag
válasz Mizurichi #23 üzenetére
LG-vel van saját tapasztalatom (B7, ez van itthon), dinamikus tone mappinggel a HDR10 néha túlságosan kiemeli az árnyékokat (pl nagyon sötét jelenet világosabb, mint kellene), illetve mivel igyeszik megtartani az APL-t (teljes kép általános fényereje) és a highlight detailt is, hajlamos csúnya color-bandingre az extrém világos részeken (szikrázó napsütésben felhő részletei pl). Ez utóbbi banding eltűnik, ha kikapcsolod a din. tone-mappert, de akkor meg az APL esik be.
Ilyen anomáliákkal DV anyagnál még nem találkoztam. Panának jobb a tone-mappingje, de ez a highligh banding még a több milliós GZ2000-nél is előjött a tesztekben.
Amúgy elmondható, hogy minél komolyabbak a tv natív képességei, annál kisebb a DV hozzáadott értéke, ilyen középkategóriáson még látványosabb lehet a különbség (erről személyes tapasztalatom ning).