Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Rickazoid addikt VaniliásRönk #39

  Új Válasz 2012-09-21 08:21:17 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz VaniliásRönk #39 üzenetére

  De, néhány gépről van szó csupán, mind a szerverfarmok kiváltásához szükséges lejátszómennyiséget, mind pedig a meglévő, más feladatra is használt szervereket figyelembe véve. Egy zeneszolgáltatás egyébként se igényel annyi sávszélt, mint egy streaming videó, vagy például egy online játék. Zenei streaming ide vagy oda, az infrastruktúra attól még ugyanúgy ott van, ugyanúgy eszi a kW-okat, max. minimálisan kevesebb lenne a terheltség zenei streaming nélkül.
  Viszont minden háztartásban egy lejátszó, ami eszik pár W-ot, simán utolérné energiafogyasztásban az adott országrészt zeneileg kiszolgáló szerverfarm fogyasztását, a gyártás során keletkező egyéb hulladékokról és azok kezeléséről még nem is beszélve, és nem elhanyagolható szempont az adatok hosszú távú tárolhatóságának kérdése sem az aktuális jogi környezetben, de mindenképpen lényegesen erőforrás-igényesebb lenne milliárdnyi CD-ről átmásolni az adatokat új adathordozókra, mint szimplán egyik HDD-ről a másik SSD-re. És a lejátszókompatibilitással sincs gond, hisz a szoftverek elméletileg korlátlan ideig támogathatják a jelenlegi formátumokat, vagy ha azt nem is, de emulálni mindig lehet.
  A gond, hogy azt állítják, hogy a kisebb kevesebb, a nagyobb több, csak elfelejtik, hogy ez a valóságban fordítva működik.
  Én is írhatnék végeláthatatlan tanulmányt az édesvízi halak ívási szokásairól, majd mutogathatnám hozzá nem értő, de nagy tőkével rendelkező embereknek, meg fanatikusoknak, akiknek pont csak olaj kell a tűzre, de attól még nem lesz igaz a tanulmány, bármit is állapítok meg benne.
  Pont olyan ez, ahogy már utaltam rá, mint az atomerőművek elleni tüntetés. Az a legzöldebb energiatermelési folyamat, a radioaktív és nukleáris hulladékokat is figyelembe véve, amit az emberiség széles körben használ és jelenleg az a leghatékonyabb is, mégis a zöldek a bezárásáért tüntetnek, mert senkinek nem tűnt még fel közülük, hogy egyrészt nincs hatékonyabb, másrészt ami zöldebb, az jelenleg egyetlen épület energiaigényét is csak úgy tudná lefedni, ha mindenki hátsó kertje napelemekkel és szélerőművekkel lenne tele... már ahol van kert egyáltalán.

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák