- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Proxmox VE
- Ubuntu Linux
- OpenWRT topic
- Linux kezdőknek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Hálózati / IP kamera
- TP-LINK routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tomazin
veterán
Ugye az a ceg, aki szolgaltat rosszabb megterulesi mutatokkal rendelkezo helyen is, az nem adhatja ugyanazt a panelben olcsobban, vagy ugyanannyiert jobb netet,
miért ne adhatná? de hogy egy nagyon egyszerű példát mondjak: t-com olyan területen ahol van konkurencia olcsóbban adja a szolgot, mint ahol nincs. ld. flip.
Úgy mindenkinek:
De amúgy nem véletlenül indult el tavaly(?) a SZIP, hogy a szolgáltatók a rossz megtérülési mutatókkal rendelkező területen is fejlesszenek.[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
ebben semmi versenykorlátozó magatartás nincs. értem mire gondoltok és van ilyen de nem úgy hogy akkor gigabitet ökörirtófülpösre hanem ha nagyon nem akar menni senki ökörirtófülpösre akkor vagy kiír az állam egy pályázatot az infrastruktúra kiépítésének támogatására hogy megérje oda fejleszteni a szolgáltatónak, vagy esetleg, nagyon indokolt esetben bizonyos engedélyeket "csomagban" ad meg, valahova kell akkor fejleszteni ha egy másik "zsíros" helyre be akar menni. volt erre is példa. persze. volt. de nem véletlen hogy ez nem általános, nagyon-nagyon csínján kell bánni az ilyen adminisztratív belenyúlásokkal mert könnyen hazavágja a teljes terület innovációját pont azért, mert baromira lenyomja a megtérülést. ha pedig nem lesz megtérülés, akkor a szolgáltató egész egyszerűen átstrukturálja az üzleti tervét és vagy be se jön az országba, vagy olyan árakon fog szolgáltatni hogy a fal adja a másikat (lásd matáv. a kocsma mögé a bokorba is beviszi a netet rézszálon, meg lehet nézni mennyiért).
a digi azért ilyen gyors és azért ilyen olcsó mert baromi zsíros helyekre megy. ott van. nem is kellett neki földet túrni, építeni, bement a távhőcső mellett felment a strangon, használta a már kiépült infrastruktúrát így lett piszok olcsó és piszok gyors, ahol volt. ahol nem volt ott azért nem volt mert nem voltak meg a feltételei, ott egyszerűen a digi mint elképzelés, mint projekt, mint megoldás nincs, nem létezik, el kell felejteni jelenlegi formájában. majd beeszi magát persze oda is, el fognak fogyni a panelek és a cégnek meg növekedni kell mert növekedési kényszer van, az upc is így kezdte de ez idő meg az már egy másik valóság lesz.
azt kell megérteni, hogy amire ti gondoltok és amire én is utaltam, az adminisztratív belenyúlás az egyszerűen nem ezt a célt szolgálja. nem arra van feljogosítva az igazgatási rendszer hogy mindenhova betuszkolja a gigabites korbendallast (egyébként is minek a torrenten meg a nem létező 4k streamingen kívül, de mindegy) hanem arra, hogy legyen meg mindenhol egy technikai minimum. ebben az esetben legyen meg a net mint közmű, mert lassan a neterélés már tényleg alap közműnek számít. a filléres gigabites digi nem közmű, ott az államnak vagy a hatóságnak nem feladata azt betologászni a bátonyterenyei bakterházba.
---
Nincs jo otletem, csak szivas annak, aki nehezebb terepen is jelen van.
Az igazsagos az lenne, ha a szolgaltatok kozos leanyvalalattal epitenenek halozatot, es mindenki azon szolgaltatna, de ez meg nem motival fejlesztesre.
Szoval nemtom.ennyi. van egy zsigeri reakció, amit nem gondoltok végig, amikor meg kicsit gondolkodásra késztet a vita, akkor meg nemtom.
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
emlékeim szerint több mint húsz éve megy ezen az ötletelés (ami egyébként globális probléma, Magyarország picsafüst pl. az USA ritkán lakott, sivatagos stb. területeihez képest)
már több, mindenféle színű kormány alatt felmerült annak a lehetősége, hogy mivel ez piaci alapon nem megoldható, ezért állami támogatást kell adni azoknak a szolgáltatóknak, akik hajlandók kiépíteni a gerinchálózatot a ritkán lakott részeken
ezek a tervek a legtöbbször a durva lobbiharcok és a korrupció miatt kútba estek, de a jelenlegi kormányzat a korábbiakhoz képest - EU-s pénzből - már valóban komoly lépéseket tett
ugyanakkor ez csak azt jelenti, hogy az adott időszakban minimumnak számító lehetőséget biztosítják, egyszerűen azért, mert az ilyen területeken nem lehet versenyt folytatni"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
janeszgol
félisten
Most írhatnám azt, hogy az lenne az igazságos, ha nem pofáznának bele, de ahol meg nincs verseny, ott olyan árakon szolgáltat pl a Telekom, hogy abba már bele kéne szólni. Csak ezzel a céget hoznánk nehéz helyzetbe. Nem lehet kierőszakolni a fejlesztést (hacsak nem működési adókedvezmény formájában), de gátolni sem kéne.
Szerk.: nem felejtettem el. Digi forever!
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
Új hozzászólás Aktív témák
it A vállalat továbbra is csak a sűrűn lakott körzetekben kíván működni és terjeszkedni, de ott viszont jelentős bővítéseket akarnak végrehajtani.
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!