- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- ASUS routerek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- HBO Max & OD topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
"A GDPR ugyanis szigorú követelményeket ír elő az adatkezelőkkel kötött szerződésekre vonatkozóan": minek szerződne az adatkezelővel, hiszen az önmaga. Az adatfeldolgozó lenne ide a logikus kifejezés.
Egyébként meg annak a 20%-nak, aki szerint nem lehet megfelelni a gdpr-nak, küldjétek át az elérhetőségem
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a látszat az, hogy a gdpr jogi területre ír elő sok szabályt. ennek megfelelően nagyon sok cég jogászt kér fel adatvédelmi tisztségviselőnek vagy gdpr konzulensnek, ami alapvető hiba. elismerem, egy jogász a saját tudása alapján gondolhatja úgy, hogy nem lehet megfelelni a gdpr-nak. ez max. annyit jelent, hogy a saját tudása elégtelen.
illetve előfordulhat az is, hogy maga a tevékenység olyan, amit a gdpr tiltani tervez. így lehet olyan, hogy a gdpr-nak való megfelelés a tevékenység megszüntetésével jár. van ilyen, hiba volt korábban belekezdeni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Ezt tudnád példával illusztrálni?": konkrétan mit? több állítást is írtam, nem derül ki, melyiket kellene illusztrálnom.
"a magyar előírások eleve szigorúbbak voltak": sok szempontból ez igaz volt. de az infótörvényt sokkal kevésbé verték nagydobra, egy csomó cég nem is tudta, hogy vonatkozik rá. a gdpr-ról többen hallottak, mint az infótörvényről, több mindenkiben merülhet fel kétség a saját dolgai iránt.
"az eddig törvényesen működő vállalkozások számára ez nem jelent változást.": ez önmagában igaz állítás, csak ne alapértelmezzük, hogy minden vállalkozás törvényesen működött. például a facebook, miután az adatlopás a fő tevékenysége, csak úgy lehetne "megfeleltetni" a gdpr-nak, ha bezárnák az egészet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
pont magyaroknak nem kellene védeni a gdpr-t semennyire sem azon az alapon, hogy "legalább van valami".
Magyarországon 1994. óta van adatvédelmi törvény, a gdpr a 2011. évi CXII-es törvényt váltotta le, ami több tekintetben is jobb volt, mint a gdpr. a gdpr-nak max. annyi előnye van, hogy nagyjából egységes az unióban.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"El tudjátok képzelni hogy a sarki zöldséges, az italboltos, mari néni virágboltja be fogja tudni tartani ezeket az előírásokat?": persze, simán.
a sarki zöldséges, az italboltos, mari néni virágboltja nem ad névreszóló számlát, tehát személyesadat-kezelése minimális. amit kezel, az a foglalkoztatással összefüggésben kezelt adatok, úgymint munkaszerződés, tb, stb. azokat meg eddig is jó eséllyel kiadta egy könyvelőnek, és majd ő fog megfelelni a rendeletnek, nem marinéne.azért kérdésként felmerül: te miért az adatkezelést végző cégek pártjára állsz, miért nem az érintett egyszeri magánemberek pártjára?
"Olyan agyrém dolgok vannak ebben az egészben amivel munkaórák ezreit fölöslegesen rója a vállalkozásokra teherként.": marhaság.
"Mi pl rendelkezünk iso, sőt még nukleáris minősítéssel is ami eddig is százezrekbe került, most még ezzel is külön kezdjünk el szarakodni. hogy mit hogy merre meddig.": na látod, akkor ti kiváló példák vagytok arra, hogyha rossz tanácsadóhoz fordul valaki, abból szívás lesz. például ha olyan jogászhoz, aki nem tudja, mi az elvárás a gdpr-ral kapcsolatban. ugyanis a gdpr-ról kilométerekről látszik, hogy egy csomó mindent az iso-ból vett át. tehát akinek van rendes iso 2700x-e, annak a gdpr felkészülés sima fáklyásmenet, havaj, habzsidőzsi.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"Amikor fel akartam jelenteni az egyik ilyen telefonos zaklató céget, azt a választ kaptam, hogy a tevékenységük legális": kitől kaptad ezt a választ? mert a zaklató cégek nyilván ezt mondják, mindig.
ha a naih-nál mondták ezt, akkor jelentsd fel másik adatvédelmi hatóságnál. rendőrség meg nem ért hozzá, ők csak le akarnak rázni.
(#17) Zolik "Meg mi a biztosíték hogy a kedves üzemeltető adminja nem fér hozzá az én általam feltöltött adatokhoz?": ha az adatod titkosítva kerül már a helyi diszkre is, akkor hiába fér hozzá bárki is, nem megy vele semmire.
(#20) Zolik "Miért vonják egy kalap alá a kis családi vállalkozásokat a multikkal meg a csaló telefonálgatókkal?": nem vonják, miért hiszel ilyen hülyeséget?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
a legnagyobb különbség a helyileg tárolt adat meg a felhő között az, hogyha helyileg tárolod és valamiért nem elérhető, az gyakran együttjár azzal, hogy minden más is megborult. ezért azt könnyebb kimagyarázni
példa: ha felraksz az azúrba egy adatot, és valahol elvágták az optikát, akkor hiába magyarázod, r=1 readonly user nem érti. ha lefeküdt a helyi szerver, mert áramszünet van, akkor a kliens gépe is lefeküdt, azt felfogja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"A gdpr messze nem csak iso2700x. A megfelelés részben jogi, részben folyamatszervezési (ez nagyon fontos!), részben pedig információbiztonsági kérdés.": így van. ebből kettőt az iso lefed, marad egy, ami, szerintem, a legegyszerűbb rész a gdpr megfelelésben.
tehát figyelmes olvasó láthatta, hogy azt írtam, havaj, nem azt, hogy egyenlő vagy nulla. emvy most ne érezze megszólítva magát.
egy adatkezelési tájékoztatót összedobni nem olyan nagy durranás, adatleltárt csinálni dettó sokkal kisebb durranás, mint megcsinálni rendesen és betartatni a folyamatokat, a biztonsági cuccokat. ezt szokták egyébként a jogászok bebukni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
azt mondja, hogyha hidden ssid-t akarsz megtalálni, akkor elég, ha találsz egy klienst, amelyik már rácsatlakozott, és a klienstől az ap felé menő forgalomban benne van a hidden ssid.
én még nem teszteltem, tehát nem foglalok állást ezügyben, de azt mondja
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ezzel nem értek egyet.
a munkáltatói mibenléttel kapcsolatos minden adatra megtaláltam a jogszabályi előírást, így, szerintem, ezen adatkezelések gdpr szerinti lepapírozása triviális. a webshop pont nem, mert a kuki kezelés meg a session management szerintem bonyolultabb.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
-
bambano
titán
"Meg aztán kit érdekel, hogy odaát mi törvényes és mi nem!": mintha csak Szergejt meg Larryt hallanám...
"EU -s állampolgárok adatai kerültek, kerülnek veszélybe": mondják két röhögés között..."Hadüzenet, támadás! Lecsapódnak a hajóhidak, mint a "D" napon": támadás, mondták, és az amcsi haditengerészet hajóinak feljárói lecsapódtak... mondom, amcsi.
"az EU megint adott a szarnak egy pofont, amitől a szar csak a mi pofánkba fröccsen.": hogy ez fog történni, azt már akkor lehetett tudni, amikor a 29-es munkacsoport szerint a gazdasági érdek az jogos érdek az adatvédelemben.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"A lényeg az, hogy miért minket reguláznak, amikor az EU -n kívűlről sokkal nagyobb veszélyben vannak az adataink?": a gdpr mindenkit reguláz, akinek köze van eu-s állampolgárok adataihoz. tehát a google-t meg a facebookot meg a többit is.
hogy mennyire hatékonyan, az kérdés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- EAFC 24
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fűnyíró topik
- Napelem
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Mikrotik routerek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...