- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
qrva nagy tudás van itt a topikban, gigászi pech szegény canonnak, hogy nem tudott beszélni a szakikkal még a tervezés megkezdése előtt. igaz, hogy a nikon sem ment csődbe, amikor épp a canon érzékelői voltak kicsit jobbak, sőt, attól sem, hogy 7 éve nincs igazi utódja a d300-nak.
onnantól válik komolytalanná egy "érv", amikor azzal jön, hogy azért "szar a canon", mert "bezzeg a nikon". (sony/nikon szenzorral meg már jó lenne ez a gép, vagy hogy?) igazából kéretik is máshol homokozni, ez itten a 7d mk2 topikja, ha nincs érdemi mondanivaló, kezit csókolom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz -Skylake- #25 üzenetére
egy ff teleobjektív aps-c-n nem értelmezhető? érdekes megközelítés, bizonyára a madárfotósoktól kezdve mindenki meg van bolondulva, hogy nem a direkt ahhoz készült kitobikat használja.
picit lelazulhatna itt a fél topik, sok az agresszió...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
én egyébként azt sem értem, hogy ha a szenzor miatt úgy döntök, hogy oké, nézek más gépet, akkor mégis mit kéne vennem? milyen más olyan aps-c dslr van, ami tud 10 fps-t, kőkemény af rendszere és bazinagy pufferje van? a nikon d7200 szódával elmegy, mondjuk, de az azt megelőző években még csak jelölt sem igazán lett volna.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Pöttömegér #61 üzenetére
szokott, a képeit elnézve nem is rosszul. és tényleg picit lemaradt a canon a szenzorokkal. de messzemenően túl van ez lihegve fórumilag, dtomi stílusa meg nem fér bele.
egyébként meg majd ha a nikon lerakja az asztalra a d400-at, akkor lesz mihez hasonlítani, most maximum a d7200-hoz lehet, az meg picit sántít, a d300-hoz meg inkább ne hasonlítsuk, ott még szenzorban is jobb a canon. ha már muszáj intel-amd, skoda-lada, canon-nikon és egyéb idióta virtuális karatebajnokságokban gondolkodni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
amikor valaki olyan köröket fut egy fórumban, mint amit tegnap a kolléga, akkor lehet tudni, hogy a megközelítése minimum rossz/csak sznob. a tegnapi eszmefuttatása alapján például fel lennék háborodva, ha ő fotózta volna az esküvőmet 10 évvel ezelőtt egy d70-nel, hiszen miért vagyok én alsóbbrendű, hogy be kelljen érnem szar minőségű képekkel?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Pöttömegér #70 üzenetére
nem szeretem, amikor valaki keveri a filozófiát a mérnöki dolgokkal. igen, a gépekbe épített szenzoroknak (is) egyre jobbaknak kell lenniük, ez gondolom azért nyilvánvaló, ezt hívják technikai fejlődésnek, ezért nem 100 kilós és 1 köbméteres adattárolót használsz te sem, ezért nem szeretnél 6 mhz-es 286-oson pötyögni a hercules monitor előtt és ezért tudsz mobiltelefonálni is a jó öreg matávos fülke helyett.
a többit meg ne nekem magyarázd, egyre olcsóbb és gagyibb gépeim vannak (illetve újabban sokszor gépem sincs, csak teló), mert egyre inkább a kényelem és ezen keresztül az alkalmi helyzetek elkapása érdekel, nem a pixel zajossága. az csak a marhákat érdekli mindenekfelett.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
én fáccsén néztem a szörfös-ellenfényes fotókat, azok ügyesek voltak. az esküvősöket nem is néztem, most megtettem. inkább nem mondok semmit. egyet mégis: tucatfotók, az igazi érzelmek a képeken meg sehol. tudod, amihez nem 99 pontos dxo szkór kell, hanem a megfelelő pillanat elkapása. amire egyébként egy 7d mk2 épp elég jó
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
te most azért jöttél ide, hogy beszállj a vitába és folytasd azt? neked van érdemi mondanivalód?
egyébként meg az van, hogy lehet beszélni a szenzorokról, a dinamikatartományról, felbontásról, cropról, de nem mindegy, hogy kivel teszi ezt az ember. amikor látszik, hogy valaki habzó szájjal őrjöng és márkaháborúzik épp, akkor a fórum veteránabbja inkább legyint. de ha gondolod, vitatkozz vele te. ráadásul elmondhatta a véleményét ő is, annyi történt, hogy jeleztem, hogy nyolcadszorra ebben a topikban már nem fogja tudni elmondani (hogy elmondhassa más is).
a sony kontra canon szenzorok minden tulajdonsága ötszázszor át és túl lett lihegve. ki vannak mérve mindenhol, lehet nézni millió teszt- és real-world képet. aki egy picit is konyít a témához, el tudja dönteni belőlük, hogy megakadályozza-e a munkájában a 7d mk2.
az "aps-c igazából csak egy ff crop" mondóka is kb. 10 éves az újkori digicam történelemben. ja, így van. akkor lehet keresni olyan 52 mp-es vázat (annak van kb. 20 mp-es cropja), ahol adott a 10 fps, és ami nem kerül minimum kétszer annyiba, mint ez a váz. ja, hogy nincs ilyen? akkor talán mégsem teljesen felesleges a léte.
nem is folytatom, bármelyik ""érv"" szépen cáfolható.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
töröltem a már az offban is off részt, lassan kanyarodjunk vissza a topik témájához, ami a 7d mk2 tesztje
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Pöttömegér #157 üzenetére
alapvetően az a policy, hogy csak saját teszteket teszünk ki, hiszen annak az eredményeiért vagyunk össze-vissza számonkérhetők (ezzel nem azt akarom mondani, hogy ne volna akár jobb is a teszt, mint amit mi tudnánk csinálni). úgyhogy első körben nagyon megköszönve a lehetőséget, de passzoljuk. ezzel együtt kíváncsi vagyok, szóval, ha valahol elérhető, szívesen megvizslatom.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot