- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szuper, a lakcímadatbázissal mi van? Költözzön el mindenki? A kártyaszámot ép eszű ember már nem jegyezteti meg egyetlen oldallal sem.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
cog777
senior tag
Ilyen esetben nem kap a vallalat buntit az EU-tol a GDPR miatt? Vagy ha bejelentette idoben akkor rendben van a dolog?
HP ZBook Workstation A3000 - Linux Mint; Raspberry Pi4 - Raspbian
-
dajkopali
addikt
az alapszabály az, hogy az incidens észlelésétől számított 72 órán belül kell jelezni, hogy történt valami, és azt is közölni kell, hogy az akkori adatok szerint hány érintett van
a továbbiak már más kérdés, az külön eljárás, ott viszont igen durva büntetések vannak[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
tomazin
veterán
engem inkább az érdekelne, hogy a paraszt milyen módon lesz kárpótolva.
ugyanis ha én odafigyelek arra, hogy nem osztogatom minden adatom minden baromnak és egy cég elveszíti azokat aminek a megtartásába időt és energiát ölök, akkor ezzel engem megkárosít.
most tekintsünk el attól, hogy itt pont kártyaadatokat is loptak el és fizetet-e a BA azért ha holnap nulláznak.. -
dajkopali
addikt
ennél sokkal több is lehet, bár a rendeletben a maximum van meghatározva, mint a versenyügyi eljárásokban - itt milliós, százmilliós tételekkel lehet számolni, ha oda kerül az ügy (a globális árbevétel négy százaléka a maximum, de ekkora büntetéseket nagyvállalatoknál nemigen szoktak kiszabni, csak kivételes esetekben)
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
tomazin
veterán
ezzel az a baj, hogy semmit nem érek vele. nincs - általam ismert - összegszerűsíthető értéke a különböző adataimnak. nem tudom azt mondani, hogy elveszítettétek az adataim, amiért én utánaolvastam, hekkeltem, kínlódtam hogy NE kerüljön olyanok kezébe akit én nem szeretnék, ezért legyetek kedvesek X összeggel engem kompenzálni.
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Indiai "it-mesterek" a BA rendszer hatterben, gondolom ismet.
[ Szerkesztve ]
OK
-
gabor7th
addikt
Majd lesznek új biztonsági programok, és foltozták a rést. Mindenki megnyugodhat... egészen a következő esetig, mert az új rendszerek is sérülékenyek és azokat is ugyanúgy fel fogják törni.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
-
-
Fred23
nagyúr
A bocsánatot kiegészíthették volna utasonként egy konkrét, jelentősebb összeggel, esetleg ingyenes utazással, mert ez így lópikula!
-
Hol/melyik században élsz te? amikor az embert családostul megszivató járattörlés után az EU-ban kötelező kártérítést is úgy kell ügyvéddel kiverni belőlük...
30éve igen, úriemberként bántak kb mindenhol az emberrel, manapság egy darab hús vagy egyéb, szabadon összezúzható-ellopható csomagok között.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
vicze
félisten
Mondjuk úgy a kártya adatod az igen magas eséllyel közkézen forog. Ha online fizetsz és ha nagyon figyelsz, akkor is legalább 50% esélye(ha nem több), hogy kártyád valamilyen adata rossz kezekbe jut, és az adatok mennyiségétől függ, hogy vissza tudnak-e élni vele, illetve füg a vásárlási felülettől. Amcsiban, elég a kártyaszám és vásárolhatsz többnyire, EU-ban többnyire azért kell a lejárat, sokszor már kell a név is. Tényleg nagyon sok dogtól függ. CVC már többnyire kell, de inkább nem, főleg ha nem megy valami extra banki ellenőrzésre a vásárlás előtt.
Eddig 1 magyar és 1 UK kártyámmal fordult elő(letiltás és új kártya), egyszerűen olyan mennyiségben vásárolok online, hogy gyakorlatilag lehetetlen elkerülni(boldog boldogtalant feltörnek). Mert rákényszerülök, az akár "nem biztonságos" fizetésre(kis eladó, szinte biztosan 0 valós biztonsággal, nem használ 3rd party szolgáltatást ilyesmi). A kedvenceim a telefonon bemondott kártyaadatok, amire először csak WTF-ot tudtam mondani (egyik a legnagyobb mobil szolgáltatónál), aztán beletörődtem, hogy nincs más választásom, ha óhajtom azt az adott szolgáltatást. Tudom tudom, ne akarjam...
Mindezt úgy, hogy UK-ben az online kártyahasználat egy kínszenvedés, mert tuti hogy 50GBP felett visszadobja, ha új "hely"-ről vásárolsz, de X össze felett mindig megfogja és akkor vársz az SMS-re visszaigazold, vársz a timeoutra. Eddig 4x tiltották le a kártyám mert fraud alert-et generáltam saját magam, mivel épp nem volt térerő így nem jött meg az SMS(UK-ben elég normális), a fizetési felületen meg általában 0 visszajelzés és próbálkozol újra mert nem tudod mi történt, vagy hasonló. Volt hogy ezért 20perc telefonálgatásom volt a bankkal, meg a hellyel ahol vásárolni akartam, hogy átverekedjem magam minden ellenőrzésen, és feloldják a kártyám és elhiggyék, hogy igen én voltam. Szóval imádom.[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Eleve mi a fenének akarják eltárolni a kártya adataimat... persze, kényelmes, az is kényelmes, ha nincs zár az ajtón
Valahogy sokkal jobban szeretem az itthon elterjedt rendszert, hogy a bank oldalára dob át, és ott adom csak meg a bankkártya adatokat... nem XY weboldalán, akik ha nem pipálod be, becsszó nem mentik el az adatokat a szuperbiztonságos rendszerükbe... -
htc07
addikt
én úgy tudom, hogy nem tárolt adatokhoz fértek hozzá, hanem a weboldalon külsőleg meghívott JS fájl volt fertőzött, (supply chain attack), és azt nem vették észre napokig.
-
opr
veterán
Kollegam erintett, eddig a kovetkezo ket e-mailt kapta:
7-en penteken:
"From 22:58 BST 21 August 2018 until 21:45 BST 5 September 2018 inclusive, the personal and financial details of customers making or changing bookings at ba.com, and on our app were compromised. The stolen data did not include travel or passport information.The breach has been resolved and our website is working normally.
We’re deeply sorry, but you may have been affected. We recommend that you contact your bank or credit card provider and follow their recommended advice."
Ma (10. hetfo):
"The personal information compromised includes full name, billing address, email address and payment card information. This includes your card number, expiry date and CVV. Unfortunately this information could be used to conduct fraudulent transactions using your account. We recommend that you contact your bank or credit card provider immediately and follow their advice."Szoval, gyakorlatilag minden ment a levesbe.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Haaaaaaaaat, elvileg azt mondtak, hogy igen. Na most hogy ez a gyakorlatban hogy fog kinezni, az jo kerdes. Tobb bizalmam lenne veluk szemben, mint a Ryanair-el szemben, de ez is csak annyit jelent, hogy a semmitol epszilonnal tobb az meg mindig inkabb a semmihez van kozel, ugye.
A raszant idodet meg ideget meg stb-t viszont 1000%, hogy nem teriti meg senki, az buko. Ha a penzed lenyuljak, akkor azt elobb-utobb visszakapaod, ennyi.
A kerdes akkor kezdene el erdekes lenni, ha lenne valaki, aki vasarolt az adott idoszakban, de nem kapott ilyen mailt a BA-tol, es lenyuljak a penzet. Na, ott talan lenne lehetoseg a szart is kiperelni beloluk, de ebben sem vagyok biztos.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
addikt
-
opr
veterán
válasz Dark Archon #29 üzenetére
Igen am, de itt a UK-ban a napi limitek online vasarlasra altalaban gyarilag vagy nincs beallitva, vagy eleg zorall szamokra. Egy £1-2000-es vasarlas 99%, hogy gond nelkul atmegy. Es, ok, az nem igazan fogja lenullazni az emberek nagyreszet, de azert fajni faj. (Igen, felteteleztem, hogy a BA ugyben az erintettek nagyresze angliaban el, angol szamlaval, fizetessel es atlagos eletszinvonallal.)
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
Foglalt név
addikt
-
addikt
Hát ezért a bankokat kell cseszegetni, ha ennyire hülyék. Nyilván nekem is fájna a beállított 100eFt, de mégsem lesz oda az összes pénzem. Egy sms-sel ideiglenesen meg tudom emelni a limitet, ha olyan van és automatikusan visszaáll x idő elteltével.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Cube Nature EXC | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
opr
veterán
válasz Dark Archon #34 üzenetére
Nem erted.
Itt egesz mas az emberek hozzaallasa a penzhez. A bankok nagy resze megad eleg sok lehetoseget, csak az emberek nem stresszelik tul magukat a dolgon. Plusz itt ha ilyen tortenik, nem panikolnak, tudjak, hogy a bank ugyis visszateriti, es igy hirtelen belegondolva nulla darab ismerosom van, akinek nincs legalabb 3-4 kartyaja, mindegyiken legalabb valamennyi penzzel, amivel azert 1-2 hetig akkor is ki lehet birni, ha a fo szamlarol mindent lelopnak.
Plusz az okos ember ilyen tranzakciokra nem bank, hanem hitelkartyat hasznal, mert ott meg aztan van par retegnyi extra-vedelem is.Mindettol fuggetlenul, ha ellopjak az ember szamlajarol a penzt, az faj, persze, de altalaban nem halalos.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
papabear73
csendes tag
válasz Foglalt név #33 üzenetére
És azóta visszafizetted a tartozást? ☺️
Én nem fogadnék el hitelkártyát...Papabear
-
titán