Hirdetés

2018. november 16., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Szuper, a lakcímadatbázissal mi van? Költözzön el mindenki? A kártyaszámot ép eszű ember már nem jegyezteti meg egyetlen oldallal sem.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#2) cog777


cog777
(senior tag)

Ilyen esetben nem kap a vallalat buntit az EU-tol a GDPR miatt? Vagy ha bejelentette idoben akkor rendben van a dolog?

Lenovo T440s Thinkpad - Linux Mint 18.3 Cinnamon

(#3) dajkopali válasza cog777 (#2) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

az alapszabály az, hogy az incidens észlelésétől számított 72 órán belül kell jelezni, hogy történt valami, és azt is közölni kell, hogy az akkori adatok szerint hány érintett van
a továbbiak már más kérdés, az külön eljárás, ott viszont igen durva büntetések vannak

[ Szerkesztve ]

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#4) tomazin válasza cog777 (#2) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

engem inkább az érdekelne, hogy a paraszt milyen módon lesz kárpótolva.
ugyanis ha én odafigyelek arra, hogy nem osztogatom minden adatom minden baromnak és egy cég elveszíti azokat aminek a megtartásába időt és energiát ölök, akkor ezzel engem megkárosít.
most tekintsünk el attól, hogy itt pont kártyaadatokat is loptak el és fizetet-e a BA azért ha holnap nulláznak..

(#5) dajkopali válasza tomazin (#4) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

a bankoknál ez úgy működik, hogy ha bizonyított a biztonsági incidens, mindent állnak, mindent visszafizetnek - több személyes tapasztalatom is van erről

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#6) tope válasza cog777 (#2) üzenetére


tope
(PH! addikt)

Ez minimum 20.000 EUR lesz, de inkább több a súlyossága miatt.

https://hardverapro.hu/apro/fujitsu_fsc_esprimo_e5626_gep_fujitsu_p17-2_monito_3/friss.html

(#7) dajkopali válasza tope (#6) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

ennél sokkal több is lehet, bár a rendeletben a maximum van meghatározva, mint a versenyügyi eljárásokban - itt milliós, százmilliós tételekkel lehet számolni, ha oda kerül az ügy (a globális árbevétel négy százaléka a maximum, de ekkora büntetéseket nagyvállalatoknál nemigen szoktak kiszabni, csak kivételes esetekben)

[ Szerkesztve ]

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#8) tomazin válasza dajkopali (#5) üzenetére


tomazin
(PH! kedvence)

ezzel az a baj, hogy semmit nem érek vele. nincs - általam ismert - összegszerűsíthető értéke a különböző adataimnak. nem tudom azt mondani, hogy elveszítettétek az adataim, amiért én utánaolvastam, hekkeltem, kínlódtam hogy NE kerüljön olyanok kezébe akit én nem szeretnék, ezért legyetek kedvesek X összeggel engem kompenzálni.

[ Szerkesztve ]

(#9) Z_A_P


Z_A_P
(őstag)

Indiai "it-mesterek" a BA rendszer hatterben, gondolom ismet.

[ Szerkesztve ]

OK

(#10) dajkopali válasza tomazin (#8) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

azt valóban nem lehet számszerűsíteni: itt kompenzációként a hamis jegyvásárlások, meg egyéb illegális tranzakciók jönnek elő
a büntetés meg olyan, amilyen

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#11) gabor7th


gabor7th
(őstag)

Majd lesznek új biztonsági programok, és foltozták a rést. Mindenki megnyugodhat... egészen a következő esetig, mert az új rendszerek is sérülékenyek és azokat is ugyanúgy fel fogják törni.

A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu

(#12) t72killer válasza Z_A_P (#9) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Természetesen. Ez már csak így fog menni, amíg az AI át nem veszi a boltot.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#13) bambano válasza dajkopali (#5) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"a bankoknál ez úgy működik, hogy ha bizonyított a biztonsági incidens, mindent állnak, mindent visszafizetnek - több személyes tapasztalatom is van erről": nem kellene bankot váltanod? :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#14) Fred23


Fred23
(PH! kedvence)

A bocsánatot kiegészíthették volna utasonként egy konkrét, jelentősebb összeggel, esetleg ingyenes utazással, mert ez így lópikula!

(#15) dajkopali válasza bambano (#13) üzenetére


dajkopali
(HÁZIGAZDA)

velem még ilyesmi nem fordult elő, de több ismerősömnél is történt már ilyen :)
mindig kifizették a kárt (hogy valaki Szingapúrban vásárolt a kártyájukkal stb.)

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

(#16) t72killer válasza Fred23 (#14) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Hol/melyik században élsz te? amikor az embert családostul megszivató járattörlés után az EU-ban kötelező kártérítést is úgy kell ügyvéddel kiverni belőlük...

30éve igen, úriemberként bántak kb mindenhol az emberrel, manapság egy darab hús vagy egyéb, szabadon összezúzható-ellopható csomagok között.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) Fred23 válasza t72killer (#16) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Akkor nézzük a jó oldalát: olyan lett a repülőzés, mint a taxizás! :D :DDD

(#18) t72killer válasza Fred23 (#17) üzenetére


t72killer
(Jómunkásember)
LOGOUT blog (1)

Vagy inkább olyan lett, mint a BKV harmadosztály, az is csúcsforgalomban:U

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#19) vicze1 válasza bambano (#13) üzenetére


vicze1
(PH! nagyúr)

Mondjuk úgy a kártya adatod az igen magas eséllyel közkézen forog. Ha online fizetsz és ha nagyon figyelsz, akkor is legalább 50% esélye(ha nem több), hogy kártyád valamilyen adata rossz kezekbe jut, és az adatok mennyiségétől függ, hogy vissza tudnak-e élni vele, illetve füg a vásárlási felülettől. Amcsiban, elég a kártyaszám és vásárolhatsz többnyire, EU-ban többnyire azért kell a lejárat, sokszor már kell a név is. Tényleg nagyon sok dogtól függ. CVC már többnyire kell, de inkább nem, főleg ha nem megy valami extra banki ellenőrzésre a vásárlás előtt.

Eddig 1 magyar és 1 UK kártyámmal fordult elő(letiltás és új kártya), egyszerűen olyan mennyiségben vásárolok online, hogy gyakorlatilag lehetetlen elkerülni(boldog boldogtalant feltörnek). Mert rákényszerülök, az akár "nem biztonságos" fizetésre(kis eladó, szinte biztosan 0 valós biztonsággal, nem használ 3rd party szolgáltatást ilyesmi). A kedvenceim a telefonon bemondott kártyaadatok, amire először csak WTF-ot tudtam mondani (egyik a legnagyobb mobil szolgáltatónál), aztán beletörődtem, hogy nincs más választásom, ha óhajtom azt az adott szolgáltatást. Tudom tudom, ne akarjam...
Mindezt úgy, hogy UK-ben az online kártyahasználat egy kínszenvedés, mert tuti hogy 50GBP felett visszadobja, ha új "hely"-ről vásárolsz, de X össze felett mindig megfogja és akkor vársz az SMS-re visszaigazold, vársz a timeoutra. Eddig 4x tiltották le a kártyám mert fraud alert-et generáltam saját magam, mivel épp nem volt térerő így nem jött meg az SMS(UK-ben elég normális), a fizetési felületen meg általában 0 visszajelzés és próbálkozol újra mert nem tudod mi történt, vagy hasonló. Volt hogy ezért 20perc telefonálgatásom volt a bankkal, meg a hellyel ahol vásárolni akartam, hogy átverekedjem magam minden ellenőrzésen, és feloldják a kártyám és elhiggyék, hogy igen én voltam. Szóval imádom.

[ Szerkesztve ]

(#20) Male válasza t72killer (#1) üzenetére


Male
(PH! nagyúr)

Eleve mi a fenének akarják eltárolni a kártya adataimat... persze, kényelmes, az is kényelmes, ha nincs zár az ajtón :U
Valahogy sokkal jobban szeretem az itthon elterjedt rendszert, hogy a bank oldalára dob át, és ott adom csak meg a bankkártya adatokat... nem XY weboldalán, akik ha nem pipálod be, becsszó nem mentik el az adatokat a szuperbiztonságos rendszerükbe...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! //////////////////////////////////////////// Forex programozás: https://forex.kismunka.hu - Webfejlesztés: https://ozweb.hu

(#21) junkri


junkri
(újonc)

kissé tényleg bugos a honlapjuk. 1, 3 vagy 6 fontot forintot adakozzak?

[ Szerkesztve ]

(#22) htc07


htc07
(PH! addikt)

én úgy tudom, hogy nem tárolt adatokhoz fértek hozzá, hanem a weboldalon külsőleg meghívott JS fájl volt fertőzött, (supply chain attack), és azt nem vették észre napokig.

(#23) sheratan válasza tomazin (#8) üzenetére


sheratan
(Jómunkásember)

Más már számszerűsítette helyetted az adataid értékét: [link], [link]

(#24) cami][us válasza junkri (#21) üzenetére


cami][us
(senior tag)

[kép]

I'm ayy lmaoing @ your life

(#25) opr


opr
(PH! addikt)

Kollegam erintett, eddig a kovetkezo ket e-mailt kapta:
7-en penteken:
"From 22:58 BST 21 August 2018 until 21:45 BST 5 September 2018 inclusive, the personal and financial details of customers making or changing bookings at ba.com, and on our app were compromised. The stolen data did not include travel or passport information.

The breach has been resolved and our website is working normally.

We’re deeply sorry, but you may have been affected. We recommend that you contact your bank or credit card provider and follow their recommended advice."

Ma (10. hetfo):
"The personal information compromised includes full name, billing address, email address and payment card information. This includes your card number, expiry date and CVV. Unfortunately this information could be used to conduct fraudulent transactions using your account. We recommend that you contact your bank or credit card provider immediately and follow their advice."

Szoval, gyakorlatilag minden ment a levesbe. :(

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#26) joghurt válasza opr (#25) üzenetére


joghurt
(PH! addikt)

És vajon a BA évekig tartó pereskedés nélkül kifizeti a kártyacsere elsődleges (bank által kért) és járulékos (idő, utazás) költségeit?

Mert az szép lesz, ha az EU megdugja őket, de ettől még az utasnak nem lesz jobb.

A tej élet, erő, egészség.

(#27) opr válasza joghurt (#26) üzenetére


opr
(PH! addikt)

Haaaaaaaaat, elvileg azt mondtak, hogy igen. Na most hogy ez a gyakorlatban hogy fog kinezni, az jo kerdes. Tobb bizalmam lenne veluk szemben, mint a Ryanair-el szemben, de ez is csak annyit jelent, hogy a semmitol epszilonnal tobb az meg mindig inkabb a semmihez van kozel, ugye.

A raszant idodet meg ideget meg stb-t viszont 1000%, hogy nem teriti meg senki, az buko. Ha a penzed lenyuljak, akkor azt elobb-utobb visszakapaod, ennyi.

A kerdes akkor kezdene el erdekes lenni, ha lenne valaki, aki vasarolt az adott idoszakban, de nem kapott ilyen mailt a BA-tol, es lenyuljak a penzet. Na, ott talan lenne lehetoseg a szart is kiperelni beloluk, de ebben sem vagyok biztos.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#28) radi8tor válasza joghurt (#26) üzenetére


radi8tor
(MODERÁTOR)

Az utas levonja a tanulságot és meggondolja, hogy ismét BA-nál vesz repjegyet. Ez is azért eléggé nagy pofon a cégnek.

⭐ https://wellbe.hu

(#29) Dark Archon válasza tomazin (#4) üzenetére


Dark Archon
(PH! addikt)

Azért van a napi limit, hogy ne lehessen lenullázni senkit.

Dark Archon | i5-8600 - GTX 1060 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN

(#30) opr válasza Dark Archon (#29) üzenetére


opr
(PH! addikt)

Igen am, de itt a UK-ban a napi limitek online vasarlasra altalaban gyarilag vagy nincs beallitva, vagy eleg zorall szamokra. Egy £1-2000-es vasarlas 99%, hogy gond nelkul atmegy. Es, ok, az nem igazan fogja lenullazni az emberek nagyreszet, de azert fajni faj. (Igen, felteteleztem, hogy a BA ugyben az erintettek nagyresze angliaban el, angol szamlaval, fizetessel es atlagos eletszinvonallal.)

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#31) Kopi31415 válasza Fred23 (#17) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Már verik a sztyúik az utasokat?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#32) bambano válasza Kopi31415 (#31) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

"Már verik a sztyúik az utasokat?": én eddig ilyet csak pornószájton láttam :)

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#33) Foglalt név válasza opr (#27) üzenetére


Foglalt név
(őstag)

Nekem elég jó tapasztalatom volt velük. Túlfoglalták a gépünket, teljesen normálisan megkérdezték, nem lenne-e gond ha később mennénk egy-egy direkt járattal és a kezünkbe kaptunk fejenként egy hitelkártyát kb. 450 fonttal miután rábólintottunk.

[ Szerkesztve ]

(#34) Dark Archon válasza opr (#30) üzenetére


Dark Archon
(PH! addikt)

Hát ezért a bankokat kell cseszegetni, ha ennyire hülyék. Nyilván nekem is fájna a beállított 100eFt, de mégsem lesz oda az összes pénzem. Egy sms-sel ideiglenesen meg tudom emelni a limitet, ha olyan van és automatikusan visszaáll x idő elteltével.

Dark Archon | i5-8600 - GTX 1060 - 16Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN

(#35) opr válasza Dark Archon (#34) üzenetére


opr
(PH! addikt)

Nem erted.
Itt egesz mas az emberek hozzaallasa a penzhez. A bankok nagy resze megad eleg sok lehetoseget, csak az emberek nem stresszelik tul magukat a dolgon. Plusz itt ha ilyen tortenik, nem panikolnak, tudjak, hogy a bank ugyis visszateriti, es igy hirtelen belegondolva nulla darab ismerosom van, akinek nincs legalabb 3-4 kartyaja, mindegyiken legalabb valamennyi penzzel, amivel azert 1-2 hetig akkor is ki lehet birni, ha a fo szamlarol mindent lelopnak.
Plusz az okos ember ilyen tranzakciokra nem bank, hanem hitelkartyat hasznal, mert ott meg aztan van par retegnyi extra-vedelem is.

Mindettol fuggetlenul, ha ellopjak az ember szamlajarol a penzt, az faj, persze, de altalaban nem halalos. :)

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

(#36) schawo válasza tomazin (#8) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

Amúgy se te kapsz pénzt, arról ne álmodj. Perelheted, akkor esetleg. A büntetés a brit államkasszát gyarapítja.

Fekete pénteki akciók, nagy kedvezmények hamarosan!!! Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

(#37) papabear73 válasza Foglalt név (#33) üzenetére


papabear73
(újonc)

És azóta visszafizetted a tartozást? ☺️
Én nem fogadnék el hitelkártyát...

Papabear

(#38) schawo válasza papabear73 (#37) üzenetére


schawo
(Jómunkásember)

;]

Fekete pénteki akciók, nagy kedvezmények hamarosan!!! Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.