Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Reggie0 #24 üzenetére

    "Es nyilvan nem tudjak ki az, hiszen nem is akarjak tudni, igy mondhatjak azt, hogy johiszemuen jartak el,": na mégegyszer. nem azért "nem akarják tudni", hogy levakarhassák magukról a felelősséget, hanem azért, mert olyan sokba kerül, hogy tönkreteszi a boltot.
    például befektetsz 10 millió dollárt internetbe, amin el tudsz érni 1 misi hasznot. azt mondod, hogy ez neked elég, ehhez értesz, ennyi haszonnal ez jó, nem mész tőzsdére kockáztatni. erre rápakolnak a cégedre 800 ezer usd kiadást azzal, hogy te, a saját pénzeden, végezd el mások munkáját. marad 200 ezer hasznod. akkor becsukod a boltot és más lehetőség után nézel. esetleg beperled a szabályozó hatóságot (mert erre is bőven van példa).

    és a vége az, hogy egyszeri usernek nem lesz szolgáltatás.

    "Es ha nem felderiteni meg nagyobb koltseg, akkor fel fogjak deriteni. Ezert jo ez a szabalyozas, mert igy az egyensulyi felteteleket atalakitja, ami miatt fel fogjak deriteni.": csak azt is meg kellene érteni végre neked is, meg a politikuselfekvőnek is, hogy nem tolhatsz találomra költségeket egy vállalatra. pont. nincs olyan, hogy valaki bal lábbal kell fel reggel, és akkor egy piaci szegmensre büntetőadót rónak ki (úgy értem, jogállamban).

    az ebay/paypal előre szűr, vagy csak panasz után? mert ha csak panasz után, akkor az nagyon más történet.

    "Mert az autogyar nem kap jutalekot a gazolasert,": valóban, az autógyár nem jutalékot kap, hanem az autó nagyker vételárát.

    "Lasd ezzel analog hirt, miszerint a fegyvergyartokkal akarjak a fegyveres elkovetok aldozatait karpotolni. Ha valaki nem akarja ezt, az ne gyartson veszelyes eszkozt.": attól, hogy bizonyos viselkedésminta terjedőben van az ostoba politikusok között, még sem nem igazságos, sem nem jogszerű. erre a ne gyártsonra mondok neked egy nem régi, rendkívül sajnálatos, hazai példát. senki ne süssön most már tortát?

    nagyjából bármit csinálhatsz, mindig lesz egy iqsivár kisebbség, akinek valamilyen vélt érdekét megsérted, és abban látja a boldogulásának lehetőségét, hogy még a holdat is leperli az égről. és mindig lesz annyi populizmus a gerincesek altörzséből kiszorultak (=politikus) között, hogy kiszolgálják ezeket a téveszméket.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • bambano

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Reggie0 #24 üzenetére

    "Az, hogy te megkoveteled a felhasznalotol vegul a felhasznalonak is hasznara fog valni.": ezt egy normális országban úgy hívják, hogy általános iskola. mindenféle papírokhoz kötik az alapítását és üzemeltetését. nem isp feladat.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • emelhu

    aktív tag

    válasz Reggie0 #24 üzenetére

    "az ne gyartson veszelyes eszkozt."

    Pontosabban: ha nem tette meg a jogosan elvárható megelőzést, akkor felelős.
    Ha jól van belőve a "jogosan elvárható megelőzés" szintje, akkor a megmaradó kockázat a kártérítésre alacsonyabb mint az üzleti haszon.

    Jelen példában olyannak semmiként ne adjon el fegyvert, akit ezerszer nem káderezett és ellenőrzött.
    Netes esetben meg ne online regisztrált ismeretlenekkel folytasson dollármilliós üzleteket.
    Talán vegye a fáradtságot, hogy csak azoknak engedje meg az infrastrukturájának a használatát, akiben legalább egy minimális szinten megbízik. Ha meg baj történne lenne akire tovább tudja hárítani a következményeket: mert ismeri a személyazonosságát.

Új hozzászólás Aktív témák