Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#13 Penge_4 veterán hack69 #12

Új Válasz 2011-04-17 19:19:13 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Penge_4

veterán

válasz hack69 #12 üzenetére

"Mindenki veszít, ha a net előtti adatokat vetjük össze (80-90-es évek és előtte), akkor az internet kataklizma a mono és multimédiának."
Ezt kifejtenéd? A 80-as, 90-es években meg ment a videó és magnókazetta másolás.
Kevesebb volt a művész (pláne Kelet-Európában) és inkább világsztárok voltak nagy múlttal, mint 1-2 lemezes, illetve 1-2 filmes tehetségtelen zenészek/színészek/rendezők milliói világszinten.
Ez kicsit olyan, mint az MLM. Az elején mágnesként vonzza a kapzsi embereket, majd mikor már túl sok embert vonzott magához, önmagát fojtja meg. A több az eszkimó, mint a fóka effektus játszik be itt is. Több a "megasztár", mint akiket el tud tartani a rendszer az adott színvonalon.
Ez önmagában nagy érvágás és még a többi tényező is ott van, mint
- Anyagi körülmények romlása.
- Használati cikkek minőségének romlása.
- Mindenféle adókulcs.
- Kényszerű több használati cikk. Például a 80-as 90-es években olyanok, mint mobiltelefon, internet, mikrohullámú sütő, autó, stb. maximum státusszimbólumok voltak, nem épültek be az emberek életébe annyira, hogy már-már úgy néznek arra, akinek nincs, mintha egy másik bolygóról jött volna, vagy szimplán csak zakkant lenne valamilyen téren (pl. jehovák, akiknél nincs tévé).
Egyszerűen nem elég, hogy az infláció miatt kevesebbet keresünk, de még többet is költünk és a médiából ömlik a szemét, az elérhető zenék/filmek száma exponenciálisan növekedett meg. Legalább százszorosa, a régi mennyiségnek.
Ráadásul a szocializálódásban is nagyobb szerep jut az olvasott, hallott, látott médiának, mint a 80-as 90-es években. Régen el tudtak menni a fiatalok úgy szórakozni, hogy nem idéztek fel 5-6 filmet/zenét/játékot kapásból, amiből ha mindegyikre beült volna az ember a moziba, vagy megvette volna DVD-n a félhavi fizetése arra ment volna.
De hogy ne legyek ennyire off: A könyveknél is megfigyelhető. Ma már mindenki könyvet ír, a celebek is. Ma már olyan könyvekből lesz bestseller, mint a Harry Potter vagy a Twilight, pedig erre 2000 éve a Biblián kívül senki nem volt képes.
Ha az átlagember olyan anyagi körülmények között élne, mint a jogvédők, akkor ők is őszinte mosollyal fizetnék ki a 2-300 Ft-os TDK lemezeket, amire csakis családi videókat és saját készítésű cuccokat írnak ki és minden mást jogtisztán vesznek meg.
A pénzes warezolókra pedig a legjobb analógia a gettórap. Ha az énekes arról énekel, hogy lopott, csalt, hazudott, k....kat futtatott és most milliomos, akkor miért sértődik meg, ha a rajongói követik őt és ők is lopják az ő zenéjét?
Még csak énekelni sem kell róla, elég ha látják például, hogy mennyiben volt szerepe az adott "művész" tehetségének a karrierje alakulásában. A társadalom egy görbe tükör.

[ Szerkesztve ]
#18 #95590400 törölt tag hack69 #12

Új Válasz 2011-04-17 21:54:34 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

#95590400

törölt tag

válasz hack69 #12 üzenetére

Mindenki veszít, ha a net előtti adatokat vetjük össze (80-90-es évek és előtte), akkor az internet kataklizma a mono és multimédiának. Ezen nem fog változtatni egy író.
hö. höhö. höhöhö- ilyet szól, kataprizma. meg monomédiákok.kokok-

[ Szerkesztve ]