- Facebook és Messenger
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Milyen NAS-t vegyek?
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- OpenWRT topic
- Windows 11
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
A jó piramisjáték lényege, hogy az átlag balek számára ne tűnjön annak . Lásd pl Mo.-gon az ingatlanszövetkezeti vagy a biogiliszta-hullám, ahol nagyon ügyesen megindokolták, miért megy az olyan jól - aztán jött a kopp.
A helyzet az, hogy a teljesen normál, hagyományos tőzsdei üzem is tele van belelkesülős emelkedős majd kiábrándulós, sokakat csődbevivős hullámzással.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
elder troll
senior tag
"Valamiért azt senki nem kérdőjelezi meg."
Egy évezredek óta ékszerként és fizetőeszközként használt valamit próbálsz szembe állítani egy kézzel nem fogható, de annál környezetszennyezőbb és pazarlóbb dologhoz, ami még a világgazdaságnak is komolyan betesz (pl.: chiphiány, autóipar, beszállítók). Emberek veszítik el a munkahelyüket és a megélhetésüket egy halom ingyenélő miatt, akik azt hiszik, hogy mekkora mágusok, mert valami furcsa indíttatás miatt beleugrottak egy digitális MLM-be.Ahogy írtam is korábban, inkább azon kellene agyalni, hogy ezt az iszonyú mennyiségű elpazarolt energia mellett keletkező hőenergiát értelmesen használják fel. Kicsiben gondolkozva egyéni fűtés kiegészítést, HMV, stb. Nagyban gondolkozva speciális hőerőmű is lehetne belőle, de jelenleg a nagyon nagy része az megy ki az ablakon, nyáron még a klímát is beüzemelik mellé, ami duplán energiapazarlás.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
o nem, nem, nem feltétlen jogszabályokkal.
lehet bárhol a servered ha más nem, tengerészgyalogosok intézik el.
semelyik ország sem olyan hülye ,hogy a saját jegybankját taccsravágja, tehát nem kell még csak idegen tengerészgyalogos sem.ja bocs, most eléglenne bármelyiknek: nuku vakcina ha paradicsomosat jatszotok.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
az offshore nem sérti a pénzteremtés és a pénzügyi ütőéren tartott ujjak monopoliumát, pl swift rendszer.
a pénzügyi kényszerítés még mindig jobb mint a háború, pl lekapcsolni swift rendszerrol, dollarban elszámolás ellehetetlenítése stb.
szted a domaint vagy a tárhelyet nem lehet lelőni ha nagyon akarják?
mihelyst kikezdi az állam pénz feletti monopóliumát, vége lesz, ebben a formában biztosan. -
addikt
Üldözik is rendesen, csak nagyon erős az összefonódás a politika és a nagyvállalatok között. Kriptonál ez nincs így, nincs politikai érdek a megtartására. Indiában már betiltották. A világ 2. legnépesebb országában.
Lényegtelen, az értékét az adja, hogy dollárra váltható. Amint ez nem adott, vége. Márpedig ezt egy pillanat alatt el tudja érni az USA kormánya, ha akarja.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
A dollárt helyettesítsd be bármelyik világpénz szerepet betöltő devizával. A lényeg az, hogy a konvertibilitás megszűnik, a dollárt nyilván követi majd a többi. Az elv a lényeg.
Egyébként még ennyi sem kell, elég annyi, hogy a bitcoint nem fogadják el a PMT nyilatkozatban pénzforrásként. Onnantól nagyobb összegeket bukta az egész rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
...elég lesz egy adóparadicsom aki crypto pénz paradicsomot csinál az országából, onnantól pedig lesz hozzá fiat is
De hiába, ha ez a fiat nem lesz konvertibilis. Mire mennél te most például kubai pesoval? Semmire. Most is bizonyos összeg felett (10 millió) tranzakcióknál igazolnod kell a pénzed forrását a PMT jegyében. Ezt hogy fogod megtenni?Amúgy ez tényleg fikció, a BTC esetében nincs valós fizetési funkció, egyértelműen kincsképzőként működik. A stablecoinok, és társaik pedig értelmetlenek.
-
addikt
Nem érted. Ha az egész világ elfogadná a BTC-t, az összes szupermarket, de még a sarki közért is, akkor is kizáródna a fizetési funkcióból. Erről szól a Gresham-törvény, belinkeltem. A bele kódolt defláció miatt senki sem költené el, hanem felhalmozási eszközként használná. Ha végiggondolod, tök logikus a dolog, évszázados megfigyelés ez.
-
Hi!King
őstag
Amelyikkel anonim módon tudod végrehajtani a tranzakciót, annak nincs jövője, mert egyébként joggal fogják idővel tiltani. Nem a volatilitás a fő gond, hanem ez. Ahogy Tapsi írja, ha megszüntetik a konvertibilis valutára váltás lehetőségét, úgy megy az egész a kukába. Persze, kereskedhetnek vele illegális termékekkel, de minek, ha nem tudod átvinni a pénzt a legális piacra.
Ha egy-egy crypto paradicsomban majd az ottani valutára lehet váltani, azzal sem mennek sokra, mivel amire váltottad, azt át kell váltani dollárba vagy euroba. Ha mindenki ezen valutákon akarja váltani, akkor az a valuta fog elértéktelenedni.
Visszatérve az anonimitásra, sokan úgy adják ezt be, mint ha egyedül a szemét állam érdeke lenne, hogy ne legyenek anonim tranzakciók. Holott az állampolgárok elemi érdeke ez, sőt a legjobb lenne, ha minden tranzakció nyilvános és a résztvevő felekhez köthető lenne. Mert az biztosítaná, hogy a korrupció nagyobb része megakadályozható legyen, ez kellene az igazságos közteherviseléshez is. Gondolja csak bele, a bitcoin és társai a Nokaás doboznál is hatékonyabb megvesztegetésre adnak lehetőséget.
-
addikt
Valójában az anonimitás már egy olyan profán tranzakciónál, mint egy elrontott hotelfoglalás is nagy hátrány lehet.De mondjuk egy duplán beterhelt Tesla is gondot okozhat. Ha anonim minden, akkor hogy reklamálsz?
Vagy ha ellopják a jelszavadat, és lenyúlják az összes pénzedet? Ma ezért a bank helytáll, a pénz visszakövethető. Ha kártyacsalás áldozata leszel, akkor megtérítik a károdat. Az anonim kripto világban ez hogy megy majd?
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Leginkább azzal az információval tud visszaélni az allam, amit csak az állam tud. Ha mindenki tudja, akkor nem tud visszaélni vele egy demokratikus államban, mert ha megpróbálná, megbuktatják ezeket a politikusokat.
És ez nem csak a politikára igaz. A cégek, magánemberek közötti mutyik is egy átlátható pénzrendszerrel akadályozhatóak meg. A készpénz nem véletlenül a mutyi melegágya. És nem is csak a mutyikról van szó, nyilvános tranzakciókkal elérhető, hogy a gazdasag szereplői jól informáltakká váljanak, kevesebb legyen az információs asszimetria, ezzel sokkal tisztább, hatékonybab piaci verseny alakulhatna ki. Egy anonim elektronikus pénz általános használata csak visszalépés ezen a téren.
Szerk.:
Ja, és ami az adózást illeti, teljesen mindegy mekkora az áfakulcs, ha az anonimitás miatt a lebukás veszélye nulla.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5