Új hozzászólás Aktív témák
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #17 üzenetére
A
magával mit kezdeni nem tudómodern társadalom minden újabb hasonló "vívmányánál" beugrik az tipikus szófordulat, hogy:- Ez most komoly?
- Igen az!
- Ja jó, mert viccnek azért erős lenne...Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #20 üzenetére
Gondolom már el is vagyok helyezve a megfelelő skatulyába. Azért ne tegyünk már egyenlőségjelet a nők szavazati joga, meg a közé, hogy férfiak indulnak egy női versenyszámban. Az előbbi egy féloldalas/egyenlőtlen helyzet kiegyenlítése, a második már a ló túloldala, egy egyensúly kibillentése. De nem célom harcolni semmi ellen, felőlem aztán beszánthatják az egész olimpiát meg az összes versenysportot is úgy ahogyan van.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz #90088192 #20 üzenetére
a mostani világgal alapvetően az a baj, hogy mindenféle kisebbségek tolakodnak elő jogokat követelve a többség rovására.
a választás teljesen rossz példa, mert nekem nem lett kevesebb jogom attól, hogy a nők is választhatnak.
ez az agyhalott baromság meg, hogy magukat indokolatlanul nőnek kinevezők induljanak a nők között azt hozza magával, hogy a tisztességesen felkészülő nőktől minden esélyt elveszünk pár nemváltó miatt. te miért pár nemváltó mellett állsz ki, miért nem soktízezer kamuzás nélkül felkészülni és versenyezni szándékozó nő mellett??? és a világ, a nob, a többi miért pár hangos nemváltó üvöltözésére figyel, miért nem a csendes szenvedők szavára? ki fog szót emelni azokért, akik csak tűrnek??a másik nagy bajom a tendencia. mert ha azt látnánk, hogy valahonnan előkerült egy ilyen hülyeség, azt mondanám, jónapot, mindig vannak hülyék (nem a nemváltó a hülye, hanem a hatóság, ami ezt kitalálta). de hogy mostanában sorozatban jönnek elő a hülyék, annak elég rossz üzenete van. nemrég arról volt hangos a média, hogy öttusa biciklin. Mint Mark Twainnél. Ott is az egyik probléma az volt, hogy ne legyen lovaglás, de ami ennél sokkal súlyosabb probléma, hogy a saját hatalmukba belegárgyult szövetségi tisztségviselők egyeztetés nélkül döntöttek. és ezeket mégsem zavarta el senki a rákba.
visszatérve a konkrét kérdésre: a sakkozók ezt már szépen megoldották. van női sakk meg sakk. aki nő és nők között akar indulni, az megy a női sakkra, a többiek meg sakkoznak azzal, akiket eléjük sodor a sors.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Eastman
őstag
válasz #90088192 #23 üzenetére
Mi az egyenlőség?
Egy humán for(?)galom.....Egy nagyon fontos humán fogalom. Majdnem annyira fontos mint maga a humanizmus.
bambano
Azok akik egy lóra mért egy ütéstől kihúzzák a lovaglást az öttusából, úgy ennék a lóhúst egy ostromhelyzetben mint a gyerekek a nutellát.
Ja, nem mert nem lenne lóhús
sem. ...mivel nincs már ló az utcákon mint 44-ben.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #28 üzenetére
"De kevesebb lettél, mert 2X annyi szavazónak fele annyit ér a szavazata... vagy a rabszolga felszabadítása..."
Igen, ez is egy megközelítés, másfelől meg minél többen szavazhatnak annál legitimebb lesz a végeredmény, amivel mindannyian nyerünk. Ha így nézzük, akkor meg nyertél vele te is.
"A jelenlegi normális is egy átmeneti állapot, ami majd idővel nem normális lesz, ahogy a múltban is megtörtént."
Csak Hofit tudnám idézni, aki szerint: "régen tilos volt, ma már lehet, én nem akarom megvárni amíg kötelező lesz."
"Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz?
Hiszen a lónak helyzet idegen a díjugrató. Gondolom tudod vadon élő lovak nem ugrálnak árkon bokron.
Én a lovakkal vagyok ezen a ponton."Én nem vagyok meggyőződve róla, hogy annak a lónak jobb lesz ettől az élete, hiszen ezek eleve "rabságban élő lovak", maximum ha nem lesz rá már szükség a sporthoz, akkor vagy használják másra vagy lesz belőle lókolbász kb. Ez egy naiv elképzelés, hogy ha kivezetik ezt a számot az öttusából, akkor majd ezek a pacik egy virágos réten fognak nyargalni szabadon a naplementében. Ugyanmár.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #23 üzenetére
"Mert az egyenlőség lehet pont az is, hogy NEM szeparált nem szerint...."
De ez valóban egyenlőség? Mármint, hogy férfiak ilyen "csellel" indulhatnak női számokban is? Kíváncsi leszek, hogy majd hány férfi sportoló fogja nőnek vallani magát és vajon fordítva is ugyanekkora lesz az arány? Aztán meg ha ez megvalósul, és férfiak fogják nyerni a női sportszámokat is, akkor ez nem elnyomás a nőkkel szemben?
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz #90088192 #28 üzenetére
nem lettem kevesebb, mert én az egyenlő jogok híve vagyok.
ha nekem jár a szavazati jog, akkor a nőknek is. nem az én káromra kaptak szavazati jogot, hanem a saját "hiányuk" korrigálására."Minden kisebbségnek adott kedvezmény szemben megy a z egyenlőséggel valamilyen szinten": nem, mert ha a kisebbséget egy rajta kívülálló lemaradásból zárkóztatod fel úgy, hogy az senkinek nem megy a rovására, akkor nem megy az egyenlőség ellen. azzal van a gond, ha valamilyen társadalmi csoport olyan jogokat követel magának, ami a többségnek sincs, de a többség rovására megy.
"Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz": szövegértésben nem outsiderek értették, hogy az öttusa esetén a nagyobb probléma a diktatórikus döntéshozás volt, nem a ló.
oké, vadon élő ló nem ugrál díjugratón. viszont nem vadon élő lovakat használnak, hanem háziasított lovakat.oké, fogadjuk el, hogy az öttusának nem jó a lovaglás, akkor ne legyen többet öttusa. egyébként se nézem semmibe a világversenyeket, amik gyakorlatilag a doppinglaborok versenye mára, nagy halom zsetonért, sportot nyomokban sem tartalmaznak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
KISDUCK
addikt
válasz #90088192 #28 üzenetére
Hát a szavazati jog meg a transznemű versenyzők párhuzamba állítása sajnos nagyon rossz példa. Míg előbbiben mindenki egyenlően részt vehet, addig a másikban már csak egyenlőtlenség van.
Valjuk be szép dolog a tiszteljünk mindenkit, de azért egy csoport számára előnyt biztosítani egy másik csoport hátranyára nem szép dolog.
Egy transznemű férfi genetikai előnnyel indul egy nővel szemben, hiába van lenyisszantva a pöpöse akkor is más az izomzata, az ilyen hülyeségeknek addig kell határt szabni amíg lehet. -
-
-
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #54 üzenetére
"Mivel minden fogalom relatív, így ezért nem értem ezt az egészet."
Nem minden fogalom relatív (bár igény lenne rá ). A 2+2 értéke az nem "relatív", az nem választás, viszonyítás meg lelki állapot kérdése, hogy mennyi lesz az eredmény. Ugyanígy nagyon sok dolog van, ami nem relatív, többek közt a nemek is ilyenek vagy az, hogy az embernek két lába és keze van. Attól, hogy van aki 1 lábbal születik vagy akár láb nélkül, attól még nem válik relatívvá a lábak száma, hanem azt mondtuk, hogy aki 1 lábbal született az fogyatékos. De ami most zajlik, az pont ennek a kifordítása és most ugye arról szól ez az egész harc, hogy inkább írjuk át a fogalmakat és az ember mostantól nem két lábú teremtmény, hanem 0-tól 100-lábig bezárólag tetszőleges lábú élőlény.
A világ pedig pontosan a különbségektől válik színessé. Képletesen szólva ugyanis ha a színek elkülönülnek egymástól, akkor mintázatok, tarkaságot látunk. Ha meg összeöntünk minden festéket, akkor pont, hogy egy egyszínű homogén massza lesz belőle. Szóval ez a "mindent mossunk össze mindennel", meg "tegyünk minden közé egyenlőségjelet" törekvés végső soron a világ sokszínűséget pusztítja el.
Szóval én nem igazán látok logikát abban, hogy a sokszínűségre hivatkozva eltörlünk minden színt.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
KISDUCK
addikt
válasz #90088192 #45 üzenetére
Az se egyenlőség ha egy férfi egy nő ellen mérettetik meg sportban. Nem véletlenül volt eddig külön női és férfi box és egyebek. Persze hogy kellenek a kategóriák, az újságírok se egy Trabanttal mérik össze a Ferrarit és az új Ryzen 5950x-et se az ezer éves Athlon xp 1700+ -vel hasonlítják össze. Illene szerintem a realitás talaján maradni és nem elveszni a fogalmakban.
-
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #62 üzenetére
"A 2+2 erős megkötések között négy, hiszen az 1.999999999 végtelen szakaszos tizedes tört is egyenlő 2 vel hiszen a végtelen miatt 0 a differencia."
Hát igen, ha szándékosan nem akarunk megérteni valamit, akkor ez valóban így van. De remélem azért te is érzed, hogy ez egy kiváló példája a hajánál fogva előrángatott érvnek, ami másra nem jó, csak, hogy kiforgasd valahogy az amúgy teljesen triviális és egyértelmű kérdést. Mert tulajdonképpen itt sem arról van szó, hogy a 2+2 az csak "megkötésekkel" =4, hanem arról, hogy az általunk megfogalmazott matematikai szabály pontatlan. Amolyan "matekjogi kiskapu".
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
KISDUCK
addikt
válasz #90088192 #65 üzenetére
Az interszexuális nőkre akik kicsit férfiasan születtek, de még a nyisszantott pöpösre is volt eddig egy tesztoszteron szabály hogy adott érték alatt kell lennie hogy indulhassanak a versenyeken, nos ezt most eltörölték, erről írt a posztban a fórumtárs is. Személyes véleményem szerintem pont hogy inkább szigorítani kellett volna ezen a szabályon, nem pedig eltörölni. Az eddigi kategóriákat szerintem a "józan paraszti ész" alapján alakították ki.
Extrém példa, de ha én tegyük fel 3 lábbal születek és emiatt 2m/s-et rátudok verni a rekorderekre is futóversenyben akkor emiatt nem kéne engem engedni versenyezni azokkal akik csak 2 lábbal születtek. Aztán ha lesz még egy olimpiára való 3 lábbal született versenyző nyithatnak nekünk külön kategóriát. -
Somatom
veterán
válasz #90088192 #70 üzenetére
Érdekes kérdés. Az exemnek volt egy ilyen lakótársa. Olyan pasival járt, aki nem volt buzi. Hát, érdekes kapcsolat volt. Sztem ez nekem nem menne. Nekem már a köszönés is gáz volt. Adjak neki két puszit csak azért, mert szoknyában van?
A thai lányt nem értem. Találkoztam már olyannal, hogy besza-behu.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #90088192 #64 üzenetére
Nem tudok jó megoldást de abban kb biztos vagyok, hogy amerre ld írást haladunk teli leszünk női versenyeken férfiakkal és ez az egész sanszosan pont azt fogja tönkretenin amin "segíteni akart".
Mondjuk lehet én vagyok helikopter és MOból indulok ki de az egész versenyport kategóriát hülyeségnek tartom. "Turi György" az ami miatt sok érmünk van olimpián... gyerekek ezreit nyomorítjuk meg 8 aranyért. Remélem ez máshol máshogy van.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
KISDUCK
addikt
válasz #90088192 #71 üzenetére
Most olyan dolgot keversz ide aminek semmi köze az eddigi beszélgetéshez. Az hogy most melegek házasodhatnak vagy nem az teljesen más dolog minthogy egy transz nő nőket ver péppé küzdősportban, vagy fut le futóversenyben. Az hogy 2 férfi vagy 2 nő vagy 2 helikopter szereti egymást és össze akarnak házasodni az engem nem zavar, részemről elfogadom és én engedném nekik.
A témánál maradva végülis csak a Nemzetközi Olimpiai Bizottság döntött így nem a Teszveszvárosi Sport Egyesület. Random Zsuzsika egy évtizednyi készülés után majd biztos tisztaszívvel gratulál Tesztó Dávidnak, Izom Tibinek és Hormon Zsoltnak hogy női kategóriában elvitték előle az érmet.
Hozzáteszem még azt hogy az elmúlt időszakban nem ritka az hogy a kategóriájukban gyengén teljesítő férfiak "nemet váltanak" majd 1-2 év múlva váltanak női kategóriában ahol letraolják a mezőnyt. "Hajrá elfogadás és hajrá kategóriák ledöntése!"
Az interszexuális nők pedig egy nehéz kérdés, de tesztoszteron limittel és orvosi vizsgálattal bizonyos szintig bent lehetne tartani őket a kategóriában. -
Gargouille
őstag
válasz #90088192 #108 üzenetére
"A női sportot nem fogja kinyirni, max ezt az üzleti modellt."
Miután a jelenlegi trend alapján a férfiak is hívhatják magukat nőknek, így azt hiszem nem csak az üzleti modell, de úgy általában a női versenysport végének kezdete is ez valahol. De persze ettől még bármelyik nő elmehet mondjuk kocogni a parkba, ha így nézzük akkor valóban nincs még vége a női sportnak sem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH