Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Eastman

    őstag

    válasz #90088192 #28 üzenetére

    ...én a vízilovakkal! :D

    https://logout.hu/tema/re_gerincserv_muteti_kezelese/keres.php?suser=Eastman ⮞ Műtét nélkül is lehet megoldás...

  • Gargouille

    őstag

    válasz #90088192 #28 üzenetére

    "De kevesebb lettél, mert 2X annyi szavazónak fele annyit ér a szavazata... vagy a rabszolga felszabadítása..."

    Igen, ez is egy megközelítés, másfelől meg minél többen szavazhatnak annál legitimebb lesz a végeredmény, amivel mindannyian nyerünk. Ha így nézzük, akkor meg nyertél vele te is.

    "A jelenlegi normális is egy átmeneti állapot, ami majd idővel nem normális lesz, ahogy a múltban is megtörtént."

    Csak Hofit tudnám idézni, aki szerint: "régen tilos volt, ma már lehet, én nem akarom megvárni amíg kötelező lesz." :)

    "Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz?
    Hiszen a lónak helyzet idegen a díjugrató. Gondolom tudod vadon élő lovak nem ugrálnak árkon bokron.
    Én a lovakkal vagyok ezen a ponton."

    Én nem vagyok meggyőződve róla, hogy annak a lónak jobb lesz ettől az élete, hiszen ezek eleve "rabságban élő lovak", maximum ha nem lesz rá már szükség a sporthoz, akkor vagy használják másra vagy lesz belőle lókolbász kb. Ez egy naiv elképzelés, hogy ha kivezetik ezt a számot az öttusából, akkor majd ezek a pacik egy virágos réten fognak nyargalni szabadon a naplementében. Ugyanmár.

    Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

  • bambano

    titán

    válasz #90088192 #28 üzenetére

    nem lettem kevesebb, mert én az egyenlő jogok híve vagyok.
    ha nekem jár a szavazati jog, akkor a nőknek is. nem az én káromra kaptak szavazati jogot, hanem a saját "hiányuk" korrigálására.

    "Minden kisebbségnek adott kedvezmény szemben megy a z egyenlőséggel valamilyen szinten": nem, mert ha a kisebbséget egy rajta kívülálló lemaradásból zárkóztatod fel úgy, hogy az senkinek nem megy a rovására, akkor nem megy az egyenlőség ellen. azzal van a gond, ha valamilyen társadalmi csoport olyan jogokat követel magának, ami a többségnek sincs, de a többség rovására megy.

    "Miért baj neked, hogy a lónak jobb élete lesz": szövegértésben nem outsiderek értették, hogy az öttusa esetén a nagyobb probléma a diktatórikus döntéshozás volt, nem a ló.
    oké, vadon élő ló nem ugrál díjugratón. viszont nem vadon élő lovakat használnak, hanem háziasított lovakat.

    oké, fogadjuk el, hogy az öttusának nem jó a lovaglás, akkor ne legyen többet öttusa. egyébként se nézem semmibe a világversenyeket, amik gyakorlatilag a doppinglaborok versenye mára, nagy halom zsetonért, sportot nyomokban sem tartalmaznak.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

  • KISDUCK

    addikt

    válasz #90088192 #28 üzenetére

    Hát a szavazati jog meg a transznemű versenyzők párhuzamba állítása sajnos nagyon rossz példa. Míg előbbiben mindenki egyenlően részt vehet, addig a másikban már csak egyenlőtlenség van.
    Valjuk be szép dolog a tiszteljünk mindenkit, de azért egy csoport számára előnyt biztosítani egy másik csoport hátranyára nem szép dolog.
    Egy transznemű férfi genetikai előnnyel indul egy nővel szemben, hiába van lenyisszantva a pöpöse akkor is más az izomzata, az ilyen hülyeségeknek addig kell határt szabni amíg lehet.

Új hozzászólás Aktív témák