Új hozzászólás Aktív témák

• #5 paljani aktív tag .mf #4

  Új Válasz 2022-02-15 20:38:17 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  paljani

  aktív tag

  válasz .mf #4 üzenetére

  Gondolom a 2 millió+ forintos vázakkal történő hasonlítgatást komolyan írtad mert viccnek azért durva lenne…

  Más. Ha tényleg csak kicsi lemaradása van a C-AF-ban akkor én már hepi vagyok/lennék mert a topvázak olyat tudnak egy ideje, hogy - idézve a kalsszikust- eszemf@szom megáll tőlük. Anno én is nézegettem az em5-öt, de alig valamivel kisebb cserébe nincs meg a “kézbesimuló tank” fíling. Természetesen ez nagyon szubjektív. Ha már kicsi meg fix(ek), akkor egy X100-as fuji lenne nálam a nyerő. Bár erre van egy E-M10 Mark 3-asom is jelenleg (17 vagy 45 van rajta általában).

• #9 aginor addikt .mf #4

  Új Válasz 2022-02-16 09:31:13 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  addikt

  válasz .mf #4 üzenetére

  Azért ezen túl is van élet, de a 120 FPS-es raw sorozat nem felételez olyan lassú kiolvasását. Ugyanakkor a sajtóanyag sajnos nem teljes, pl.: nem szól a "blackout" mentes keresőről, ami eddig elég nagy kritika volt a MILC-ek felé, és ezt a gépet leszámítva egyedól a Z9 tudja jelenleg (sorozat ott is csak 20fps, ha jól emlékyzem). Az AF a jelenlegi infók alapján bármilyen lehet, de mindenesetre biztató a dual pixel megoldás (némileg hasonlíta a Canon megoldására). Az árát kicsit én is sokallom, de ha azt nézzük, hogy az A), A1 és Z9 mennyibe fájnak, akkor már mindjárt nem is olyan sok.

  Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Új hozzászólás Aktív témák