-
IT café
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
g@norbert
aktív tag
-
nagyúr
Gondolom sehogy, a server az AMD-nél is LGA megoldású (legtöbbször).
Opteronból láttam lábasat (van is egy 1381-em, de hát az szabvány AM3).
mondjuk az AM4 fele annyi kontaktust nem tartalmaz mint a Threadripper.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
xeon forever
addikt
Na kicsit jobban utána olvastam...
Fxaa akkor terheli leginkább a cput ha a prerendering érték 1-nél magasabb. Ezt pl nv kezelőpultban lehet állítani. Azt még pontosan nem értem én sem, hogy mennyivel több/kevesebb igy a számolni való, mivel a számítást valójában a gpu végzi.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
nagyúr
Természetesen az i 5 nem rosszabb....
A G4560 nem kicsit jobb, bármelyik S771/775-ös XEON-nál (a HT miatt bőven jó 4 magot kívánó játékokban is), IPC-ben fényévekkel előrébb van a S771/775-ös XEON-nál, sőt az S1366-os XEON-oknál is jobb e téren.
IPC-ben nem marad el a hasonló órajelű i 3, i 5 sky és kaby lake prociktól.
Van viszonyítási alapom, S775 X3370 XEON 4C/4T 2,66@3,45 GHZ, AM3+ FX8320e 8C/8T 3,2@4,2 GHZ all core és S1151 G4560 Pentium 3,5 GHZ 2C/4T (HT).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
xeon forever
addikt
Igen ugyanaz.
Egyértelmű ahol kihasználja az újabb utasításokat ott fényévekkel jobb.Viszont ebből is az jön le, hogy 4 mag ht nélkül igencsak kiemelkedő számítási teljesítménye van az öreg xeonnak. Na azért megiscsak egy 2009 vs 2017 es procirol beszéltünk...
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Pécsi gyerek
addikt
Én játszok az új Tomival.E 5440/ r7 250 x 1 gb/1368×768 ban.Nincs tuning (igaz nem néztem a proci kihasználtságot) de én a videókártyát gondolom kevésnek.(minden low-on)Egy 750- ti vel simán szaladna a játék szerintem.
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
xeon forever
addikt
Amugy viccet félretéve. Usb-s billentyű ha szar az 5V ingadozása miatt nem kényszerülhet az oprendszer folyamatos hibajavításra? Ami ügye a cpu-t terheli. Persze itt milisecundumokrol beszélünk ami átlagos felhasználáskor csak log fileban szúr ki az ember. Vagy erőforrás Figyelőben grafikonon.
???
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
nagyúr
Természetesen nem jobb. Jobban figyeld meg a képet.
Nem hiányzik az enyémről valami ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
xeon forever
addikt
Nem szeretnék vitatkozni. Először én is azt hittem, hogy azt jelenti. Majd utána néztem és Kiderült, hogy buzi egy nyelv az angol.
Amire te gondolsz akkor úgy lenne írva :after overclocking standard maybe improve stability.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
nagyúr
Kb.
Én használtam G41-es (pci-e 1.1 x16) lapban az R9 380-at (ami pci-e 3.0 x16-os VGA), Z270-es lapban (pci-e 3.0 x16), 970A-s lapban (pci-e 2.0 x16) és jelenleg X38-as lapban van (pci-e 2.0 x16).
Ugyanazon beállitások mellett (1600*1200, ultra/extreme) nem volt számottevő különbség SC2 alatt.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
xeon forever
addikt
Az adatforgalom nagyobb szálanként. Ram->Vga(250MBps->500MBps) között jön jól.
Jobban belegondolsz teljesen logikus, hogy kb semmi különbség nincs egy kártyánál ha már eljutott az adat a gpuig.Szerintem akkor is jobb ha egy 2+GB-os vga nagyobb sávszélességű csatolón van.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
-
-
nagyúr
Ebből is látszik, hogy játéka válogatja.
Ezért is szoktam mindig megkérdezni (új vagy használt teljes konfig esetén, hogy mi a célterület, játéknál pontos felsorolás lehetőség szerint).
Nos, én kizárólag SC2-LOTV multiplayer-el játszom online - ez a játék eléggé CPU intenziv, a felbontás fix 1280*1024, az alábbiakat tapasztaltam:
1. MSI G41 P25 alaplap + XEON E3120 3,16 GHZ (C2D E8500) + HD 5670 1 GB DDR5 128 bit - VGA limit, a grafikát low-mediumra kellett állitsam, hogy ne nagyon essen 30 FPS alá (minimum FPS)
HD 5670 cseréje RX 550-re - itt fordult a kocka kicsit, tiszta medium beállitások, hozta az előző páros FPS-eit.
2. ASUS P5E3 Deluxe alaplap + XEON E3120 3,16 GHZ@4,35 GHZ + RX550, igy hozta ugyanazt, csak most már a grafika tiszttán high-ra állitva.
RX550 cseréje R9 380-ra - itt a kis XEON tuning ide vagy oda - elfogyott, ha feljebb tekertem vegyes high/ultrára a grafikát, csökkent az FPS minimum.
XEON 3120 3,16@4,35 GHZ cseréje XEON Quad-Core X3330-ra 2,66 GHZ, R9 380 VGA maradt, vissza kellett venni a grafikát tisztán high beállitásokra.
X3330 2,66@3,6 GHZ-re felránt, R9 380 VGA mellett a grafika hozta az előző beállitások min. FPS-ét, úgy hogy ultra/extreme-re van beállitva. - ez az a beállitás, ahol a CPU egyik magja sem éri el a 100 %-os kihasználtságot, 89-95 % között van a max, a 2 magos XEON húzva is 100%-on terhelődött mindkét magján.
Visszavéve a grafikát tisztán high-ra, nőtt a minimum FPS és a maximum is, illetve az FPS droppok mértéke és mennyisége is kisebb/kevesebb lett.
Ebből végső következtetésre azt szűröm le, hogy eme összeállitásnál (R9 380 VGA az ugye 1050ti + pici szint) sikerült elérnem a platform végét (sajnos nem tudtam 3,6 GHZ-nél feljebb húzni stabilan, 4GHZ-nél gondolom elérném talán az R9 380 végét ).
A teljesség kedvéért: a játék CPU-t érintő beállitásai minden esetben az elérhető legkisebb fokozatra voltak állitva.
Uhh, kicsit hosszú lett, várom az észrevételeket, véleményeket.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
Nekem is azert szurt szemet, mert bekerult egy masik platform a gepbe. Masik lap + cpu, minden mas maradt. Amikor elinditottam a jatekot, akkor lattam, hogy eszrevehetoen nott fps. Utana kezdtem monitorozgatni es filozgatni az okan. En a 775-el es az 5870-el 1920x1080-ba high es ultra beallitasokkal (text norm volt az 1 gb vram miatt nyilvan), 30 fps fel-vsyncen nyomultam, szoval a gond nem az volt, hogy bantoan docogott xeon quaddal csak siman kivancsi lettem, miert nem dolgoztatja fullon.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Laraxior
titán
Én olyan 4GHz környékéra gondoltam.
Annyit azért tudnak, hűteni sem olyan vészes."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
lamiki
senior tag
De pl a Gigabyte GA-EP35-DS3 és Gigabyte GA-P35-DS3L nem, meg kb az összes G31-es lap sem.
Sőt a még régebbieknek beépített bios frissítő programja sincs. Ott nagyon soknál működik a bootolható Dos-os pendrájvról parancssori frissítés, de képzeld van olyan amelyiknél még ez sem. Ott megint csak a jó öreg floppy marad.Speed(R) De van 2 db működőt elraktam atomháború utáni időkre
[ Szerkesztve ]
Bánj úgy másokkal, ahogy szeretnéd, hogy veled bánjanak!
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs