- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Synology NAS
- Google Chrome
- Aliexpress tapasztalatok
- DIGI internet
- Facebook és Messenger
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
DigitXT
félisten
De csak 144Hz. Így hátrányba kerültem a 240Hz-el játszó ellenfelekhez képest.
Ez még mindig programozói hiba (így "nagyobbat ugrik a karaktered" jellegű), vagy
érezhetően jobb az irányítás? Azt nem hiszem, hogy látványos lenne a különbség,
de azt el tudom képzelni, hogy érezhető, ilyen-olyan okból.Ha más nem, placebo. -
DigitXT
félisten
válasz kurta9999 #11 üzenetére
Nem vitázni akartam róla, csak érdekelt a tapasztalata... Nekem is "ég és föld" érzésem volt annak idején a 60 Hz-es LCD TV után visszaülve a 100 Hz-es CRT elé, mennyivel pörgősebb. Csak azt nehéz elképzelni, hogy a 144 Hz-es LCD után még van "feljebb" látványban. Erre vonatkozott a kérdés. Természetesen tudom, hogy egyénfüggő, tudom, hogy vkinek 60 vs. 100 se érezhető. Ami viszont sokkal érdekesebb, hogy az a 240Hz vajon stabil 240 fps mellett megy-e? Mert anno, régi játékkal én is jártam úgy, hogy vaze, de szaggat. Visszavettem még a grafikából, és nem lett jobb. Mondom, ennek fele se tréfa. FRAPS: kiderült, hogy 200 fps fölött ment, csak épp nem volt szinkronban a monitorral, ezért éreztem akadósnak. Szóval fontos, hogy szinkronban maradjon, mert a 60 vs. 59 fps is röcög, emiatt.
-FreaK-: köszi, megnézem!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Így építsd a billentyűzeted!
- Gumi és felni topik
- Politika
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- World of Tanks - MMO
- MIUI / HyperOS topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Automata kávégépek
- Spórolós topik
- További aktív témák...