- Milyen routert?
- Windows 10
- Synology NAS
- Ki hozhat AI-funkciókat az iPhone-ra?
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- TP-Link WR1043ND router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
Nem kell a nulláról tervezni, már meg van az alapja az A11 személyében. Van nekik már saját grafikus lapka is, sőt hamarosan kijelző is lesz. Én már alig várom, hogy ez a szutyok x86 eltűnjön végre a süllyesztőbe, már az x86-64-et sem kellett volna erőltetni.
A sebességgel kapcsolatban én meg nem aggódnék.
https://thenextweb.com/apple/2017/09/12/apples-new-iphone-x-already-destroying-android-devices-g/Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Nyilván nem a Xeon munkaállomásokkal fogják kezdeni, hanem a hordozható szegmensben, nevezetesen a macbook-ok lehetnek az elsők. A programokat meg nem kell duplán fejleszteni, minimális módosításokkal egy program lefordítható szinte bármilyen platformra. Nem először történt már ilyen.
A piaci részesedésről meg annyit, hogy az apple programokat az emberek többnyire megveszik, mert a legtöbben pénzt keresnek vele. Így érdemes rá fejleszteni. x86 platformon meg inkább lewarezolja a legtöbbje. Nem véletlen, hogy hiába nagyobb az android piaci részesedése is, az iOS programok mégis sokkal nagyobb hasznot hoznak. De ez már nem ide tartozik.
Akkor még nagyon sokáig várhatsz.
Már nem kell olyan sokat.Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
válasz #06658560 #29 üzenetére
Milyen 2 különböző OS? Az Apple pont arra felé megy, hogy 1 OS legyen és az fusson több platformon is.
Ahogy pl. a Linux disztribek is több platformon vannak jelen, nem kell 2x ugyanazt megírni, csak lefordítani arra az architektúrára.Ez honnan jön, hogy egy programot újra kell írni és dupla munka, ha azt egy másik platformra szeretnék kiadni?
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
"Én már alig várom, hogy ez a szutyok x86 eltűnjön végre a süllyesztőbe, már az x86-64-et sem kellett volna erőltetni."
Ezt azert leervelhetned jol, ha mar igy kinyilatkoztattad.- x86 is CISC
- borzalmas memória menedzsment
- nem SMT-re lett kitalálva és elég rosszul is skálázódik.
- overlapping register classes
- fixed registers az integer szorzás/osztáshoz
- feleslegesen sok jump utasítás van
- emellett rengeteg használhatatlan, lassú utasítás van benne
- túl kevés regiszter
- emiatt sokat dolgozik közvetlenül a memóriába
ADD AX,[BX+10] tulajdonképpen ADD AX,[DS<<4+(BX+10)]
tehát tulajdonképpen:
ADD BX+10
SHIFT DS<<4
ADD DS<<4 + BX+12
És ez csak két szám összeadása, a legtöbb esetben tehát a sz@r memória menedzsmenten keresztül éri el az adatokat, mert nem tudja belül tárolni, mert nincs elég hely. Nézz meg egy nagyobb assembly program kódot, gyakorlatilag a lassú memóriában pakolgat ide-oda adatokat.De ezt nem én találtam ki, a neten elég sokan, nálam profibbak is írnak róla.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
válasz #54625216 #48 üzenetére
A WinRT azért nem lett sikertörténet, mert azt elfelejtették mondani, hogy ez a platform nem futtat x86-os programokat és mindenki a Total Commandert akarta elsőre felrakni rá meg az otthoni Wines programjait.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Húsz évvel ezelőtt élsz? Az utolsó valódi cisc design a 486 volt.
A mai x86-64 processzorok is CISC elven működnek. Az összes ARM meg RISC.Az SMT fantasztikusan jól skálázódik x86-on. Akár 30-35% is nyerhető az alkalmazástól függően.
Elnézést, ezt elírtam, SMP-t akartam, azaz a processzor magok skálázódnak rosszul.Na, csak nem szeretnél magadnak egy Itaniumot? Az a jövő
Az már akkor bukóra lett ítélve, amikor bejelentették. A jövő inkább az ARM lesz kommerciális vonalon.Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
válasz t72killer #52 üzenetére
Megvenni nem vehetik meg se az intelt se az AMD-t versenyjogi okok miatt
Apple miért ne vehetné meg az AMD-t? Semmi sem akadályozza meg. Mindkét cég USA bejegyzett, és nem gyártanak kizárólagosan konkurens termékeket sem. Ráadásul az Apple AMD grafikus chipeket használ és az AMD gyárt sokmagos ARM processzorokat is. Egyértelmű lenne.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Ezt kifejtenéd bővebben?
Mi lenne ha pl. 5 év múlva nem lenne x86, csak ARM, meg mondjuk szerver oldalon a kis teljesítményű ARM mellett IBM Power procik. Mi hiányozna?
Szerintem közelebb lenne egymáshoz a mobil és a desktop platform, csak képméret és teljesítményben lenne különbség egy mobil telefon/tablet/notebook/munkaállomás között és a programok átjárhatóak lennének. Bármikor folytathatnád a megkezdett dolgaidat az otthon a gép mellől, útközben ott folytatod ahol az asztal mellett abbahagytad.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
es plane hogy mi koze van ahhoz, amit fentebb irtam.
Annyira véded az x86-ot, mint ha a megélhetésed múlna rajta.
es semmi nem mutat arra, hogy ez az elkovetkezo 10-20 evben valtozna
Fogalmad sincs, hogy mi lesz 5 év múlva sem, nem hogy 10-20.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
De hat nem erted, hogy linux?
Nem tudom honnan jön neked ide ez a linux fétisz, mert rajtad kívül senki sem hozta fel. Ez arra hasonlít, mint amikor valaki ész érvek kifogytán bedob egy oda nem illő dolgot utolsó szó jogán. Tipikus pszichológiai védekezés kivetülése.
Az egész onnan indult, hogy az x86 és vonala már rég elavult, ez nem megállapítás, hanem tény. De még sajnos mindig tolják neki, aki meg tájékozatlan, az nem érti miért.
Évek óta meg van rekedve 4-5GHz környékén, pedig 10 GHz-et is ígértek anno. Mennyit fejlődnek évente teljesítményben? +10-20%? Akkor sokat mondtam.
Ahogy itt többen is leírták, ez nem úgy fog bekövetkezni, hogy egyszer csak az összes x86 eltűnik. Csak ne gyártsák, hanem fejlesszenek más, korszerűbb CPU-t, a mai elvárásoknak megfelelően. És ne hátráltassák a fejlődést egy elavult technológiával, amit évről évre toldozgatnak. Az ember alapvetően lusta, és ha nincs valami jobb alternatíva, akkor marad a régi dolgoknál. Amúgy annak idején az x86 indulásánál a Motorola processzorok sokkal jobbak voltak, csak sajnos mindig vannak a történelemben olyanok, akik gyártanak valami hasonlót olcsóbban és rosszabb minőségben és az fog elterjedni. Elég sok példa van erre, elég ha csak a CD-t vagy a VHS-t említem.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Rajonnel, hogy a vilagon mennyi minden hasznal x86-ot.
Mesélj, mennyi minden használ ami kritikus az életünkben és ha megszünne az x86 összedölne a föld? A nagy energia szolgáltatók? Az egészségügy? A bankok? Elárulom, hogy ide az x86 be sem teheti a lábát.
De nézz körül magadnál, a PC-n kívül miben van x86? A mobilodban, a tabletben, az TV-ben, a routerben, a mikróban, a mosógépben? Vagy esetleg a különböző orvosi eszközökben?
Leginkabb a tudat, hogy a sok szolgaltatas, amit ma mar eszre se vaszel, annyira trivialis a letezese, meg tud szunni, ki tud esni, es nem feltetlen egy nap a helyreallitasa, mint most.
Mesélj ezekről a szolgáltatásokról? Most ne a webes szolgáltatásokat hozd fel, mert az nem egy kritikus és tök mindegy, hogy x86 vagy IBM vagy AMD platformon fut.
Plusz Ballmert kiveve en eddig ugy tudtam, hogy a vilagon mindenki felfogja, hogy mi a differencia a desktop es a mobil os kozott, es miert szar eroltetni a kavarodast, de ugy tunik, tevedtem
Attól eltekintve, hogy egy mobil OS-nél fontos az energia management, hiszen nincs folyamatosan hálózati áramforráson, mi a különbség? Ja tudom, a képernyőméret, akkor erre már írni kell egy mások OS-t, mert a desktop nem kezeli a kis mérettet vagy fordítva.
Kicsit ugy latom olyan neked ez az x86/64 nelkuli vilag, mint a 42, vagy bambano-nek a linux.
Ez nem tudom, hogy jön ide ez, de úgy látszik itt, aki kifogy az érvekből, az inkább személyeskedik. Szerinted az x86 nagyon jó így és még sok potenciál van benne, aggasszanak még rá sok extensiont, mert az kell még a meglévő több 100 utasítás mellé? Vagy 5 éve alatt át lehet térni másra, ezt meg be lehet tenni a múzeumba okulásul az utókornak?
szerintem 2020 nagyon kozel van...Nem mondtam olyat, hogy mindenkeppen baromsag...
Annyit irtam, hogy szerintem baromsag a 2020-as datum egy ilyen valtasraAha, értem... vagy mégse, most mi a baromság?
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Na, latod, ezert nincs ertelme beszelgetnunk nekunk.
Látom sikerült kiragadni a lényeget az írásomból és megint átmenni személyeskedő durcás kisgyerekbe.
A masik variacio, hogy meglepik azt, hogy mas architekturan fut a kis es a nagy teljesitmenyre belott termek, de ez ha belegondolsz tobb szempontbol is valoszinutlen es ontokonloves.
Nem kell ehhez másik architektúra, erre való a big.LITTLE az új Apple CPU-kban.
Persze kiderulhet, hogy megtanultak brutalisan titokban dolgozni
Ezen felnevettem. Látszik, hogy halvány fogalmad sincs, hogy hogyan zajlik Apple berkein belül a fejlesztés.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Most miért tereled hírtelen a témát?
Egyáltalán nem az 2020-as megjelenéstől vitáztunk az utolsó pár comment-ben, hanem az x86 létjogosultságáról. Magyarázkodni meg felesleges, csak kicsit összefüggéstelenül írsz. Csapongsz a témák között és olyan dolgokat keversz bele, ami nem oda való. A kérdésekre meg nem is válaszolsz, csak WRITE ONLY módban irogatsz és magyarázod a bizonyítványodat.Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Én is. Láttam már egy csomó banki rendszert, sőt, állítottam is már össze kisebb rendszert.
Az biztos, hogy nem a mi területünk volt.
Részvétem, a banknak is. Spectre és Meltdown patch-ket felraktad már? Jót tesz az I/O-nak.[ Szerkesztve ]
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
tag
Ez egy vélemény volt, nem szakértés, mert az pénzbe kerül.
De ha kritikus helyre linuxot raksz x86-al az a Te bajod és abban nem tudok segíteni.
És hogy elémenjek a kérdésnek, semmi esetre sem Windows-ra gondolok helyette, de még csak nem is xBSD-re.Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fotók, videók mobillal
- Renault, Dacia topik
- Okos Otthon / Smart Home
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-