- Python programozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Mikrotik routerek
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Böngészgetni, videózgatni jó egy nullinger ARM is, de a munkaállomásnak egy dual Xeon kiváltásra teljesen alkalmatlan. Olyan messze van túle, mint Makó Jeruzsálemtől. Az pedig nem fog menni, hogy a munkaállomásokba x86, máshova ARM, azért a nagyon kevés piaci részesedésért senki nem fog duplán fejleszteni.
Én már alig várom, hogy ez a szutyok x86 eltűnjön végre a süllyesztőbe, már az x86-64-et sem kellett volna erőltetni.
Akkor még nagyon sokáig várhatsz.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
-
titán
Nem lehet kettéosztani. Nincs olyan, hogy a macOS Pro gépek x86-tal futnak, a tartalomfogyasztó gépek pedig ARM-on. Illetve ilyen már van, úgy hívják IOS. A macOS nem osztható, senki nem fog duplán, két architektúrára párhuzamosan fejleszteni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
Megnézem, hogy egy Apple Logicot milyen kezelőfelülettel futtatsz te (vagy inkább ők) egy szifonon. Nem véletlenül van éles különbség a 27"-os és fölötte méretű, többkijelzős rendszerek, és a 3,5"-os prüntyögők között. Az IOS nem alkalmas nagy kijelzőre, a macOS pedig nem alkalmas telefonra és tabletre. Meg lehet próbálni összemostni a kettőt, de az a katasztrófához vezet. Ilyen hülyeség még a Steve fejéből sem pattant ki, csak az idióta Balmernek jutott ilyen baromság az eszébe.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#06658560
törölt tag
-
titán
x86 is CISC
Húsz évvel ezelőtt élsz? Az utolsó valódi cisc design a 486 volt.nem SMT-re lett kitalálva és elég rosszul is skálázódik.
Az SMT fantasztikusan jól skálázódik x86-on. Akár 30-35% is nyerhető az alkalmazástól függően.Na, csak nem szeretnél magadnak egy Itaniumot? Az a jövő.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ddekany
veterán
Szóval nem az x86 hiánya volt ott a legnagyobb gond (persze az is már önmagában elég nagy lenne), hanem hogy nem használhattál Win32 API-t. Innentől a portolás nagyon drága mulatság lenne. De lásd fentebb, pont most küldtem be.
Amúgy, MS nagyon jó példával járt elől, mikor portolta az Office-t Windows RT-re: maguknak megengedték a Win32 API használatát! De TE írd át a saját alkalmazásodat WinRT-re. Nooormális?
[ Szerkesztve ]
-
-
opr
veterán
"Mi lenne ha pl. 5 év múlva nem lenne x86, csak ARM"
Rajonnel, hogy a vilagon mennyi minden hasznal x86-ot."Mi hiányozna?"
Leginkabb a tudat, hogy a sok szolgaltatas, amit ma mar eszre se vaszel, annyira trivialis a letezese, meg tud szunni, ki tud esni, es nem feltetlen egy nap a helyreallitasa, mint most. Meg most is nem egyszer van olyan, hogy egy ceg szarban van, mert olyan regi fost, amit fut a valamije, mar nem lehet venni. Management hiba, igen, de ugy gondolod, hogy ha eltunne az x86/64, eltunne vele az osszes hulye manager?"Szerintem közelebb lenne egymáshoz a mobil és a desktop platform, csak képméret és teljesítményben lenne különbség egy mobil telefon/tablet/notebook/munkaállomás között és a programok átjárhatóak lennének."
Szerintem meg az architekturat kiveve pont ugyan ugy nem lenne semmi kozuk egymashoz, mint most. Egy desktop proci nem annyiban kulonbozik egy mobilprocitol, hogy a gyarban feljebb tekertek a "kakao" feliratu potmetert.
Plusz Ballmert kiveve en eddig ugy tudtam, hogy a vilagon mindenki felfogja, hogy mi a differencia a desktop es a mobil os kozott, es miert szar eroltetni a kavarodast, de ugy tunik, tevedtem."Bármikor folytathatnád a megkezdett dolgaidat az otthon a gép mellől, útközben ott folytatod ahol az asztal mellett abbahagytad."
Ezt cloud nelkul akkor se oldod meg, ha cicaszorbol fonod a processzort, clouddal meg konkretan meg van oldva most is. Igy, jelen idoben, leulsz es hasznalod szinten, konkretan most ez a lehetoseg adott.Kicsit ugy latom olyan neked ez az x86/64 nelkuli vilag, mint a 42, vagy bambano-nek a linux. Valasz mindenre. Ha volt kerdes, ha nem, ha ertjuk magat a kerdest, ha nem.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
Amig van fordito, pont leszarom, mire programozok, volt mar kozom x86/64, arm, random mikrokontrollerhez is pl nfc-olvasoban, de nem igazan ertem, hogy jon ez most ide, es plane hogy mi koze van ahhoz, amit fentebb irtam.
Plusz amig a laptopok, desktopok, konzolok 99%-a x86/64, es semmi nem mutat arra, hogy ez az elkovetkezo 10-20 evben valtozna, addig meg ha nagyon kotve lennek x86/64-hez, akkor se igazan esnek ketsegbe.[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
titán
Annyira támadod az x86-ot, mint ha egyenesen az életed múlna rajta.
Az x86 biztosítja, hogy olyan szoftvereket tudok futtatni, amit már jó ideje nem frissítenek, olyan hardvereket tudok használni, amikre már jó ideje nem készült újabb driver, és nem is fog soha.
macOS-en is ez a fő probléma. Pont ezért kutya sem fog ARM-os mac-et használni a professzionális célra a megjelenést követő pár évben.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
opr
veterán
Latom, egy nagyon egyszeru mondatot/allaspontot tovabbra se sikerul ertelmezni.
Meg utoljara megprobalom tomondatokban, hatha ugy megy, ok?Nem tartom lehetetlennek az ARM-re valtast.
Nem feltetlen tartom baromsagnak az ARM-re valtast.
Baromsagnak tartom az ARM-re valtast 2020-ban.
Alapvetoen a datummal van a problema.
A datum nagyon kozel van.Igy mar megy? Seikerult megerteni vegre?
Nagyon nehez am nem hulyenek nezni azt, aki egy ennyire egyszeru allaspontot nem kepes felfogni sokadik nekifutasra sem, bocs.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin