- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI internet
- Milyen routert?
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"A Fukushima katasztrófát nem most okozta az emberi hülyeség, hanem amikor az erőmű épült; olyan földrengésveszélyes helyen egyszerűen tök mindegy, mit csinálsz, kódolva van a baj."
Japán mindenhol földrengésveszélyes, ráadásul ott a Fukusima 2 atomerőmű is onnan pár kilométerre, ami gond nélkül vészelte át a cunamit. És igenis, komoly szerepe volt az emberi hülyeségnek abban, ami Fukusimában történt, egyrészt hogy a generátorokat miért nem a tetőre telepítették, másrészt meg hogy miért nem tudtak olyan generátort odavinni, amit használni lehetett volna.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz SpongyaBob #101 üzenetére
"Paks jelenleg is az ország villamos energia fogyasztásának több mint 50%-át képes megtermelni."
A hazai fogyasztás harmadát adja Paks és a hazai termelés felét (igen, baromi sok áramot importálunk).
DRM is theft
-
dabadab
titán
"lehet, hogy még egy tenger alatti nagyfeszkábellel is jobban jártak volna."
Ha nem lettek volna atomerőműveik, akkor szenet vagy olajat égettek volna, az meg 40 év alatt lényegesen szennyezőbb lett volna, mint Japán atomipara, fukusimai balesettel együtt.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
"de azért talán lettek volna más módok is, ha nem is egyből az 50-es években, de később"
Abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy utólag tudunk okoskodni, tehát nem kell tippelgetni, hogy esetleg mit fognak kifejleszteni meg mit nem - konkrétan lehet ezt tudni. Így aztán lehet azt is tudni, hogy nem lett volna más mód. Most, 2019-ben sem tudnak semmi okosat mondani arra, hogy mivel váltsák ki az atomot.
"Amúgy így is elég sok ember élete ment tönkre, akiknek az nem vigasz, hogy a szén rosszabb lett volna."
Ez teljesen irreveláns. Tudjuk, hogy minden energiatermelési mód okoz valamilyen kárt. És így utólag azt is elég pontosan meg lehet mondani, hogy a szóba jöhető alternatívák közül az atom okozta a legkevesebbet.
Az szerinted mennyire meggyőző érv, hogy "gyilkoljunk meg egymillió embert (nagyon alsó becslés), hogy elkerüljünk egy halálos áldozatok nélküli balesetet"?[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz cinemazealot #180 üzenetére
Az "olcsóbb" valószínűleg arra vonatkozott, hogy a grafitrész nem ér végig a reaktorban, fel lehet húzni annyira, hogy víz legyen a helyén (nem láttam a sorozatot).
DRM is theft
-
dabadab
titán
"nincs pozitív üreg tényező - mivel nem SIMA víz van hanem nyomott víz azaz nyomás alatt van a víz ezért nem tud "gőzzé" válni nem tudnak benne buborékok sem képződni"
Az üregtényezője negatív, ez stimmel.
A víz viszont el tud forrni, a nyomás csak a forráspontot emeli meg (Pakson úgy 250 és 300 fok között van az elsődleges körben a víz). Viszontmivel az üregtényező negatív, ez azt jelenti, hogy ha elforr a víz, akkor leáll a reakció.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Fryskitt #370 üzenetére
"én atomenergia ellenes vagyok, lehet, nincs igazam"
Momentán aki atomellenes, az fosszilispárti - és ez így volt ez elmúlt fél évszázadban is. Aki atomellenes, az szükségszerűen a globális felmelegedésre szavazott.
"A baleset/halál arányszám a hosszú felezési idők és a rengeteg befolyásoló körülmény miatt sugárzás esetén szerintem max csak becslés."
Nyilván az. Ahogy az is csak becslés, hogy a szénerőművek miatt évente milliók halnak meg, szóval egy hét alatt többen, mint ahányan az atomerőművek miatt összesen a történelem során.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Fryskitt #374 üzenetére
"nem vagyok fosszilis párti sem."
Ilyen választás sajnos nincs, bocsi.
Lehet, hogy te gondolsz mindenfélét, hogy mit támogatsz akkor, amikor az atomenergia ellen tiltakozol, de valójában a fosszilis energiatermelést támogatod ezzel, mert nincs más."De 80e év sugárzás ... azt szerintem nem lehet."
Azt egyébként tudtad, hogy a Föld tele van teljesen természetes módon mindenféle radioaktív anyagokkal amik már az emberiség megjelenése előtt is sugároztak? Most akkor mi legyen? Mindmeghalunk?
DRM is theft
-
dabadab
titán
"ezek a hőszivattyús megoldások rohadt drágák"
Attól függ, hogy konkrétan miről van szó. Van földhővel működők, azok problémásak, de a sima hűtő-fűtő klíma is hőszivattyú és azt ténylegesen használják is fűtésre (állítólag ha nincs nagyon hideg (minél nagyobb a két oldal közti hőmérsékletkülönbség, annál kisebb a hatásfoka), akkor még olcsóbb is, mint a gáz)
DRM is theft
-
dabadab
titán
Támogatás alatt a megtermelt áram kötelező (mármint az áramszolgáltató számára kötelező) kisker ár + hálózati használati díj összegén történő visszavásárlást értem.
Ha az nincs (és mostanában többször is felröppent a pletyka, hogy ez lehet, hogy nem fog így maradni), akkor az egész színtiszta bukás.A másik, ami komoly kérdés, az a tőkeköltség: ha valakinek van pár milliója, amivel amúgy se tud mit kezdeni, az jelentősen befolyásolja a megtérülést.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz buherton #429 üzenetére
"Amennyire én tudom ez úgy működik, hogy ha pontosan az éves fogyasztásodat termeled ki a napelemekkel, akkor abban az évben ingyen lesz az áram."
Igen, magyarul ez azt jelenti, hogy maximum az éves fogyasztás mértékevel megegyező mennyiségű áramért az áramszolgáltató kisker árat fizet ÉS kifizeti a hálózathasználati díjat is a napelemes háztartásnak.
És ez elég nyilvánvalóan masszív támogatás.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Lalikiraly #501 üzenetére
Ha egy cikkben névleges teljesítmény alapján vetnek össze különböző típusú erőműveket, az remek indikátora annak, hogy fogalmatlan hülyék írták.
Paks I blokkjait a harmincas évek közepe táján kellene bezárni (mindegyiket máskor, mert nem egyszerre lettek készültek), addigra talán lesz Paks II.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz cinemazealot #529 üzenetére
A Balaton 1800 millió köbméter: ha az egészet felemelnénk száz méterrel (nagyjából a tihanyi Csúcs-hegy szintjére), az 490 GWh helyzeti energiát jelentene, ami úgy nagyjából Magyarország négynapi áramfogyasztása.
Ebből azért talán látszik, hogy a nagyobb mértékű energiatárolás rettenetesen macerás dolog, ilyesmivel ki lehet egyensúlyozgatni a napi termelés ingadozását, de a szezonális ingadozást már elég reménytelen.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz mephi666 #542 üzenetére
Akkor vezessük lesz ezt energiamegmaradásilag:
Van ez elején Eh1 helyzeti energiája a súlynak.
Ebből lesz Ev1 veszteség meg Ee elektromos áram.
Ee-ből lesz Eki kimeneti áram meg Evissza áram arra, hogy újra felvigye a súlyt. Evisszából lesz Ev2 veszteség meg Eh2 helyzeti energia, ami megegyezik Eh1-gyel, hogy előröl kezdődjön az egész.Vagyis:
Eh1 = Ev1 + Ee
Eh1 = Ev1 + Eki +Evissza
Eh1 = Ev1 + Eki +Ev2 + Eh2
Eh1 = Ev1 + Eki +Ev2 + Eh1
Ev1 + Eki + Ev2 = 0
Eki = - ( Ev1 + Ev2 )
Mivel Ev1 > 0 és Ev2 > 0, ezért Eki < 0, vagyis a szerkezeted csak akkor fog működni, ha folyamatosan kapja kintről az áramot.
Gondolom ez azért olyan nagyon nem lepett meg senkit sem
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz VinoRosso #594 üzenetére
"Hogyan lenne pazarlás"
Méretgazdaságosság, átviteli veszteségek.
"Ugyan miért?"
Mert a szél és a nap szabályozhatatlan és akkora ingadozásokat produkál, amiket nem hogy a komplett német energiaipar maradék része nem bír ellensúlyozni, de fél Európa is ezzel küzd.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Na, legalább megvan a patent. Elolvastad?
Tulajdonképpen megmosolyogtatóan naív elképzelés arról, hogy hogyan is működne a fúzió.
Én értem, hogy tök jó elhinni, hogy a gonosz vállalatok el akarják titkolni (mi a fenét, amikor ott van minden pontosan leírva a tök nyilvános szabadalomban?) meg megoldja mindenki gondját, de attól ez még nem lesz így.
DRM is theft