Új hozzászólás Aktív témák
-
Ghoosty
őstag
Két helyen is említetted, hogy 'csak vizet forralunk vele'.
Ez nekem azért fura, mert maghasadáskor elektromágneses sugárzás szabadul fel. Ebből ismereteim szerint 2 dolgot tudsz csinálni, vagy fűtesz vele, vagy napelem jellegűen felfogod.
A napelemek csúcsa 25%-os hatékonyságú.
A vízforralós technika meg közelíti 60%-ot. (Mondjuk ez tüzelős verzióra igaz, Paks az csak olyan 34%-os.)Ez csak 'jó volna, ha lenne valami jobb' dolog, vagy olvastál is valami konkrétumot? Utóbbi esetben megoszthatnád.
-
Ghoosty
őstag
A problémádnak nincs túl sok köze ahhoz, hogy milyen módon csinálunk elektromágneses sugárzásból elektromos energiát.
"Vannak ennél kisebb hatékonyságú ,de sokkal barátságosabb energiatermelő megoldások."
Sajnos halál/TWh mutatóba nincsen jobb.
(#9) sh4d0w
Pedig már kezdtem örülni, hogy van valami újszerű dolog.
-
Ghoosty
őstag
Mikor utánanéztem, valamit félreolvastam, vagy rossz forrást választottam, mert ott az volt, hogy a felszabaduló energia nagy része elektromágneses sugárzás. Most megint rákerestem és én is azt találtam, hogy a legnagyobb része mozgási energia.
Ebben az esetben viszont nem is várható, hogy lesz más, mint vízforralás. -
Ghoosty
őstag
Felmentem néhány napelemmel foglalkozó cég oldalára. Ha az ottani árat elosztom az ígért éves megtakarítással, akkor jön ki kb 10 év. Tehát nincs rejtett költség, nincs meghibásodás, minden marad a régiben és nem számolunk a tőkeköltséggel és a házad tető iránya és dőlésszöge lehetővé teszi a megfelelő hatékonyságot. Egy kétmilliós rendszer éves szinten kb 200k áramszámlát vált ki. Ha ezt a pénzt befektetem, mondjuk állampapírba (MÁP+), akkor az átlagosan közel 5%-ot hoz évente. Ez évi 100k HUF. Persze mivel továbbra is kell fizetned az áramszámlát, így ez évről évre egyre kevesebb, így jön ki, hogy a valós megtérülési idő inkább 15 év körül van.
És feltételeztük, hogy ez a 15 év alatt alatt semmilyen egyéb költséged nincs a napelemmel, minden marad a régiben. Beleértve a tisztítást. Bár nem tudom mennyit számít, de a tetőtéri ablakomra ráfért a rendszeres tisztítás, mert koszolódott.[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
Itt nem jó általános inflációval számolni, mert konkrét terméket vásárolunk, ami az áram. Ennek ára 3 éve változatlan, 7 éve kb 30%-kal több volt, 12 éve kb annyi volt mint most.
A mardványértékről nem igazán tudnék nyilatkozni. Nyilván van valamennyi. A napelemtáblákkal jellemzően nincs gond, de az inverterekről nagyon sok panaszt olvastam.[ Szerkesztve ]
-
Ghoosty
őstag
De az állampapíron megnyert pénzt nem úgy általában fogom elkölteni, hanem áramot fogok venni belőle. Mert nekem kell 2kwh áram:
1. Napelem termel 2kwh-t.
2. Állampapír termel 10 petákot, amiből veszek 1kwh-t, meg eladok még belőle 10 petáknyit, hogy legyen még 1kwh áramom. -
Ghoosty
őstag
válasz Lalikiraly #518 üzenetére
"Viszont a nappali fölösleget nem lehetne pl exportálni?"
Más is ezt csinálja. Ezért fordult már elő párszor, hogy negatív volt az áram ára. (A termelő fizetett a fogyasztónak, hogy vigye.) De ez totál kiszámíthatatlan, erre nem lehet alapozni semmit.
"Régen nem ez volt, hogy vegyél éjszakai áramot, merthogy éjjel meg ott a sok kihasználatlan áram. "
Már régen megváltozott, csak az emberek fejében még mindig éjszakai áram névvel él. De valójában már vezérelt áram. Bármikor bekapcsolhatják, meg ki is, de ha egyszer bekapcsolták, akkor x ideig biztosan van.
-
Ghoosty
őstag
-
Ghoosty
őstag
válasz Lalikiraly #549 üzenetére
A fő kérdés, hogy mekkora méretű és teljesítményű lenne az 'ingyenenergia' gép. Ha csak akkorában lehet megcsinálni mint egy ház, akkor nem számítanék komoly változásra. Persze nyilván minden árammal menne és nem égetnénk semmit, szóval a levegő tuti jobb lenne (viszont óriási méretű pazarláshoz is vezetne, így lehet, hogy a globális felmelegedés még rosszabb lenne). Fegyverkezés és sci-fi enrgiaeszközök nem az áram ára és általános elérhetősége miatt nincsenek, hanem olyan méretben és olyan teljesítményen nem elérhetőek az energiatárolók/termelők, ahogy az adott eszközhöz kell. (Extra nehézség a veszteség miatti hőelvezetés megoldása.)
Persze, ha maroknyi méretben elérhető több GW teljesítményű készülék jelenne meg, az más tészta lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Könyvajánló
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NBA és kosárlabda topic
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Okos Otthon / Smart Home
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...