Új hozzászólás Aktív témák
-
Andreas2
tag
A Xenon mérgezés miatt esett nagyot a teljesítmény, nem a pozitív üregtényező miatt.
A Xenon-ról jut eszembe. A sorozatban elhangzott, hogy normál üzemben a xenon-t a reaktor elégeti. Nem értettem hogy egy nemesgázt hogyan lehet elégetni. Kicsit utánaolvasva kiderült, hogy xenon-135 hatáskeresztmetszete (barn) kb. 2,6millió az urán 400-600-as értékéhez képest, vagyis jóval nagyobb eséllyel nyeli el a láncreakció fenntartásához szükséges lassú neutronokat.
Egy neutron befogásával viszont xenon-136-tá alakul, aminek jóval kisebb a hatáskeresztmetszete (számot nem találtam), így már nem "mérgezi" a reaktort. Normál üzemben nagyobb a neutronfluxus, így hamarabb "elég", míg alacsony reaktivitásnál felhalmozódik. A Xe-135 egyébként magától is elbomlik béta bomlással cézium-135-re 9,2 óra felezési idővel. Ezért akarják leállítani a reaktort 24 órára. -
-szabi-
őstag
Hi
Ez tűnt fel nekem is:
"A reaktor teljesítménye a pozitív üregtényező miatt sokkal nagyobbat esett, mint tervezték, a korábban magasabbra állított szivattyúteljesítmény miatt pedig a reaktor lehűlt - az a veszély fenyegetett, hogy a reakció leáll"Üreg azért keletkezik mert a víz elforr kontra nagyobb szivattyúteljesítmény miatt lehűlő reaktor!?
Ez így semmiképp nem forralás.
A mondat kettő állítása ellentmond egymásnak.Ráadásul korábban már leírtad:
"üregtényezője pozitív: ilyen esetben, ha a hűtőközeg elforr, az abban megjelenő buborékok (üregek) nem lassítják, hanem gyorsítják a reakciót"Szóval negyedik oldal szerint: pozitív üregtényező reakciót gyorsít.
Hatodik oldalon meg: pozitív üregtényező miatt a reakció esik.Mivel másnak is feltűnt szerintem érdemes lenne helyesbíteni.
üdv
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
lo Csernobil előtt is voltak komoly erőművi balesetek, de hogy jutottunk el a mindmáig legsúlyosabb esetig?
