Új hozzászólás Aktív témák
-
Robert07
aktív tag
Csak azért vettem a Mellanox kártyákat, mert ezek voltak a legolcsóbbak, és semmi rosszat nem találtam róluk, és itt problémás driverekre, vagy inkompatibilitásra gondolok.
A pfSense pedig azért lett pfSense, mert ezt lehet a legkönnyebben konfigurálni, és amint írtam, nem működött a network bridge windows-ban. Úgyhogy kénytelen voltam valami mást használni.
-
Robert07
aktív tag
+1, ez még a kártyákkal együtt is olcsóbb volt, mint egy 1TB-os SSD.
És később még beletehetek egy SSD-s RAID tömböt is, továbbá a szervert nem emiatt építettem, tehát az nincs benne az árban. Csak ezért egy PC-t építeni tényleg felesleges lenne.Ja, és igen, ez egy otthoni rendszer.
-
Robert07
aktív tag
Igen, ezt nem említettem a cikkben.
Mindkettőn LC csatlakozó van, viszont az egyik LC-APC, a másik pedig LC-UPC.
Ez annyit jelent, hogy az egyik végén az optikai szál merőlegesen, a másik pedig egy 8°-os szögben van elvágva. Az utóbbi az ~10db-vel jobb jelerősséget biztosít a csatlakozásoknál.De itt egy kép, ezen jobban látszik:
És ezért van neki egy kék és egy zöld vége.
[ Szerkesztve ]
-
Robert07
aktív tag
Lehet, mondjuk szerintem még sokáig meg fog maradni a rézkábel, mert a legtöbb esetben elég az 1G, és most, hogy nemrég bejelentették a 2.5G és 5G ethernetet, azok egész jó alternatívák lesznek a mostani hálózatok helyére, feltéve ha nem lesznek túl drágák.
Az optika előnye az alacsonyabb késleltetés és az alacsonyabb fogyasztás, ami egy 48 portos switch esetén már egész sokat jelent. Viszont ha új árakkal számolunk, akkor az optikai SFP+ hálózat még mindig ~20-30%-kal többe kerül, mint a 10GBASE-T.
Itt egy cikk róla, ha érdekel a téma.
-
Robert07
aktív tag
Az RRAS-t ki fogom próbálni, csak azért lett pfSense, mert már használtam, és kellett egy gyors megoldás, mert valahogy internetet kellett varázsolnom a gépre. Viszont tényleg jobb lenne pfSense nélkül megoldani.
Az infiniband-on pedig én is gondolkoztam, de az Ethernet elterjedtebb, és igazából azért is döntöttem mellette, mert az optikai infiniband kábelek általában egybe vannak építve a transceiver-rel, és ha megsérül a kábel, akkor kuka az egész, itt viszont cserélhető a kábel.
Ligend:
Igen, nagyobb sebességnél szükség van rá, viszont én nem vettem észre sebességbeli különbséget 9000-es MTU-nál, ilyen "alacsony" sebességnél még nem igazén számt. Mondjuk egyszer lehet, hogy majd letesztelem két ramdisk-kel, és akkor majd bekonfigolom rendesen.
-
Robert07
aktív tag
válasz Klaus Duran #42 üzenetére
Már meg lehet találni könnyebben is, csak ajánlani tudom, nekem nagyon tetszett. Amikor a cikk született, még nem volt fent szinte sehol sem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politikai mémek
- OTP Bank topic
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Hálózati / IP kamera
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Nikon D5300 2170 expó + Nikon 18-55 + Tokina 11-20 + állvány+táska
- Iphone
- Ritkaság!OnePlus 8t Cyberpunk 2077 Limited Edt.! 6,55"/Oled-120hz/Snapdragon 865/12gb/256GB
- Kezdő Gamer Pc ( i5-4590 - GTX 1050 2GB GDDR5 - 16 GB DDR3 - 240 GB SSD - 500GB HDD - Win 10 pro)
- Asus VZ279HE 27" 60hz FULL HD IPS monitor