Új hozzászólás Aktív témák
-
LógaGéza
addikt
Üdv!
Érdeklődnék, hogy egy alaplapi vezérlőn belül megoldható-e egy HDD-s RAID0 + AHCI SSD-nek.
Az én alaplapomon (Asus M5A97 R2.0) olyan csodás a vezérlő, ha engedélyezem a RAID módot, akkor a 6-ból 4 SATA portot lefoglal a RAIDnek, a maradék kettőt meg csak IDE módban engedi használni. Egyedi ez az eset, vagy mindenhol így van?"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
Üdv!
Ha egy oprendszer alatt állítok össze egy RAID0 kötetet (OS X) az mennyivel lesz lassabb mintha az alaplap megoldásával végzem ugyanezt (Giga GA-Z87X-UD3H). Tudom mind a kettő szoftveres RAID, de mégis érdekelne.
Köszönöm!"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
válasz
HUfantom #8822 üzenetére
Természetesen, SSD-n van a rendszer. Pótolhatatlan adatokat nem tartok rajta, és azért kellene a RAID0 mivel főképp videóvágásra használom a gépet, és a több órás DV videófájlok ugyebár 70-80GB-ot is foglalhatnak (és még el se kezdtünk HDVvel foglalkozni, pedig lassan annak is itt az ideje), ezeknek a töltögetésére jó a gyorsabb szekvenciális olvasás/írás.
Végül összeraktam tegnap a RAIDet OS X-en belül elsőre, ez lett az eredmény, igazából elégedett vagyok vele:Direkt a 2 SATA vezérlő miatt vettem ezt a lapot, mert ugyebár egy vezérlőn belül nem lehet megoldani az AHCI-t az SSD-nek, és a RAID0-t, ezért a Marvellre ment a 2 RAID vinyó, az Intelen pedig az SSD, plusz egy HDD van a fontosabb adatoknak.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
Üdv!
Van egy kis szerverem, FreeNAS van rajta, hagytam neki, hogy megcsinálja a RAID-et, ő RAIDZ1-et csinált 4db 4TB-os vinyóra. Mivel kezdett szűk lenni a hely, ezért vettem mellé még kettőt, raktam volna bele, és lám, nem lehet csak úgy bővíteni ám ezt, ahogy én kitaláltam.
Szóval a kérdés: Tényleg nem opció a bővítés? Nekem szükséges lenne, hogy egy lemezként használja, nem akarok külön poolokat, meg mindent...
Amennyiben úgy döntök, hogy lementek mindent, és újraépítem a RAIDet, úgy milyen verziót használjak? Főleg videó-nyersanyagok vannak a gépen, és 4-5 kliens innen vágja a felvételeket. Fontos lenne, hogy ha megint bővítésre adom a fejem, akkor ne kelljen már végigjárni ezt a procedúrát...
Valamint van egy LSI SAS2108 alapú RAID kártyám is, amit nem használok, mert a ZFS-nek az kell, hogy közvetlen nyúljon a lemezekhez (emiatt már volt egy masszív adatvesztésem is), és nem lennék szomorú, ha ezt is bevethetném.[ Szerkesztve ]
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
válasz
AiRLAC #10346 üzenetére
Igazából nekem az is jó lenne ha az kezelné a RAIDet, a BBU, meg az extra cache hasznos dolog tud lenni, ráadásul ha még a prociterhelés is csökkenne...
Csak a kérdés, hogy milyen legyen, amit könnyen lehet bővíteni. A fájlrendszert meg majd kitalálom."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- TCL LCD és LED TV-k
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ford topik
- Poco X3 Pro - hardverfrissítés
- További aktív témák...