- Windows 10
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Linux - haladóknak
- Hálózati / IP kamera
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
erdoke
titán
Igen, pl. rád gondoltam.
Előre is kösz, ha megosztod velünk egyszerű 107 és egyéb tulajokkal a tapasztalataidat.
Egy érdekes dolog, amit a book type állítással kapcsolatosan találtam, idézet a Pioneertől ( a linkelt cikk végén is olvasható):
''...It is known that not all existing DVD-ROM drives and set-top DVD Video players will be able to if at all reliably play DVD+R DL discs. This could especially be the situation with DVD players manufactured over 12 months ago. The only way to know if a player is compatible with DVD+R DL media is to simply try it. In particular check if the player can reliably switch to the second layer and continue playing. It must be remembered that standards for Dual Layer did not exist when most earlier players were designed and manufactured so there was no way a manufacturer could have taken this into account.
With the new DVR-108 and DVR-A08XL writers the Pioneer engineers did what they could to maximize compatibility by instigating the following initiative.
Media Support - Book-type issue on +R DL media
+R DL media is tentatively-assigned the book-type field ''1110h'' which results in very low playback compatibility when the disc is placed into a legacy DVD player or legacy DVD-ROM drive. For ''maximum compatibility'' with legacy DVD players and DVD-ROM drives the book-type field should be set as ''0000h'' (DVD-ROM) when the
disc is finalized/closed.
The DVR-108/DVR-A08XL's firmware will ''automatically'' set the default book-type field to ''0000h'' (DVD-ROM), thus eliminating the need for a separate ''bit-setting utility'' and further increasing the playback compatibility of +R DL discs when used with legacy DVD players and DVD-ROM drives...''
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Hmm. Nyilván ez a dolog erősen függ majd a lemez minőségétől, és firmweare-rel is javíthat rajta még a Pioneer. Mindenesetre a későbbiekben hasznos lehet majd, ha kijönnek a 4X DL lemezek.
Apropó, 4X íráskor a belső réteget is 4X-en írja, vagy azt már csak 2,4X sebességgel?A legjobb aláírás a héten
-
janati
őstag
Szia!
Lenne egy szakmai kérdésem, ha nem gond...
Szóval. Teac W50D dvd-íróm van. Eddig tökéletesen működött, kb. 70 dvd-t írtam meg vele hibátlanul. Volt benne mindenféle formátum. A lemezek nagy része Princo 4x volt.
Tegnap két dvd-video formátumot szerettem volna kiírni. Mindkét lemez 99%-nál elszállt... A Nero 6.3.1.6-os verzióját használom, már megjelenése óta.
Az UDF...volume folyamat közben egyszerűen lefagyott a program. A két lemez vége olvashatatlan az írónak. Egyedül az asztali Yamada 5520-as viszi őket... Ami persze engem nem vígasztal.
Mi lehet a gond?? Eddig minden rendesen működött. Ja, op.rendszer: hivatalos WinXP prof. + SP1A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
-
erdoke
titán
Ez korrekt idő. Remélem hamarosan lesz olyan lemez, amire nagy nyugalommal lehet majd így írni.
Elképzelhetőnek tartod, hogy lemez minőségi probléma áll a 4X megírt DL +R asztaliban akadása mögött? Arra gondolok, hogy most még ugye a 2,4X lemezek bizonyos fajtáit (amit a FW enged) lehet csak 4X sebességgel írni, de mint tudjuk minden gyártónak gondjai vannak a 2,4X DL lemezek előállításával is (50%-os selejtről szólnak a regék, szemben a DVD5 +R 15% körüli értékével).
Ha ez így van, esetleg érdemes lenne több gyártó több lemezét beáldozni a kísérletek oltárán. Elvileg kaphatnánk teljesen jó, 4X megírt DL lemezt, hacsak nem az íróval van a gond.
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
Wagner
csendes tag
PPeter te próbáltál már Traxdat DL lemezre írni, vagy milyen márkájú lemezre
írtál(DL)?
Mivel és milyen sikerrel?
Nem kérem hogy a készülő(elkészült) DL író tesztedet tedd közzé, csak eléggé
nyugtalanít az a tudat hogy már a második lemezt toltam el.
Próbálok beszerezni másfajta lemezt is hátha azzal sikerül. -
pusi
csendes tag
Általában ez a különbség egy hifista (én) és egy számítástechnikus (PPéter) között. Engem az eredmény érdekel (használom-e) téged már a szolgáltatás is. Ugyanezt látom az új formárumokban (SACD, DVD-Audio) is. Mindenféle számokkal magyarázzák meg azt, hogy az mért jobb. Aztán az emberek bejönnek, és a jó öreg cd még mindíg jobban szól... Leváltanak egy házimozi erősítőt, hogy ráírják pl hogy THX, vagy hogy milyen széles a frekvenciamenete. Az emberek lecserélik, mert az jobb aztán semmi sem változott ott belül. Ez a tendencia. Engem az érdekel, beolvassa-e a dvd lejátszóm, és mennyire stabil. Az itt a kérdés, mennyire sürgős. Mert ha nem, akkor várj. Jön év végén a 109, aztán a Blue Ray disk, meg a fene tudja még mi.
Nézd meg, mid mivel kompatibilis. Aztán úgyis tudsz majd dönteni.
De biztosan van igazság PPéternél is. -
pusi
csendes tag
Maximálisan igazad van. Csak annyit tennék hozzá, hogy nem fejlődnek a dolgok, csak adagolják őket. Milyen véletlen, hogy amikor a 108 még meg sem jelent, már kész volt a -DL is, de még nem volt elfogadott formátum...
A S..Y tájékoztatóján mondták japánban, hogy kifejleszteni a cd lézerfejét piti ügy volt. De úgy megcsinálni, hogy csak 3 évet bírjon....
Csak még egy mondat:
Üzlet az egész világ... -
neduddki
nagyúr
HI!
Uram erre kovajogsz valamaerre????:- )))
Mi kell ahhoz c1/c2-s tesztet tugyak futtatni a plextolsban??? Aszongya hogy a 708-nem supportalt, sot az osszes tobbi dive-opm sem...?????
koszi
udv
neduddki
mod: latom: ''The following additional functions and features are currently only available for a small selection of Top-Class drives such as the PlexWriter Premium and PX-712 series:'' from Bővebben: link
[Szerkesztve]https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
eins-zwei-3
csendes tag
Hali
Azt nem tudom, hogy hány eres de a 2 fajta közül az amelyik több érből áll és a végén van. Annyit még elfelejtettem az előbb leírni, hogy a cd-írót cseréltem le, win nem lett újrarakva, az alaplapomhoz (asus a7v266ex) pedig via 4in1 talán 1.47 van
felrakva (ez az alaplapi cd-n volt).
[Szerkesztve] -
Kiralybali
tag
Nekem a DVD íróm master-ra van jumper-olva és a secondary IDE kábel közepére van dugva. Az elsődleges IDE madzagon a winyóm és a DVD olvasó csücsül, a winyó a master és az olvasó a slave.
Mindezt a bios is szépen kiírja.
/Azt régebben halottam, hogy az író és az olvasó ha lehet, ne egy kábelen legyen. Ez így is van./
Most olvasom azonban, hogy a kábel végén legyen az író?!
Még régen, amikor kis floppy megy nagy floppy volt, akkor emlékeim szerint a kábel közepén lévő csatlakozó volt az A és a végén a B, és ha egy floppy volt csak és a végére dugtam, akkor nem ment.
Eszerint az IDE kábelen nem az alaplapi csatlakozóhoz közelebb lévő (azaz a kábel közepén lévő) csatlakozóra kell a master eszközöket dugni és a végére a slave eszközöket?
MI ennek az elméleti háttere?
Hogy nálam nem a javasolt módon van az milyen problémákhoz vezethet?
A BIOS miért nem pampog, hogy nem jó sorrendbe vannak bekötve?
Miért nincs a kábelen rajta, hogy melyik a slave és a master, ha az eszközök cabel selected-re vannak jumpeolva?
ÜdvBalage
-
peregriner
csendes tag
A GAMER cikk kapcsán került egyáltalán látókörbe a Pioneer, így tulajdonképp
a történet valóban PPeter cikkével kezdődött, bár önmagában ez nem tántorított volna el a Plextor-tól.
Alaposan utána éztem a dolognak, és a cikkben írtak igazolást nyertek.
Az ott leírt egyetlen negatívum: ''Nincs belőle elég, hogy mindenkinek jusson'' szerintem bőven vállalható kompromisszum.
Ma kaptam egy princo lemezt, hogy próbáljam már leolvasni róla a tartalmát, az LG 4082B ugyanis 90 százalék körül feladja a harcot, és az asztali Thomson-ban
is akadozik a lejátszás. Pioneer-ba be, simán beolvasta. Nero speed tesztben látszik némi lassulás, de nem jelentős, Plextor PX708a is beolvasta, de a második hiba után beállt 2x sebességre és úgy ment végig, a Pioneer helyel - közzel visszaállt az eredeti sebességre.
Szóval ez nem finnyáskodik azokkal a lemezekkel sem, amiket, ha NO NAME-két titulálnak, azt a noname lemezek is sértésnek veszik. -
peregriner
csendes tag
No, akkor újabb megerősítés, hogy jól jártam a Pioneer-al.
Bár érdekelne meddig mondogatták volna a boltban, hogy holnap után-ra meglesz.
(Lehet, repeatuntilforever, mondjuk abból nekik pénzük nem lesz, nekem meg DVD íróm).
Pioneer sima DVR-108 volt azonnal.
Jó ez nekem úgy ahogy van. -
őstag
-
DarkChild
senior tag
Nekem még nem támadt problémám a progival - igaz, csak DVD-film nézéskor használom, máskor nem zavar a meghajtó zaja. Írás közben csak egyszer kapcsoltam be vele a csendes üzemmódot, kicsit tényleg furcsán viselkedett az író (hol nagyon felpörgött, hol bevágta a satuféket), de a lemezzel végülis nem lett gond, jól olvasható. Persze akkor úgy döntöttem, hogy írás előtt többet nem használom, csak házimozira
Üdv! -
erdoke
titán
Valószínűleg függ az asztali játékostól is. Legolcsóbb márkás modellek szoktak a legérzékenyebbek lenni, tisztelet a kivételnek. (Dimarson, Yamada, Strong és társaik gyakran DVD-ROM-ra épülnek, a nagyobb márkás modellekben pedig ott a fejlett elektronika)
Azt hiszem, nekünk viszonylag ritkán akad ilyen problémás lemez a kezünkbe, inkább csak tesztelés céljából. Most is vettem vagy négyféle kemezt a MM-ban, mert olyat még nem próbáltam. Ebből a szempontból (lemez ellátottság) te valószínűleg jobban állsz.A legjobb aláírás a héten
-
Szega
csendes tag
Kedves PPeter és erdoke!
Nagyon köszönöm az ötleteket, ki fogom próbálni, csak be kell szerezzek még DL lemezt, mert a sikertelen kísérletezgetésekben kifogyott! Csak ne lenne ilyen rohadt drága!
Érdekes, hogy még senkinek nem volt ilyen problémája? Nem találtam ezzel foglalkozó topicot sem!
Remélem, sikerről fogok tudni beszámolni! -
nyesi
csendes tag
Kedves PPéter
Köszi! Bocs, de nem bírtam végigolvasni 1474 db hozzászólást!
Így viszont fölfogtam, még1xer kösz!
A második kérdésem viszont még mindig áll, másképp fogalmazok: ha file módban rippeltem honnam fogja tudni a folyamat, hogy hol van a 2 layer?
Vagy az nem számít, hogy hol van az eredetiben, hanem egyszercsak rétegvált és kész?nyesi
-
erdoke
titán
A probléma az, hogy ha valaki már a vinyójára tesz egy nagyobb filmet, amit DL lemezre szeretne írni, akor esetleg kihagyná belőle a reklámokat, előzeteseket, stb. Elvileg ezek nagy részét meg lehet oldani az IFO-k módosításával is, de nincs rá garancia, hogy az IFO-k mérete azonos marad. Ha pedig változik mondjuk egy VIDEO_TS.IFO mérete akár csak 2 KB-ot, akkor ugye a kötött szektorokhoz képest is változik szinte minden fájl helyzete a leendő DVD-n. Ezért az eredeti képfájl információs segédfájlja már nem használható, mert asztaliban lejátszhatatlan, szektorhibás lemezt kapunk (amit általában a PC-s szoftverek genny módon, figyelmeztetés nélkül simán játszanak).
Tudtommal DL lemez méretű DVD-Video állománynál szektorinformáció korrigálására egyelőre egyik kurrens IFO szerkesztő progi se képes, tehát kénytelen az ember átküldeni valami szerkesztő progin. Utána viszont két lehetőség maradt, vagy az íróprogira bízzuk a rétegváltás meghatározásának helyét, vagy bütykölünk egyet. Utóbbi nem kis meló.
Amivel kapcsolatban nem nagyon van infóm, az az íróprogramok ezzel kapcsolatos viselkedése. Bele tudnak kukkantani a DVD fájlokon vagy a képfájlon belül a VIDEO_TS.IFO-ba, hogy megnézzék, van-e beállított Layer Break?A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Kösz, kb. én is így gondoltam. ELjátszogatok majd a Decrypterrel és a manuális rétegváltással, ha lesz egy kis időm. Kb. az előző hozzászólásom szerint fogok elindulni. Ha nem változtattam nagyot a filmben (márpedig DL lemez esetén elég a navigációban kikerülni a szükségtelen dolgokat, fölösleges törölni vagy ún. dummy cellára cserélni), akkor a mérete is olyan csekély méretben változott (1-2 szektor), hogy nem okozhat problémát.
A legjobb aláírás a héten
-
Szega
csendes tag
''Ettől függetlenül a rétegváltás kiválasztása ugyanúgy ''találgatással'' történt meg, mintha hagytad volna a Decryptert, hogy saját maga jelölje ki.''
De hiszen hagytam!
Mint írtam is: ''LB képzés beállítva'' - vagyis a Decrypterben a leírt helyen beállítottam, hogy határozza meg ő az LB optimális helyét (LB Calculate Optimal)! -
erdoke
titán
Állítólag a CES-en ott lesz az A09 és egy kék lézeres meghajtó is. Szerintem elképzelhető, hogy Japánban és az USA-ban már ebben a hónapban megkezdik a szállítását, végülis az is egy hónap csúszás az előzetes tervekhez képest.
Hog ebből mikor lesz itthon író a kiskerekben, az ettől függetlenül rejtély. Szerintem február közepe előtt nem valószínű, de könnyen lehet, hogy később.A legjobb aláírás a héten
-
OddMan
őstag
A hibásan az ír nálad mit jelent?
Azt, hogy a lemezek végét már nem írja meg tökéletesen és a DVD lejátszóban a film vége nézhetetlen a folyamatos akadások és röccenések miatt.
A nero is jelzi a szektor hibákat, ha a verify be van kapcsolva.
[Szerkesztve]''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''
-
Xero
nagyúr
Értettem...
Lévén nincs saját asztali lejátszón majd később veszünk valami játékost addig marad a pio toshiba páros!
Mellesleg te szoktál neroban adat ellenörzést tartani felírás után? Látod értelmét?
Cd-nél nem ragaszkodtma hozzá de így 4 giga adat már érzékenyebben érint!
Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Path of Exile (ARPG)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Autós topik
- Politika
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- bitpork: Balatoni autós tali 2024
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android szakmai topik
- További aktív témák...