- Facebook és Messenger
- Debian GNU/Linux
- Hálózati / IP kamera
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Milyen routert?
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- SkyShowtime
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
SLYM
veterán
válasz L|zsidoboz #8192 üzenetére
hát nemtom, ha én egyszer check-raiselek a flopon és utána turnön is, esélytelen, hogy folytassák ellenem ilyen lappal. legalábbis NL25-ön. szerintem itt még egy QQ-t is tudnának dobni, regularok esetleg egy AA-t is. talán az aggró image miatt calloznának minimum egy AA-val, de TT-JJ-QQ szerintem easy fold. itt még lehet, hogy az AA-t is elengedném, ha egy alapjáraton magas AF-es arc csinálna ilyen move-ot (neked meg valszeg olyan 2-2.5 között mozog az AF-ed ha jól sejtem), bár ezekszerint ez elég weak játék. én egyébként a helyedbe valszeg ugyanígy toltam volna, csak nagyon furcsa nekem, hogy kifizettek egy ilyen lappal. ja lehet, hogy turnön kevesebbet hívnék vissza, vagy all-in
[ Szerkesztve ]
-
SLYM
veterán
válasz Polacheck #8199 üzenetére
mit jelent az, hogy ott jársz? egyébként esélytelen, hogy azon a szinten vagy. az eslő videódon amit én láttam rengeteg volt a kezdő hiba. tuti, hogy sokat fejlődtél, max a szituk nem úgy alakulnak ahogy kéne és ezért érzed, hogy 1 helybe toporodsz. jelzem 3 hete én is 0-án vagyok. csak az utóbbi időbe sok AA vs. KK-ba ütközök, meg sok over pár vagy TPTK kontra setbe. és mákolgatnak is szépen. de ez különböző progikkal kimutatható szóval hidd el fejlődtél csak kicsit most próbára tesz a variancia. egyébként meg szerintem ilyen paradise poker, everest meg mansion azok a termek ahol mikrón full idióták a játékosok. kell egy jó roll ami bírja az ingadozást és kész
egyébként mit jelent az, hogy igazán voltál pluszos? milyen limit, hány hand, hány BB/100, melyik terem?
[ Szerkesztve ]
-
adalbert1
veterán
válasz Polacheck #8204 üzenetére
Pontos számszerű tényezőkkel sajnos nem tudok szolgálni, ugyanis semmilyen tracker programom nincs.
NL10-en és 25-ön szerintem egyik se kemény dió, fentebb meg nagyon rég nem játszottam és akkor se rendszeresen. (az az igazság hogy az utóbbi 1 hónapban nem volt túl sok időm játszani sem).Szerintem olyan este 6-7-től kb. éjfélig pörögnek a legjobban az asztalok, ekkor játszik a legtöbb hobby játékos is.
NL25-ön van pár jobb játékos, mikor utoljára játszottam itt azért elgondolkoztam hogy 1-2 ember ellen már segítség lenne egy tracker.
FR-en általában feszes játék folyik, az agresszív játékosok mintha kisebbségben lennének.
SH-án már jóval agresszívabbak, amit én hátránynak tartok, hogy itt csak 5 fő az sh, így sokkal többször vagy sb/bb ez hosszú távon szerintem jelentős kiesés is lehet egy amúgy alacsony vpip-vel rendelkező embernek 6-os asztalhoz viszonyítva.
NL10 igazi halas tó. Itt a "jobb"-ak feszesebben játszanak, pár move-val simán meg lehet őket etetni.
Az igazi problémát a rengeteg tényleg nagyon amatőr jelenti, akik mondjuk egy floatnál nem azért callolnak mert tudják hogy azt játszod, hanem azért mert annyira nem értenek hozzá és bíznak benne hogy a bottom pár elég lenne.Esetleg PL hold 'em? Viszonylag kevés asztal van belőle, de ezeken a limiteken bosson nagyon gyenge játékosok vannak, még NL-hez viszonyítva is.
Vagy egyéb játékfajták kipróbálása, pl. PL omaha? Ahogy észrevettem itt SH-n mindig akad aki kifizeti a nutot, viszont ugye sokszor túl is húznak...
-
Pá
addikt
Nah, kinek hogy tetszik az új Party program?
És azt tudjátok, hogy a designváltás óta a PT2 miért nem akarja importálni a handeket? Látszatra a HH-k semmit sem változtak, de mégsem tudom importálni az újfajtákat.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Vandit.
addikt
Nekem bejön, bár elsőre fura volt a sok újdonság egyszerre. PT2-ről nem tudok nyilatkozni, mert nekem a 3 van fent.
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Pá
addikt
Nah, át is néztem a tegnapi handeket.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
concret_hp
addikt
-
L|zsidoboz
őstag
Ez meg bátor blöff (hogy száradna le a keze ).
Good to be good, but better to be lucky.
-
gabranek
aktív tag
válasz adalbert1 #8205 üzenetére
hát nem tudom, én menekültem bossról. egy vicc ami nl10 FR-en megy...5-6-7 limper van PF, az emelést a minraise jelenti. és hiába játszok feszesen mert minden szarral callolnak. az utolsó hand aminél betelt a pohár valahogy így nézett ki:
én SB KK. volt kb 6 limp. emelek 2$-t és így is csak reménykedhettem, hogy kettőnél többen nem adják meg. pont ketten tartották, flop 56T. csekk-csekk (mert ez itt valamiért mánia, csak turnon kezdenek akciózni), én bet 3$ all-in...erre mindkettő adja és mi volt náluk? 56s, 56o
idegek kellenek hozzá, de nekem itt túl sok a stressz inkább mentem vissza full tiltre normális pokert játszani. talán az egyetlen előnye, hogy a PF raise hiánya miatt olcsón lehet flopot nézni. ha nagyritkán SSS-t nyomtam, az egyik legjövedelmezőbb pozícióm a BB volt田中れいな
-
gabranek
aktív tag
válasz adalbert1 #8213 üzenetére
igen, valószínüleg itt a jövedelmező taktika az SC-vel sorra/flössre, Axs-el flössre, pocket párokkal meg szettre vadászás az olcsó flop miatt, és a sok limper között lesz valaki aki kifizet ha leesik a nut. a TPTK-val meg nagyon óvatosan bánni, nem rátolni mert úgyis lemákolnak
egyébként ez a minraise a halálom...mégis mit akar elérni vele? pénzt húzni a potba? rejtély
田中れいな
-
Vandit.
addikt
válasz gabranek #8214 üzenetére
A miniraise nálatok mit jelent? Próbatétet? Mert annak azért van értelme néha.
[ Szerkesztve ]
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Vandit.
addikt
válasz Bobbysolo #8216 üzenetére
Igazad van. Engem is idegesít, amikor belenyit 20-at a 200-as potba. Csak azt tudnám minek csinálják?
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
attiati
veterán
válasz gabranek #8214 üzenetére
Igen, meg kell tanulni szarul játszani ilyen helyeken, ilyen limiten, ha meg hand van, akkor tolni, és adják. Főleg ha nut-od van, neki meg csak erős lapja.
Sztem átlag felett lehet vele keresni. Először én is erősen bukóban voltam luckyacen, ott is idióta játék megy. Értelmes játékkal nem lehet nyerni. Igaz nem is gondoltam akkoriban, hogy ellenfeleket is játszani kell
AA, KK-nak nem érdemes nagyon örülni
-
Pá
addikt
válasz attiati #8218 üzenetére
Mit jelent az, hogy meg kell tanulni szarul játszani?
Sztem mindenhol jól kéne játszani. A jó játék pedig azt jelenti, hogy felméred a környezeted és hozzáigazítod a stílusod, hogy a lehető legoptimálisabb legyen az adott körülmények között. Ja és ezt minden egyes handnél.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
-
viharhozo
addikt
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #8221 üzenetére
Leginkább sehogy, idén annyira nincs időm játszani, hogy havi max 5000 hand ment le, volt hogy annyi sem. Épp annyira volt elég, hogy fölmerészkedjek NL50-re.
Na de most felmondtam, szóval október 1-től szabad vagyok és szeretnék legalább havi 20-30k handet lenyomni, meg szép lassan felmenni NL100 SH-ig. Közben meg kiszedni pár bónuszt. Asszem veszek egy nagyobb monitort is, mert a mostanin csak 4 asztalon tudok kényelmesen játszani viszont úgy érzem 6-tal sem lenne gond.
Polacheck: én másik siteon írtam, de azt már rég abbahagytam és nem is tervezem folytatni mostanában
viharhozo: mióta NL200? tapasztalatok?
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
attiati
veterán
Jogos Tényleg igazítani kell.
Egy jobb pókerfórumos szinthez képest szarul
Tényleg hiába emeltem 10-20bb-ig AA-KK-AKs-el, volt, hogy 2 fish call, és adta az odds-ot gyengébb lapoknak is, végül 5-en néztünk flopot.
De a 46s nyerőszerkesztve:
Hmm Pá, póker miatt mondtál fel? Vagy csak átmeneti?
Én is épp most akarok monitort venni emiatt, milyen szempontokat nézel?[ Szerkesztve ]
-
Pá
addikt
válasz attiati #8225 üzenetére
Azért ott még nem tartok, hogy poker miatt felmondjak.
De most lesz egy kis időm kipórbálni magam, és lehet hogy már vissza sem megyek a mókuskerékbe, ha időközben mondjuk megnyerem a Sunday Milliont.Monitoron még nem filoztam, majd október 1-től. Valszeg 22"-os lesz, mert nagyobb nem fér el és Samsung mert most is olyan van és szeretem.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
adalbert1
veterán
Nekem jelenleg 20" van, viszont az 1680*1050-et néha kevésnek érzem (a 22 is ezt tudja). Én inkább 24"-re váltanék minimum ha sok asztalon tervezem a játékot. Viszont ha nem fér, akkor nem fér...
Esetleg ha jól emlékszem Lenovo-ból van olyan ami 22", de 1920*1200 a felbontása. Ez el is férne, meg a nagyobb felbontást is megkapnád vele. -
L|zsidoboz
őstag
válasz adalbert1 #8227 üzenetére
Ez attól is függ, melyik teremben játszik az ember.
Prímán simán elfér 9 asztal fedés nélkül, Full Tilten, UB-n szintén.
Aki meg ennél többön játszik, annak tényleg mindenképp jobb a 24-es.Nekem 22-es Samsung 223BW, csak ajánlani tudom.
Good to be good, but better to be lucky.
-
adalbert1
veterán
válasz L|zsidoboz #8228 üzenetére
Nekem ugye jelenleg boss és b2b. Bosson még mindig nem voltak képesek megcsinálni az átméretezést csak valami gagyi miniview van, itt ugye 6 asztal a max. ami átfedésekkel elviselhető...
B2B-n több is elférne, viszont ott csak max. 4-5-ön játszottam egyszerre.Ha jól emlékszem valamelyik képre amit linkeltél neked azért van mellett egy tartalék 17"-es vagy 19-es is mellette nem?
-
L|zsidoboz
őstag
-
adalbert1
veterán
válasz L|zsidoboz #8230 üzenetére
Ja, azt el is felejtettem, hogy 22"-n azért nagyobb a képpont mérete, így azonos felbontás mellett ha ugyanannyi asztal van nyitva jobban látható... Sajnálom én is, hogy anno 20-ast vettem, de akkoriban (kb. 2007 április) csak ez volt elérhető áron számomra, és még így is minőségi ugrás volt a 757 DFX-emhez képest (ami a maga idejében consumer kategóriában egy rohadt profi monitor volt, pl. 2xxx*xxxx-es felbontás, stb).
Szerinted mennyire érdemes omaha vonalon továbbmenni?
Mostanában főleg PL20-at játszom b2b-n, néha felnézen PL50-re is (SH mindkettő). 50-en sokkal durvább játék folyik, gyakorlatilag lehetetlen limpelni, értelmesebb ellenfelek, pedig nem olyan nagy az ugrás a szintek között... Szóval számomra sokkal nehezebb terep, viszont érzem azt is hogy sok játékos még itt is csak azért nyerő, mert jóval nagyobbakat lehet a többféle variáció miatt bemákolni.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz adalbert1 #8231 üzenetére
Szerintem sok lehetőség van az omáhaban, gyak. ugyanúgy lehet vele sikereket elérni, mint a hold'emben.
Nagyon sokan feljebb sem jó játékosok, mert egy NL100-as hold'em játékos nem fog lemenni pl10-re megtanulni a játék alapjait, hanem inkább PL50-n vagy 100-on fog kezdeni.
Őket meg nem nehéz levadászni, mondanom sem kell.Én mostanában nem játszok, múltkor próbaképp nyitottam két asztalt PL200 asztalt, de annyira oda koncentráltam, hogy a hold'em rovására ment, így inkább becsuktam őket.
Good to be good, but better to be lucky.
-
adalbert1
veterán
válasz L|zsidoboz #8232 üzenetére
Mondjuk a PL50 elég vegyes sikerrel megy, hol nyerek 2-3 beülőt, hol bukok 2-3-at...
Viszont az innen felszedett tudást úgy érzem hogy jól lehet alkalmazni alacsonyabb szinteken, szóval +EV néha itt játszani.Omahával nekem is ez a legnagyobb bajom hogy túlságosan koncentrációigényes játék, a max. olyan 4-5 asztal amin tudok játszani úgy hogy nem egyszerűsödik le nagyon a játékom...
A hold em sokkal jobb ilyen téren, de sikerült nagyon megunnom az évek alatt... Az meg csak rátesz egy lapáttal, hogy úgy érzem hogy a mezőny nagyobb része elhúzott mellettem az évek alatt. Az egyetlen előnye, hogyha omaházás után beülök, sokkal egyszerűbb döntéseket hozni, kb. ahhoz tudnám hasonlítani mint ahogy anno tesi órán medicin labdázás után kosaraztunk. De gondolom ezt nem neked kell magyaráznom.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz adalbert1 #8233 üzenetére
Nálam az a baj, hogyha rááll az agyam az omahára, nagyon befeszülök a hold'em asztaloknál (omahában tightabb vagyok), az pedig nem túl jó, ha az ember TAG stílusban játszik alapból.
Egy kis gyakorlással ez mondjuk könnyen kiküszöbölhető lenne, de inkább hagyom az egészet, elég a hold'em is.[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
adalbert1
veterán
válasz L|zsidoboz #8234 üzenetére
Omahában egyértelműen én is tightabb vagyok néhány kivételtől eltekintve.
Múltkor mondjuk beültem hold 'em-ezni b2b-n de gyorsan le is szedtek, ráadásul olyan fish játékkal hogy csak néztem, és írtam a chatbe hogy nh, wp, gg...
Viszont sokkal érdekesebb játéknak tartom mint a hold 'em-et, kár hogy sokkal kevesebben játsszák.Viszont minél többet omaházok annál gyengébbnek érzem magam hold 'em-ben, ugye nem is fejlődök, keveset játszok, felejtek, az ellen meg több tudást szed magára.
A legnagyobb problémám még mindig a br management, na nem azért mert túl nagy tétekre ülnék, hanem azért mert folyamatosan veszem ki a pénzt, és nem sikerül fentebb lépni sose...
Illetve mit tegyünk, ha nagyon meguntuk a hold 'em-et, de persze tudjuk hogy bőven ez a legjövedelmezőbb (mivel ezt játszák a legtöbben)?
-
concret_hp
addikt
válasz adalbert1 #8233 üzenetére
szeriuntem simán van eszme abban, hogy az ember rááll az omahára. bonyolultabb játék mint a holdem és kevesebb irodalom is van hozzá. ebből következően a kb. hasonló limiteken a játékosok tudásszintjében elég jelentős különbség lehet, így valószínűleg omahán jobban lehet keresni azonos limiten (szóval plo50en valszeg jobban , mint nl50en).
ezt valamennyire ellensúlyozza, hogy jobban is kell figyelni, tehát kevesebb aztalon lehet bírni azonos koncentráció mellett. viszont a tudásbeli különbség szerintme nagyon fontos tényező, úgyhogy a helyedben lehet megpróbálnék rágyúrni az omahára. mennyi irodalmat olvastál hozzá, míg 20ason nyerő lettél?vagy fullba vagy sehogy :D
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #8236 üzenetére
Hmm, van valami a gondolatmenetedben...
Irodalmat kb. nullát olvastam, tracker program nélkül próbáltam az adott asztal és játékosok stílusához idomulni...Mivel kevesen játsszák attól félek hogy igazán fent csak igazán pro-k ülnek, persze mire addig eljutok én is az leszek.
Amiket leszűrtem :
- egy jól kivitelezett blöff jól működik alacsonyabb téteken (10-en és 20-on), ellentétben a hold 'em-mel, ahol sokan annyira buták az adott téteken hogy nem azért adják meg mert átlátnak a blöffön, hanem mert tényleg elhiszik hogy elég ami a kezükben van.
- ezeken a limiteken passzívabbak a játékosok, agresszív játékkal/pozíciót játszva is lehet nyerni (ez b2b, bosson jóval agresszívabbak)
- 50-en keveset játszottam, jóval agresszívabb a játékosok nagy része, persze ha beakad valami ki is fizetnek, pl. AKxx dealerből, emelek, call-call. Flop-ra nut flush, srácnak top set, szerencsére nem javult. Viszont 50-en se volt ritka a 4-es all in, ahol a pot engem is csábított közepes lappal, persze hogy rosszul jöttem ki belőle (itt elkélne valamilyen irodalom).
-50-en SH-n gyakorlatilag lehetetlen limpelve flopot nézni b2b-n és bosson is (talán körfoldnál kisvak-nagyvak csatánál lehet, ill. ritkán van hogy mindenki csak limpel), pozíciótól függetlenül mindig akad raiser.
A legnagyobb hátránynak a nagyságrendekkel kevesebb játékost tartom. Egy kisebb szerveren (boss/b2b) elkerülhetetlen hogy idővel kiismerjenek/én kiismerjem az azonos limiten játszókat.
Mindenesetre világtalanok akadnak bőven, volt hogy a slowplayezett floppolt pókerem fizették ki riverre érkező sorral, és olyan is hogy slowplayelt floppolt pokert vertem straight flushhel.Eddig úgy vettem észre, hogy mindenféle indulótáblázat és segédprogram nélkül a 4-5 asztal a max. amire oda lehet maximálisan figyelni. Persze a rengeteg húzólap miatt sokkal gyakoribb a 3-as vagy 4-es all in is akár flopon, tehát sokkal több bb-os potokat is el lehet vinni mint hold 'em-ben.
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #8238 üzenetére
Persze, angol pár durvább kifejezéstől/szituációtól eltekintve alap jópár éve szerencsére (fúú, az mekkora story volt, mikor haverommal kanadaiaknak adtuk ki magunkat a süss fel napban, és egy csaj társaság be is kajálta )...
Könyvből mit érdemes olvasni? Vagy keresek jónak látszóakat? Igazából annyiból legalább jó lenne, hogy az ellen gondolkodásmódját megismerni, igazából nem szeretek túlzottan könyv szerint játszani, hiszen minél elterjedtebb annál többen ismerik a stílust.
Tracker programmal mi a helyzet (legutolsó infóim szerint pt2-ből van omaha)? Illetve itt is ugyanazoknak a mutatószámoknak kellene jelentőséget tulajdonítani mint hold 'em-ben?Igazából egyelőre br-t akarok növelni és utána fentebb lépni.
-
concret_hp
addikt
válasz adalbert1 #8239 üzenetére
nemtom én az omahához nem értek
mondjuk a vpip meg a preflopréjz nyílván azért mutat valamit omahában is. agresszió szintén, bár várhatóan sokkal magasabb mindegyik mutató, mint egy holdem játékban.
de én a helyedben biztrosan elkezdenék utánaolvasni az omahának, ha már enélkül is eddig sikerült eljutni.vagy fullba vagy sehogy :D
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #8240 üzenetére
Pont az a baj, hogy ahogy észrevettem mindkét mutató magasabb lehet mind hold 'em-ben (persze csak úgy érzésre nézve, de sokkal sűrűbb a limp/call/raise, persze ez betudható a sokkal többféle induló handnek is).
Szerintem ha végre a végére érek a lakás rendbetételének és esetleg keresek valami részmunkaidős melót is, akkor utánnanézek (nehezíti hogy most van az utolsó félévem lerakni a 14-15 elmaradt vizsgámat/2 szigorlatomat).
Időközben megtudtam hogy honnan örököltem a kártyás vérem, apámnak most volt 50-ik érettségi találkozója és kiderült (anyámnak mondta apám volt osztálytársa) hogy állandóan römiztek.
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #8242 üzenetére
Sorry, kezdek berugni így tizenpáradik jack 'n' coke on the rocks-nál, lakásvató party volt.
Szóval 50 éves osztálytalálkozó, ilyen idős korban már évente tartják.
Amúgy respesct, faterom 68 évesen jobban tartja magát mint sok 40-50 éves.A statok meg csalókák lehetnek, lévén az átlag is magasbb, főleg hogy nl10-20-on sokan vannak akik bármivel callolnak preflop. Hozzátartozik, hogy ez még mindig csak tracker nélküli tapasztalat, hold 'em softom sincs.
-
viharhozo
addikt
A PS eleg specialis az NL200 FR szempontjabol, mivel annyi asztal van, mint az osszes tobbi site-on egyuttveve. Rengetegen a PS VIP-programja miatt toljak nagyon sokat, nagyon sok asztalon. Ok kiszamithatoak, de semmikepp sem hulyek.
A kulonbseg egyebkent jelentos a 100-hoz kepest. Ugyan idiota akad meg, de sokkal tobb az aktiv reg, raadasul magasabb limitekrol is sokan kirandulnak ide, amikor ott eppen rosszul all a szeker. 100-on elvetve ereztem, h vki lejatszik az asztalrol, itt meg eleg gyakran. Viszont az is igaz, h sokkal inkabb respektaljak az erot mutato emeleseket, szep penzt hoztam ossze non-sd potokban.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #8244 üzenetére
Köszi.
Egyébként csak érdeklődtem én egyelőre nem tervezek NL100 fölé menni, pont azért mert úgy érzem az a legnagyobb limit, ahol még kellő arányban vannak idióták. Viszont majd starsra be fogok fizetni nemsokára, pont a sok asztal miatt. Szóval ha vagy még NL100-on lehet, hogy összefutunk.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Pá
addikt
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
L|zsidoboz
őstag
Új legnagyobb nyert kasszám.
I love combo draw!Good to be good, but better to be lucky.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen