- DIGI műholdas TV
- Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
- Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
- Hálózati / IP kamera
- XPEnology
- Hálózatokról alaposan
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- DIGI internet
- Microsoft Excel topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lortech
addikt
Ez lehet azért is, mert a haverod is USB-n keresztül kapja a netet, az alapján van regisztrálva a szolgáltatónál, a modem beépített hálózati interfészénék MAC addresse ugyanaz lesz nálad is..
Ha csak HFC alapján lennél regelve, mennie kéne ugyanazzal a modemmel hálókártyával is, mivel akkor nem kéne hogy számítson hogy mit dugsz rá a modemre. (USB és hálókártya közötti váltásnál restartoltad a modemet? Ez feltétlenül szükséges!)Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
Zozzant #3272 üzenetére
Bah. Nyilván nem te.
Próbáld már meg értelmezni, amit írok. Pont azt mondtam én is, hogyha HFC alapján van azonosítva, akkor nem kell klónozni semmit. De mivel nem működik neki kábellel, ezért valószínűsíthető, hogy MAC alapján van azonosítva. Ha pedig MAC alapján van azonosítva, akkor mivel eddig USB-n ment neki, ezért a modem USB-s hálózati interfészének MAC címe alapján van azonosítva, ezt kéne leklónozni. Ezt viszont nem tudod (tudja) leklónozni automatikusan a router menüjéből (ahogy te javasoltad neki, és amit én kritizáltam), mivel ha kábellel kötöd össze a modemet a routerrel (USB-vel ugye nehezen fog menni), nem fogja látni az USB-s interfész MAC címét a router, ami neki kell, így nem is fogja tudni azt klónozni.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Rá van írva a modemre az USB CPE MAC address. Ezt a címet megadod a hálókártyádnak (hálókártya driver beállításai között a network address pont alatt tudod beírni). Ezután ipconfiggal /all-lal megnézed, hogy valóban ez lett-e a MAC addresse a hálókártyádnak. Ip-t, átjárót, DNS-t ne írj be semmiképp, se a hálókártyához, sem majd a routerhez, hanem hagyd auto-n/DHCP-n.
Rádugod UTP -n a modemet a gépedre. Áramtalanítod a modemet majd vissza, és vársz a csodára.
Ha nem megy, nézni kéne a modem ledjeit, hogy melyik pontot akad el, vagy be lehetne lépni a modem admin felületére (modemfüggő) és megnézni a logját.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
FBI..
Nem kell a hülyeséget gyártani.
Jogosultság szempontjából ugyanolyan megosztás mint bármely másik, admin elérésre korlátozott megosztás.
A célgép rendszergazda felhasználójaként azonosítva magad a kliens gépen, el tudod érni pl. a cd \\célgépnév\c$ parancssal.A $ -jel biztosítja a megosztás nevének végén, hogy "rejtett" megosztásról van szó, azaz nem listázódik ki a többi általános megosztással. De ez a klienstől függ, azaz hogyha az smb kliens linuxon úgy van megírva, hogy nem foglalkozik a névvel, akkor kilistázza a rejtett megosztást is.
Saját kezűleg is létre lehet hozni rejtett megosztásokat, csak a megosztás vége után kell írni a $-jelet.
Az adminisztatív megosztás azért van, hogy ha nem osztottál meg mappát, de admin vagy a gépen(ergó neked majdnem mindent szabad), akkor is el tudd érni a vinyót. Én számtalanszor hasznát vettem már.
Az átlag felhasználóknak meg felesleges látniuk ezt, mert csak elbizonytalanítja őket.
Távfelügyelethez nincs köze. Felügyelet mint administering.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
gardener #3590 üzenetére
Nem volt időm még eleget tesztelni, de az jött le, hogy az a kliens zavartalanul, normális sebességgel működik tovább, amelyik hosszabb kábelen lóg. A rövidebben kapcsolódó meg belassul, és használhatatlan lesz. Kihúzom a hosszabb kábelt, és abban a pillanatban újra teljes sebesség a rövidebben. Most lesz egy kis időm az ünnepek miatt, tesztelgetem majd, mert felhúzott már néhányszor.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Routerben be kell állítanid egy pppoe kapcsolatot, hogy a router automatikusan kapcsolódjon, ne a klienseknek kelljen kezdeményezni.
Kell legyen valahol egy manuálja, abban megtalálod egy pppoe kapcsolat beállításához szükséges infókat.
De jó is a tabbed browsing, ezt se frissítettem már vagy másfél órája.
#4119, akom: : alaplapfüggő, felhasznált chip függő. A pci busz igen erősen korlátozza a sávszélt, kb harmadolja-negyedeli, míg egy mai modern integrált chippel, ami pci-e buszt használ, 80-90+%-ra közelíti az elméleti maximumot. Volt persze integráltból is gyengébb, olyan is, ami pci buszt használt.
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
poffsoft #4155 üzenetére
Mi csatlakozik mihez? Túl sok a -hoz.
Router -> (wlan) -> XP -> (crosslink-kábel) -> win98?XP-n osztottál netet ICS-sel? Vagy mindet berakod egy logikai hálóba, és csinálsz egy hidat közöttük, hogy a win98-as csomagjai eljussanak a routerhez (kézzel megadod az átjárót, dns-t a w98-as gépen).
Ja ha meg még pingelni se tudod az XP-s gépet, akkor megfelelő ip-ket meg kéne adni win98-on. Ha így nem jó, akkor meg a fizikai kapcsolat se jó közöttük.
szerk: ja, ha megy a megosztás, az más. Akkor valamit esetleg benézel, vagy a tűzfalad letiltja az icmp echo választ, sokminden okozhatja.[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
Fényhozó #4160 üzenetére
Teljesen szájbarágósan szerintem sehol, mivel routertől és internet szolgáltatástól függ.
Nem nagy ördöngősség egyébként, gyakorlott kéznek egyszerű esetben kb. 1 percig is eltart.poffsoft:
Tehát az egyik lehetőség: továbbosztod a netet. ICS az internet connection sharing. XP-ben a wlan kapcsolatod tulajdonságainál kell megadnod, hogy megosztod a netet. Ekkor két NAT mögött lesz a win98-as géped, közvetlenül az XP osztja a netet.
Ezesetben 192.168.0.1 az átjáró és dns a win98 gépen, ip pedig ebből a tartományból egy másik. Az xp-s gép kábeles interfészének ip-je 192.168.0.1 kötelezően, ez lesz az átjáró.Másik lehetőség, hogy a win98-as gépnek is a router osztja a netet, de ehhez a csomagjainak el kell a routerhez jutni, ehhez kell a híd.
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
poffsoft #4168 üzenetére
Márminthogy a 98-ról pingeled a router, ugye...?
Pingelj meg egy külső címet is, pl 195.228.240.145 (origo), aztán pingeld meg a nevével is ping www.origo.hu.
Ha előbbi működik, utóbbi nem, akkor a dns beállítás nem ok. Restart volt a dns szerver megadása után?[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
poffsoft #4170 üzenetére
Akkor elvileg minden oké.
Van az az internet csatlakozása varázsló 98-ban, ha jól emlékszem, azt kéne még esetleg lefuttatni és ott kiválasztani a LAN kapcsolatot. Internet explorerben kapcsolat nélküli munka nincs bepipálva?szerk: na már pont jó lett.
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Igazából jelen pillanatban még klónozni sem kell a PR-nél, régebben kellett. De ez változhat.
Modemem rádugod a router wan portjára, a lan portján meg rákötöd a gépeket, vagy wlanon csatlakoztatod őket.
Hogy mennyire lenne stabil a wlan kapcsolat, csak találgatni lehet.
4-5m távolság és egy fal az nem lehet probléma.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
A switch nem internet megosztásra való. Switchcsel csak úgy tudsz több gépet egyszerre nethez juttatni, hogyha az előfizetésed több csatlakozást is engedélyez, ami csak adsl-nél volt jellemző régebben, manapság már ott sem.
Routerre lenne szükséged.
UTP patch kábel kell a router LAN portjai és a gépek közé.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Útmutató: Az Internetkapcsolat megosztása szolgáltatás konfigurálása Windows XP rendszerben
Különösen figyelj arra, hogy azon a hálózati kártyán kell engedélyezni a megosztást, amelyik a netelőfizetésre kapcsolódik, nem azon, amelyen a másik kliens géphez csatlakozik.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
Titok Levi #4309 üzenetére
Attól függ, hogy van összekötve az első router a másodikkal. Ha mind a két routernél a switch/LAN portokon (azaz a 2. router csak switchként funkcionál), akkor nagyságrendileg minden gép ugyanannyi sávszélt kaphat az egész hálózaton. Ha a 2. router WAN portján van hozzákötve az 1. router LAN portjára, akkor az első router kliensei (BATMAN csapat
, és a 2. router) között osztódik a sávszél, és a 2. router kliensei között ez továbbosztódik. Nyilván dinamikusan "osztódik" mindig, tehát használattól függ, hogy kinek épp mennyi jut.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Azon a PC-n, amibe a net megy, meg kell osztani az USB-s kapcsolatot (internetmegosztás/ICS, nemrég belinkeltem a módját), és a routerrel csatlakozni hozzá, ugyanúgy mintha a megosztó PC egy szolgáltató lenne, a router pedig egy kliens pc. A routerrel pedig továbbosztod ezt a már megosztott netet. Elég bajos, és a PC-nek mindig mennie kell, amivel a router egyik fontos előnye elveszik.
Másik lehetőség, hogy a router csak switchként működik és a router kliensei a netmegosztó pc-hez kapcsolódnak, de az talán még problémásabb a wlan miatt is.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
zvaragabor #4378 üzenetére
Miért, hány előfizetésért fizetsz? Nem egyért?
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
old_artist #4457 üzenetére
Ha a router LAN portjára dugod a modemet, akkor ugyanúgy tudsz csatlakozni, mint router nélkül is tetted. De ilyenkor minden gép külön csatlakozást használ(na), azért a "-na", mert 99%, hogy csak egy csatlakozási lehetőséged van, így a megosztásnak lőttek, egyszerre csak egy gép használhatja, illetve ezen a gépen még továbboszthatod a másiknak, de ekkor ennek a gépnek vagy mindig mennie kéne, vagy cserélgetni kéne a szerepköröket és beállításokat a két gép között.
De miért akarod tulajdonképp ki-be kapcsolgatni az internet csatlakozást?
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
válasz
Thunderzolee #4651 üzenetére
LAN portokon összekötöd a két routert és menni fog, mintha csak switch lenne. Az új router dhcp szerverét viszont ki kell lőni előtte, mert bekavarhat ha DHCP van.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Nem MAC címhez párosít IP-t, hanem fordítva. Ezért sincs értelme itt az ARP-ot emlegetni, valamint a konkrét esetben semmi köze a címkiosztáshoz. Attól hogy a router (-DHCP szervere) a MAC címekhez fixen rendel egy IP-t, és azt osztja ki, ez még ugyanúgy DHCP protokoll.
De kösz az infókat, nagyon sok hasznát vettem.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
...azaz megadott feltetelek alapjan bizonyos tipusu csomagoknak elsobseget biztosit.
Azaz menedzseli a meglévő sávszélességet, gazdálkodik vele, a priorizálás segítségével el tudja osztani. A QoS-nek nagyjából mindenhez köze van, ami a forgalomszabályzással kapcsolatos, elég sokmindent magába foglal.
Thank you to god for making me an atheist
-
-
Lortech
addikt
Egy gépnél mindegy, egy gépet rá lehet csatlakoztatni switchen keresztül is modemre, hogy menjen a net.
De itt nem is írt semmilyen switchről. Ha minden kábel jó, akkor csak azt tudom elképzelni mostmár, hogy az aljzat egyenesre van bekötve, és a másik két kábel cross, így a két végpontnál egyenes lesz végül a bekötés. Ehhez még az is hozzájön, hogy sok esetben mindegy a kábel, mert tudnak hordítani a hálózati eszközök, pl. nálam is. Szóval egyre érdekesebb.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
[...]és csak mappára vonatkozó biztonsági beállítások. Tehát nem tudok fájlokat megosztani, vagy külön a fájlok jogosultságát kezelni. Az azonos mappábban levőknek azonos a hozzáférhetősége is.
Az idézet kezdetéig igaz, de onnan már nem (azt leszámítva, hogy fájlt nem tudsz megosztani). Fájljogosultságok külön szabályozhatók, nem a megosztás jogosultságánál, hanem sima ntfs jogosultságoknál, és ez nem a Vista vagy XP tulajdonsága, hanem a fájlrendszerből adódik.
Ha egy megosztott mappában egy fájl jogosultságát állítgatod, akkor mondhatod, hogy az örökölt engedélyeket hagyja figyelmen kívül (vagy ha olyan engedélyt adsz meg, ami felülcsapja az örökölt engedélyeket így az effektív jogosultságok már mások lesznek), és attól függetlenül bármilyen jogosultságot kioszthatsz, így a fájlra vonatkozó effektív jogosultságokat már ez is meghatározza, nem csak a mappa és a megosztás jogosultsági beállításai.
Pl. így könnyedén elérhető, hogy a megosztott mappa egyik fájlját tudod olvasni, a másikat pedig nem tudod, ha igaz lenne, amit írtál, ez nem volna lehetséges.Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Ha a másik gép nem csinál forgalmat, akkor semennyit nem vesz le a sávszélességből, nem feleződik, hiába rá van dugva a hálózatra. Ha mindkettő kihasználja (-ná) a maximális sávszélességet, kb. akkor feleződik, de ehhez se kell beállítás, adódik a technológiából.
Thank you to god for making me an atheist
-
Lortech
addikt
Még nem ismerjük a routered pontos típusát, de ilyen alapbeállítás szinte biztosan nincs, és mezei linksyseken 3rd party firmware nélkül semmiféle sávszélesség menedzsment sincs. Szóval hacsak nem hackelt firmware van rajta, és más állította be ezt, máshol kell keresni a probléma okát. Olyannal találkoztam már, hogy a router switch része (lan portok) meghülyült, és ha rá volt dugva >1 kliens, akkor erősen leromlott a teljesítmény, de ez hardveres gond volt, nem vsz., hogy nálad hasonló okozza.
Látom közben írtál: @#5136 : szóval egyszerűen nincs meg a sávszéled, ezt rengeteg minden okozhatja. Hol nézed / méred az aktuális sávszélességedet? Router nélkül megfelelő?
[ Szerkesztve ]
Thank you to god for making me an atheist
Új hozzászólás Aktív témák
- Medion 15,6" Intel Pentium Silver N5000, 4/8/16GB DDR4 RAM, 256GB SSD, FullHD 350Nite!, 6 hó gari
- Kiárusítás! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek - Jó állapot, bolti ár töredékéért!
- Apple iMac 21.5" 4K 2017 i5"-7400 3Ghz 8G/256G SSD Radeon PRo555/2G Garancia, üzletből, 27% ÁFA
- Riwall PRO RALM 4640 SPi,40V AKKUS ÖNJÁRÓ 46CM FŰNYÍRÓ, TÖLTŐVEL 4DB 4Ah AKKUVAL ELADÓ 2ÉV GARANCIA
- Eladó hibátlan állapotú EVGA gtx 1080ti