- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- Videó stream letöltése
- Windows 11
- SkyShowtime
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz Mercutio_ #338 üzenetére
Köszi!
Az obi+váz: ennek az obinak nincs élességben előnye mondjuk egy 50-200SWD-hez képest, csak fényerőben és gyújtótávolságban, de ez nem a rendszer tulajdonsága, hanem a téma igénye. Az AF-je pedig jóval lassabb.
Az E-3-tól azóta pedig van olcsóbb váz korszerűbb szenzorral, rugalmasabb AF-szal.
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #338 üzenetére
jaja, Roboter jól mondja, az 50-200 swd iszonyat alázós, és azért a 200/3,5 sem az a vacak fényerőben. én kézből (!) 2 km-ről (!) lőttem delfineket vele, és nem mondom, h szívesen nagyítanék a fotóból, de már az is csoda, h bármi látszott a képen. ez a sirály közelebb volt, de nem sokkal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #345 üzenetére
persze, az e-620 ellen például az egyetlen kifogásom a keresője. viszont a fórumokon fikázni nem csak a belépő oly-kat szokták, sőt, leginkább az e-3-at szokták. hogy kiégnek a világos részek, zajos a kép, vacak az af stb. biztos jobb a d90 technikailag amúgy (d300 pláne), és tény, hogy a zajt jobban bírja, de nincs egetverő különbség, és mondjuk személy szerint képtelen vagyok megszeretni a nikont.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Mercutio_ #354 üzenetére
persze, de aztán jön a nikon d400, és akkorát üt, h megint mindenki bepisil stb. ördögi kör, aminek sosincs vége, és tény azért, h egyelőre a szenzorokban a sony-nikon páros például jobban teljesített, mint a samsung-pentax (hoya). a nikon d700 és tsaira azért a pentaxnak nincs és egyelőre nem is lesz alternatívája.
más kérdés, h én inkább megveszem az első értelmes szenzoros értelmes kompaktot , és elleszek vele.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Messer22
senior tag
-
aldebaran
őstag
válasz Mercutio_ #702 üzenetére
Ezzel tisztában vagyok, csak a gyereket így lefényképeztem de az egyik képen kicsit előrébb, a másikon kicsit hátrébb volt. Tehát nem állt. Teszem azt virágot, vagy felhőt, vagy házat lehet így fényképezni. legalábbis ha hdr-t akarsz belőle csinálni.
Gandhi mondta: "Élj úgy, mintha meghalnál holnap. Tanulj úgy, mintha örökké élnél."
-
nesa
veterán
válasz Mercutio_ #1140 üzenetére
Ez az oldal meg egesz mast mond a dinamikarol.
-
nesa
veterán
válasz Mercutio_ #1261 üzenetére
Itt azert vannak olyanok amik szerintem kibirnak valtani a fenyeros obikat, es az adapter se olyan draga.
-
nesa
veterán
válasz Mercutio_ #3593 üzenetére
Akkor a pana is jopofa igazabol G10 be meg nemneztem bele,ennyire szornyu lenne?
Ez erdekes lehet,csak 1 hetig.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Autós kamerák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- További aktív témák...
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ