- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- OpenWRT topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Bittorrent topik
- MinDig TV
- YouTube
- Európába érkezett a ChatGPT egyik legnagyobb ellenfele
- Aliexpress tapasztalatok
- HBO Max & OD topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz Peethy #10336 üzenetére
Témától is függ a dolog, nekem sokszor a 4/300 is rövid...
Valahol láttam egy amcsi kolléga kézilabdás fotóit, fix 1,4/85-ös Sigmával dolgozott. Az 50-150-nel az a baj, hogy elég lágy 2,8/150-en. Nincs kizárva, hogy egy fix 85-ös crop-olt képe élesebb lesz...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz aleister #10339 üzenetére
Úgy emléxem konverter nélkül csinálta, sajna nem találom... Közben ITT találtam kosaras fotókat - igaz, ott se túl nagyok a távolságok.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz rumos14 #10343 üzenetére
Nekemis megtetszett anno a hsm2 változat, de ez az OS szörnyeteg szvsz már túl nehéz ahhoz, h csak 150mm-ig lőjön. Akkor inkább egy 70-200, főleg, hogy azokat FX-re találták ki, így DX-en tuti jól teljesítenek majd.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz role_of_72 #10388 üzenetére
Gondold át, főleg mit fotózol vele. Sztem f/6.3-nál ( aminél jobban nem érdemes kinyitni az obit a gyenge sarkok miatt) már manuális fókusszal is kényelmesen elvagy. sacc/kb 2m-től végtelenig lehet ilyenkor 14mm-es állásban a mélységélesség.
Másik alternatíva a live-view AF, az pontos lesz. Bár tény, az obi rosszul kalibrált af-rendszere levon az értékéből, ha így megtartod, csak olcsóbban fogják később elvinni.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz HwAdokVeszek #10427 üzenetére
A 10-20-as obi nem egy teljesítménybajnok - főleg a képszéleken nem, ami azért lényeges egy nagylátónál. Esetleg ajánlom a 14-es Samyangot...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz HwAdokVeszek #10438 üzenetére
Még a samyanghoz visszatérve, ha mellette döntesz, akkor a chipes (AE) verziót vedd, mert csak azzal mér fényt az 5100. Elvileg jövő 7-en már be tudok számolni az első tapasztalatokról
#10439: én telének az afs 4/300-at használom, gyönyörű jószág
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
A d7k-n, d300-on és a többi közép- felső vázon megy a fénymérés, de a d90-en már tudtommal nem, d5100-on, 3100-on, 5000-en, 3000-en, stb. meg tuti nem megy. Amúgy van walimex 8-as halszemem, chip nélkül, a d7k mér vele fényt, csak kb +3FÉ-t téved, vmit át kéne állítani rajt.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Peethy #10450 üzenetére
D7000-rel nyomom. Hétvégére kerül fel először a vázra a 14-es, úgyhogy még nem tudok konkrétumokat mondani. Az AF hiánya f/4-től elvileg nem probléma, kb 3m-től végtelenig lehet éles a cucc...
A 85k baráti, ha chippelt verzióról van szó (d90-nek is kell, ha jól tudom).
FX-en már sajna elég csúnyán vignettál és torzít igaz, nem tomm, van-e jobb 14-es obi fx-re...30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz forceberg #10470 üzenetére
Nekem volt, és nem használtam túl gyakran 10mm-en. 12-14mm-be még a Notre Dame is belefért kb 20 lépés távolságból...
Ha meg absz minden kell, akkor halszem. Még nem csináltam, de ki fogom próbálni, milyen eredménnyel lehet szoftveresen "kiegyenesíteni" a halszemes képet. (amúgy tájfüggő, van tájképem, amin egyáltalán nem zavaró a hal-perspektíva)
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Wolfeee #10554 üzenetére
Nekem most bejáratós a 17-50-es tami. A CA nem jön be és érdekes módon kültéren gyengébb a felbontása, mint a 18-105-ös nikkornak (5/35-re állítva mind2 obi). Szobában viszont a tamrom győz. Gondolom az eltérő témaszín és a CA eredménye.
Ja, d7k-n használom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Megjött, egyelőre csak szuperlatívuszokban tudok nyilatkozni róla, pengeéles saroktól sarokig+nappal szemben is jól bírja a strapát
#10601: azért erőltetem, főleg a sigma 10-20-szal szemben, mert olyanom nekemis volt, és f/8-nál fényerősebb beállításnál lehetetlen volt éles képet kicsiholni belőle - pedig akkor még csak d90-en voltam, nem akarom tudni, milyen lett vna a sarokélesség d7k-n. Ezzel szemben a sami 2,8-on már éles. Ok, nincs 10mm-es látómező, de nekem eddig a 14 elég volt, a 10-20-at is sokszor ezen használtam.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Néha elgondolkozom rajta, hogy lehetne még szélesebb - viszont akkor elvesznének a részletek. pl tájképnél távoli hegyek. Amúgy van még egy samim, egy walimex néven adott 8-as halszem arra az esetre, ha a 14mm kevés lenne. őt először ki kellett ismernem ui. rossz volt a fókuszskála kalibrációja. A 14-es nagyon megbarátkoztatott a gyártóval, ha az 1,4/24-esből és az 1,4/85-ből csinálnak egy újratervezett verziót (sajna kicsit egyenetlen a fókuszsíkjuk), lecsapok rá. Csak kell még egy katzeye...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
válasz Mr.Csizmás #10627 üzenetére
A Samyangok amiket írtál halszemek, azért ők kicsit túlzás videóhoz... Gondolom a zoom is fontos, végülis videónál nem ugrálhat annyira az ember.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Micro 4/3-ra tud valaki szép ezüstszínű+optikailag is jól teljesítő, adaptálható kistelét? (135-180mm környéke, f/4-2.8-as rekesz mellett) Fehér vázat szivesebben párosítanék egy ilyen obival.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Akinek Raynox 150 v 250 makró előtétlencséje van, fel tudna homályosítani, hogy az a gyönyörő műanyagbumszli gyorcsatlakozó leszerelhető sérülésmentesen, és használható a lencse sima step-up gyűrűvel is? M.Zuiko 1,8/45-öt szeretnék makrósítani (első közelítésben csak a 150-es Raynox-al).
Amúgy van jobb alternatíva a feladatra? (kizárólag előtétlencse érdekel, az AF közgyűrű drága + mft-viszonylatban megbízhatatlan, nagy dslr-lencsét meg nem akarok adaptálni).
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Deadzone41 #12791 üzenetére
Én Samyang 2.8/14-est használok. Nagyon penge darab - igaz, nem zoom.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Sony FE -re (A7II) milyen minőségi alapzoom ajánlott? Nem feltétlen kell f/2.8-as, ha a kevésbbé fényerősek között is akad f4-5.6 között tűéles példány.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Az lehetséges, hogy a sigma 1.8/18-35-ös zoom jobb lenne az ART fixeknél ?
Tudom, a DXO-s lencseteszteken nehéz elmenni, de itt azonos vázakon vannak tesztelve a kérdéses obik (1.4/35, 1.4/24, 1.8/18-35).
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Big-Lacos #24701 üzenetére
A gond az, hogy a 18-35 viszont APS-c-s obi, így nem lehet FF vázon tesztelni, mint a fixeket.
A dolog pikantériájához még hozzáad, hogy a kiszemelt obit (zoom vagy 2db fix) m43 vázon használnám metabones 0.71x adapterrel, a cél: extra fényerős + jó optika esti/alkalmasint asztrofotózáshoz - itt a 18-35 kicsit hátrányban van, mert a sarkokban többet vignettál, mint kéne (az apsc obik kicsit szűkek az adapterhez) - viszont zoom, ami jól jöhet pörgősebb szitukban.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
m43-ra 0.64x metabones a legszorosabb, viszont ez csak néhány (pana) m43 vázra megy fel. Amúgy is inkább kihagynám a FF obik gyengébb minőségű sarkait a képből, erre tökéletesek a mostani adapterek. A 0.71-es nem rossz azért, f/1 lesz az 1.4-es obikból.
#24704: Igen, elég combos darab, főleg, h még az adapter is hozzáad a súlyhoz. Képminőségben tényleg nem rossz a zoom, csodálkozom, hogy az oly vagy pana nem jött elő egy "éjszakás" f/1.4 körüli zoommal - még ha limitált is lenne a fókusztávja mondjuk 14-35re ill nyomna 7-800g-ot. - Adapterezve ez az obi 1.28/12-25 lesz m43-on.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Big-Lacos #24710 üzenetére
Jelenleg 2 munkaobit használok a pici E-pl5-tel: 12-40 és a 2.8/40-150-es zoomok, húsos darab mind2, kvázi az obin kell fogást találni, nem a gépen Ezekután már nem lenne annyira meglepő egy adapterezett FF obi v az a bizonyos sigma csodazoom.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Throme #25727 üzenetére
Mobilteló-előtétlencsét próbált már valaki? Mennyire lehet egy ilyentől számítani? Nyilván kényszermegoldásnak lenne, amikor nincs kéznél nirmális fotógép. Fényerős "kistele" megoldást keresek leginkább.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Erről a mobil elé akasztós előtétlencséről érdekelne a véleményetek, ránézésre, illhogy próbált-e már vki hasonlót.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Találtam egy öreg harcos Canon 2.8/300mm L mkI obit "földreszállt áron" (1kEUR - ami a fényerejét tekintve elég jutányosnak tűnik).
Kérdés: mennyire jók ezek az öreg obik optikailag? Érdemben hoznak több részletet, mint egy modern 4/300-as? Nem natív canon bayonetten lenne, hanem egy Panasonic GX80-ra adaptálva.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz Dexter68 #26084 üzenetére
Nekem 1x volt gombám, attól az obitól elég rövid úton megváltam (kvázi ingyen, "gombás" felirattal elpasszoltam). Az nem így nézett ki, fonalszerű nyúlványok voltak az obi belsején.
Jól látom, hogy ez kívül van? Próbáltad pl alkohollal lemosni?
Tudom, jókor mondom, ami esetleg használhatna a cuccnak, az az erős napfény (UV). Ezenkívül igen, tarsd távol a többiektől - biztos ami biztos alapon.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #24705 üzenetére
A 0.64x-es metabones adapternél (MB_SPEF-m43-BT3) vajon kell tiltani a mechanikus zárat pana gépeknél? (GX80)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Állványcsatlakozót tudna valaki ~1kilós lencse (sigma 1.4/20) alá ajánlani? Ahogy mértem, kb 9mm széles gyűrűnek van hely, az obi külső átmérője 75mm.
Igazából valami efféle dupla-rögzítős megoldás talán még jobb is lenne, ahol a váz is kap egy rögzítést. Használ valaki ilyet?
Hosszú távon (asztrofotó) kéne betonstabilan tartani a gépezetet, akkor is, ha nem ideális "fekvő" helyzetben van, hanem az eget követve ferdén "lógatva"...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Nem kifejezetten fotóobjektív kérdés, de obiknál szokott sajna előfordulni: gomba.
Adott egy családi binokulár, aminek inkább csak eszmei értéke van, használni se használjuk. Ahogy néztem, a frontlencse mögött megtelepedett a gomba és nagyon durva fonalakkal terjeszkedik.
Kérdés: ha szétszedem, mivel érdemes nekimenni? Töményebb (50%?) ecet pl? Egyelőre amikor tudom, kiteszem napra, hogy legalább egy kis UV-t kapjon, de persze a leggázabb évszakban szúrtam ki a fertőzést. Most egy műanyag zsákban van - ami sajna kedvez a gombáknak, viszont legalább megvédi a többi eszközt a spóráktól. Jópár obi és távcső van a háztartásban, nagyon nem akarom, hogy elterjedjen a nyavaja...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Elég borsos az ára, de nézek valami hasonlót, B+W márkajelzés nélkül valszleg kijön a negyedéből . Az erős UV jó ezeknek a nyavajásoknak. Még ha a binoklit csak stabilizálni is tudom, az is megspórol egy napnyi szerelgetést, a többi cuccot meg megelőző jelleggel megsugarazhatom.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
válasz Zozzant #26181 üzenetére
Az a gond, hogy a lencsék nagyrésze hiperszuper UV-blokkoló réteggel van ellátva, ergo 1-2 lencsével "hátrébb" már semmi nem jut el az UV fényből - bár javítsatok ki, ha ez csak a frontencsén van és hátulról bevilágítva királyság a dolog.
Európában élek, most is csupa nyál az idő - és a közeljövőben sajna nincs kilátásban a Nyugat v D-Ausztráliába történő kivándorlás, ahol ha kirakod a csirkét a napra fél óra elmúltával tálalhatod, újabb fél óra múlva már elszenesedik
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Gomba-penészölésre vajon milyen teljesítményű és hullámhosszú UV lámpa (led) ideális? Most veszek épp pár használt fotóobjektívet, amiknél ugyan a keresztanyósa életére is megesküszik az eladó, hogy no-no fungus, de az ördög nem alszik. Ha nem is szedném szét, de külsőleg "megnapoztatnám" őket. Apropó nap - az lehet többet tud UV-ből már így tavasszal is?
(*mivel kifejezetten öreg, kevésbevonatos darabokról van szó, a megvilágítás az obi belsejében is tudna némileg rendet csinálni, ha valaki nagyon ki akarna odabent kelni a spórájából) Első fecske egy nikkor series-E 1.8/50 klasszikus, de a fiókban áttelelő lencséim is lehet élveznének egy mosdató erejű fotonfürdőt[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen