- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peethy
őstag
válasz penomope #11549 üzenetére
Sigma 17-70 f/2.8-4 OS HSM használtan 100e alatt van és jó alternatíva lehet, de a fókuszt ellenőrizd le több gyújtótávolságon is, hogy pontos-e. Nem muszáj, hogy DX legyen, mert ez azt jelenti, hogy az FX képkört nem rajzolja ki. Viszont ami FX-et kirajzolja, az biztos ki fogja a DX-es szenzort is. Fontos viszont, hogy legyen benne fókuszmotor, ez Nikonnál AF-S jelölést jelent.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
JohnyBlue
őstag
válasz penomope #11642 üzenetére
A képekből és a leírásukból gondolom, hogy a két obi egy és ugyanaz Azért én helyedben felhívnám az üzleteket mielőtt beleélnéd magad, hogy olcsón megveszed. (én jártam, így mostanában hogy kinéztem egy üveget 300 körül és annyiért sehol nem volt... csak 330 körül...! picit káromkodtam csak )
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
őstag
válasz penomope #11644 üzenetére
Itt összevetettem neked. Használd a gyújtótávolságot, és rekeszeket, a teszt átvesézéséhez. Valamint mozgasd az egeret a kép felett és fent mutatja egy nyíl, hogy épp melyik obi rajzolatát nézed.
1ébként rengeteg objektívet mérhetsz ugyanitt össze.
[ Szerkesztve ]
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
A Zéé
addikt
válasz penomope #11656 üzenetére
A Nikkor a Nikon objektívjeit jelöli. Régen azt hiszem csak a prémium obikra került rá ez a jelölés, de manapság már minden Nikon által gyártott obi Nikkor feliratot kap.
Az két obi egy és ugyanaz, menni fog az autófókusz, és a fénymérés is a D3000-el.Just a simple Lineman...
-
Balinov
félisten
-
zolka78
senior tag
válasz penomope #11977 üzenetére
Azt hiszem ebből a G-s az újabb, azért drágább, de nem vagyok Nikonos, majd ők megmondják. Azt tudom, hogy sokan szokták szeretni a 35mm obiját a Nikonnak. Viszont az általad megadott témákra nem a legalkalmasabb. Tájképre inkább nagylátószögű, vagy még inkább, ultra nagylátószögű optika kellene. 18mm vagy bőven alatta. Portréhoz meg kevés a 35mm a perspektíva miatt. Legalább 50mm ha egész alakos, vagy legalább félalakos. 85 mm, vagy fölötte, ha az arc a lényeg. Én babát fényképezek 50mm obival, néha tudom csak a 135mm obimat használni a beltér szűke miatt, de egyértelműen látszik a különbség a nagyobb gyútáv javára. Bár pici babánál nem annyira gáz a kerekdedség, amit hozzá rak még egy hangyányit az 50mm gyútáv.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz penomope #11980 üzenetére
Nem tudom mennyit szánsz költeni erre a foglalatosságra, és milyen telével rendelkezel, de mivel Nikon géped van, lehet beszereznék egy 18-105mm objektívet, akár használtan is. Ezt még nagyon szokták szeretni abban a táborban. Nagyon jó az átfogása és állítólag a képminősége is egészen jó. Bár nem fényerős, de ezzel minden óhajodat tudod egy kicsit teljesíteni. Tájképnél amúgy is rekeszelni fogsz, portrénál meg kompromisszumot kötsz. Mellé még mindig jöhet egy fényerős fix, 35mm, 50mm.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
válasz penomope #11983 üzenetére
Nem igazán lehet meghatározni, hogy mire használható egy adott gyútávú obi, hiszen úgy is az lesz a legjobb objektív ami nálad van. Persze vannak adott gyújtótáv értékek amik egy adott témánál sokkal előnyösebbek, pl. portré, de erről már volt szó. Egy fix objektívnek mindig van előnye, szebb rajzolattal rendelkezik, fix fényerő. Próbáld ki, hogy az obidat beállítod egy fix értékre, és csak azon használod, kirándulás alkalmával, vagy városi sétán. Így is lehet fotózni, elsőre nehezebbnek fog tűnni, de jobban megmozgatja a fantáziád, és jobban megnézed mire kattintasz. Kreatívabbnak kell lenned. Én voltam már úgy, hogy kirándulásra csak manuális 50mm és 135mm obit vittem magammal. Klasszikus tájkép ugyan nem született, de ki tudtam emelni a környezetből bizonyos részleteket, amit nem tettem volna meg az alapzoommal, szerintem. Azonkívül beltéren a fényerőnek nagy hasznát tudod venni. A fény hamar elfogy még ilyen szép napsütéses időben is egy zárt térben, hacsak nincs körbe ablakozva a talajtól a plafonig. Ilyen helyzetben mindig jól fog jönni egy 35mm fényerős obi. Max. nem lesz benne minden, de ez megint csak rajtad múlik, hogy mi lesz a képen.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
gab.m
senior tag
válasz penomope #12335 üzenetére
A 18-55 nem kiváltható egy 35 1.8-al. Ez a két objektív remekül kiegészíti egymást, és nagyon picik, könnyűek, lehet őket mindenhova vinni.
Tájképeknél maradj a 18-55nél, f8ra lerekeszelve az optimális mélységélességért. Ezen a rekeszértéken nagyon jó képe van!
A 35öst meg kreatív objektívnek vedd meg, beltéri, kevés vényes használathoz, illetve azért, hogy ismerkedj a fixek világával, és a kis mélységélességgel 1.8on
Szóval ha úgyis százezer lenne a keret, abba bőven belefér, hogy veszel használtan 45ért, vagy újonnan 60 körül egy 35öst, és megtartod a 18-55öt. Én mindenképp így tennék.-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
csakb
őstag
válasz penomope #12335 üzenetére
Bocs, lejárt a szerkesztési idő. Szóval ha érdekel a téma, és van fölös pénzed, azt szerintem inkább pár tájképfotós könyvbe (tipp szerzőkre: David Noton, Tom Mackie, Michael Frye), polárszűrőbe, ND szűrőbe, jó állványba, éjszakai tájképhez gradiensszűrőbe, ha nincs még, akkor RAW-konverterbe, utazásba fektesd, ne optikába.
A rászánt időn és a tanuláson sokkal-sokkal több múlik, mint az objektíven.
-
A Zéé
addikt
válasz penomope #16442 üzenetére
jó kérdés mennyire hiányozna, ezt neked kell tudni.
Képminőség jobb. Családi fotókra is teljesen jó.
Kirándulásnál felhasználás kérdése. Én az olyan helyekre a 35-öst szoktam vinni, ahol már voltam, vagy ahova vissza tudok menni kb. bármikor. Ha viszont olyan helyre megyek, ahova nem sok esélyem van visszamenni, akkor inkább a 18-105-öt viszem, mert ilyenkor nem feltétlen van idő gondolkozni, több perspektívát megnézni, sokat szöszölni. Akkor jól jön, hogy van nagylátó végem, meg kistelém is. Szóval ha kicsit kényelmesebb vagy, akkor egymás mellé jó a kettő, nem egymás helyett. Ha szereted a kihívásokat, akkor viszont csak egy obinak is jó szerintem.
Tipikus példa nálunk az állatkertezés (barátnőm miatt évi 1-2x legalább vagyunk valahol). Én mindig a 35/1.8-at viszem ilyenkor, és próbálok kicsit máshogy képeket csinálni. Viszont voltunk Abonyban a kistigris simogatóban, és oda 3 perc után feltettem inkább a zoomobit, mert mászkáltak össze-vissza, meg tömeg is volt, és amikor az ember nyakába rakták őket, akkor gyorsan kellett a nagylátó, mert csak 2-3 kattintás erejéig maradtak nyugodtan. Ilyen helyzetben kevés lett volna az idő hátrébb lépni, vagy akár obit cserélni is.Just a simple Lineman...
-
Santiagain
senior tag
válasz penomope #16442 üzenetére
Kirándulásra a lehető legrosszabb választás. Tájra szűk, portréra, pláne állatokra, rövid. Ráadásul automata módban a gép dobálja a rekeszt is, így a maradék előny is elvész. Az, hogy azonos rekeszen valamivel jobb képeket készít, nem fog kárpótolni a zoom hiányáért.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/