-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stitch
őstag
válasz #27070592 #4713 üzenetére
Ezzel meg mit akarnak?! F3,5 egy fix objektívnek?
Nemhogy követnék a Nikon példáját és aps-c képkörös, kicsi, fényerős fixeket fejlesztenének. Nagyon remélem, hogy az új Nikon 35/1,8 DX sikerén felbuzdulva ez meg is valósul majd. Ha valamelyik gyártó kijön egy 24/1,8-cal és addigra nincs full frame vázam, akkor tuti átállok arra a rendszerre.
-
Stitch
őstag
válasz #27070592 #4724 üzenetére
Majd dobj képeket a manuális topicba.
-
Stitch
őstag
Most olvasom Micro 4/3-ra lesz 20mm f/1,7, vajon EF-S 25/1,8 mikorra várható?
-
Stitch
őstag
Kisfilmhez szokott szemnek fura látvány..nem épp olcsó móka. Vigyázat, ~15MB-os jpg!
-
-
Stitch
őstag
válasz sanyixXx #4970 üzenetére
Legjobban egy 70-200/4L IS-sel járnál, ha az már nem fér bele, akkor szerintem vedd a 70-200/4L-t. A Sigma nagyobb, nehezebb, persze ha kell az f2,8 akkor nincs mese.
Szerk.: na várjunk csak, egy használt 70-200/4L nem épp egy árkategória, a 2,8-as Sigmával. Ha a 70-200/4L-re van keret, akkor miről beszélünk?
[ Szerkesztve ]
-
Stitch
őstag
válasz sanyixXx #4972 üzenetére
Személyes tapasztalatom egyikkel sincs. Az tudom mondani, amit sok helyen olvastam, hogy a Sigma egy blendét zárva rajzol úgy, mint a 70-200/4L nyitott rekeszen, tehát ugyanott vagy.
!!Közhely veszély!!; Szerintem egy jó kép nem azon múlik, hogy az adott objektíved különböző élesség, illetve objektív tesztek alapján milyen eredményt ért el. Persze egy bizonyos szintet el kell érnie a használt eszköznek, de azon túl nem számít. Én sokáig voltam rabja ennek a, "ezt az objektívet csak rekeszelve használd" baromságnak, de szerencsére kinőttem és azóta sokkal felszabadultabban fotózom.
Szóval, ha nem zavar az f2.8 miatti nagyobb méret és súly és úgy érzed, hogy kell az a 2.8, akkor vedd a Sigmát és azért is nyitott rekeszen használd.
Most milyen objektíveket nyüstölsz?
-
Stitch
őstag
-
Stitch
őstag
Akkor vegyél egy makrokonvertert (Raynox DCR-150 vagy DCR-250 attól függően mekkora plusz nagyítást szeretnél), és megvagy 10-20 ezerből...
Szerk.: közben átírtad a hsz-t. Szerintem a 18-70-edet ne cseréld le nagy zoomosra (18-250 stb.), hanem fölé vegyél egy tele-zoomot; például egy ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
Stitch
őstag
Valaki használ itten Sigma 30/1,4-et?
-
Stitch
őstag
Erről a fókusz tévesztésről máshol is olvastam, akkor ezt kiküszöbölni sehogy sem lehet?
Igazándiból az EF 28/1,8 és ez a 30/1,4 között kell majd választanom (ha lesz zsozsi), a Sigma egyértelműen élesebb, de a pontatlansága zavaró, illetve csak crop-os vázra megy rá. Sigmák hajlamosak kicsit "sárgásan" rajzolni, erre a típusra is jellemző? Tudnál mutatni pár teljes méretű képet, lehetőleg nyitott rekesz környékén?
-
Stitch
őstag
Használ valaki EF 35/2-őt?
-
Stitch
őstag
PC azaz Perspective Control.
Nikkor családok:
MF objektívek, halszemekkel kezdődően (alul tudsz választani a tartományok között).
-
Stitch
őstag
Fórumos berkekben kit is szoktak ajánlani objektív tisztításra?
-
Stitch
őstag
Valaki nem tudja véletlenül, hogy Canonék 18-55 IS II-ese optikailag változott-e az első IS verzióhoz képest?
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Politika
- creation: Hogyan lesz léghűtésből folyadék hűtés? Végy egy torony hűtőt és vágd szét!
- Motoros topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Gyúrósok ide!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Minden ami hőszivattyú
- Windows 11
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...