Új hozzászólás Aktív témák

• #9205 QwErTy42 addikt Predator2 #9204

  Új Válasz 2013-11-15 21:17:43 #9205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  válasz Predator2 #9204 üzenetére

  Gyorsabb egy leheletnyivel. Aláírom. 5 oldal kinyomtatásánál már kemény 1,7 másodpercet ráver, 50 oldalnál már 17-et.

  Kisebb: kívül-belül egy műanyag ipari remek a Samsung. Megértem, hogy olcsóbb gyártani de tartok tőle, hogy a papírvékony műanyag burkolat és lemezek nem lesznek annyira tartósak, mint a jó öreg 1018 és utódai( vagy akár említhetném a Canon LBP szériáját is).

  Valahogy nekem a 1102-vel sosem sikerült több lapot bevetetni egyszerre, pedig le van rakva a sarokban a földre és ott porosodik szerencsétlen nyitott ajtóval már 3 éve.
  Szerintem csak gyökerek voltak és nem tudták rendesen belerakni a papírt, mert van az a kis pöcök a tálca elején, amit szépen rá lehet és kell is tolni a papírköteg elejére de náluk valahogy az csak úgy lóg kifele a nagyvilágba...
  Mindemellett nagyban hallgat arról, hogy a 1102-nek van elsődleges lapadagolója és normális papírtálcája.

  Festéktakarékos üzemmódja a HP-nak is van.

  Valóban: a HP-hoz nem jár Samsung Easy Printer Manager szoftver -.-

  Nincs WPS? (Nekem új). A beépített webserver funkciót (vezeték nélküli telepítésnél ezt mutogatja a paraszt) hátrányként említi( vattafák!? ).
  CD nélkül települ a 1102, míg a Samsung nem tud ilyet.

  Most nézem, hogy ki töltötte fel ezt a szart: SamsungPrint UK.

  [ Szerkesztve ]

  ...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Új hozzászólás Aktív témák