- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- DIGI internet
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
-
IT café
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nkmedve
őstag
Itt is 1041-et ir, de persze ez is pletyka. Ha véletlenül igaznak bizonyul, az elég siralmas.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
Éppen hogy a zárt terek nem kéne olyan megeröltetőek legyenek hardverileg. Itt is ugyan az a helyzet ami a Cryostasis-nál volt. Brutális gépigény pedig ott is alig láttál valamit a sötétben s amit láttál az se volt valami szép (a játék ettől eltekintve tetszett).
Ki fogom a Metro-t próbálni, de eddigiek alapján a gyengécske optimalizáción kivül nem láttam semmi magyarázatot a nagy gépigényre. Persze ha ennél is (mint Crysis-nál) megoldható, hogy beállitások variálásával jó minőséget el tudsz érni elfogadható gépigény mellett akkor nem szoltam.[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #5939 üzenetére
Én azért jól meggondolnám, hogy 1 db játék miatt vegyek egy 100k+-os kártyát bármennyi pénzem is legyen. Ha jól emlékszem azt irtad korábban hogy a játékélmény miatt játszol a GTA4-en. Akkor miért kell hogy maximum grafon fullHD-n (vagy afölött menjen)?
Nálam FullHD közeli felbontáson (1600*1200-n jatszodtam akkoriban) és elfogadható beállitásokkal ment egy kétmagos procival+ Radeon 4830-cal. Az élmény úgy is megvolt (bár San Andreas jobban bejön).
Mellesleg a játékot ismerve semmi biztositék nincs arra hogy GTX 480-on azonos tesztkonfigon akár csak 1 FPS-el is jobban menjen mint egy GTX285-ön. Ugyan akkor biztos többet fog enni és hangosabb lesz.
De végül is te tudod, csak nem értem ezt a hatalmas elkötelezettséget egy olyan termék iránt ami az eddigi infók (mostmár nem csak pletykák) alapján tuti bukó és tényleg csak a legelvetemultebbek vennék meg. Persze ne legyen igazam, már én is nagyon vennék valami új kártyát de nálam jelenleg egyik sem éri meg az árát. -
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #5952 üzenetére
Az elkötelezettséget lehet félreértettem, bocs. Egyébként igazatok van rumkolaval. Ha valaki jó áron jut hozzá/el tudja adni a komponenseket annak megéri kipróbálgatni az ujdonságokat, bár én a hatalmas fogyasztás (hőmérséklet, zaj) miatt már kizártam a z új GTX-ek kipróbálásának még a gondolatát is (és itt most az anyagi és teljesitménybeli szempotokat nem veszem figyelembe).
Én is a pénzem nagy részét hasonló cuccokra költöm s valahogy úgy vagyok mint te, hogy most jutottam el addig a szintig anyagilag hogy nagyjából bármit meg tudok (tudnék) engedni, de az eddigi rossz üzletek miatt (mifelénk elég nehezen lehet eladni bármit) nem megyek bele túl könnyen kétes vásárlásokba. Aztán pedig a pénznek máshol is van helye, nem ez az egyetlen hobbym ami pénzbe kerül.
-
nkmedve
őstag
válasz #95561216 #6155 üzenetére
Szerintem ha most kezdesz tanulni ilyen irányú programozást akkor inkább OpenCL fele nézelődj az fog menni mindenen. CUDA jó, de egy ilyen zárt rendszer szerintem nem fog soha rendesen elterjedni. Előre láthatóan AMD is fog csinálni egy általánosabb felépitésű GPU-t (1-2 generáció még) és esetleg Intel végre le tud gyártani egy normálisabb Larrabee-t. Akkor már senkinek nem fog kelleni a csuda. Egyik fejlesztő cégnek sem érdeke kizárni semmilyen hardverrel rendelkező vásárlóréteget.
Eddig nem volt más csak a CUDA, ezért használták, de hamarosan majd lehet választani.
Ugyan ez a véleményem az ATI Stream-ről is mellesleg. -
nkmedve
őstag
válasz #95561216 #6162 üzenetére
A kutatók sem NV fanboy-ok, ők is anyagi, teljesitménybeli, fogyasztásbeli stb szempontok alapján döntenek egy bizonyos hardver+szoftver mellett. Ha később egy Intel/AMD HW + OpenCL jobb lesz nekik ezekből a szempontokból mint NV+CUDA akkor szerintem szemrebbenés nélkül azt fogják megvenni. A széles támogatás miatt (amúgy NV is a fő támogatók között van, bármennyire is konkurencia) szerintem is hamar be fogja hozni az OpenCL a lemaradását.
Kérdés, hogy neked melyik előnyösebb, mikor kell kezdj dolgozni vele, mert CUDA az van most is, de OpenCL valószinűleg csak pár hónap mulva lesz igazán használható formában.
-
nkmedve
őstag
válasz loree69 #6186 üzenetére
Nem úgy értettem, hogy egyáltalán nem használható, hanem hogy még kezdetleges.
A teszthez: Bár tudna hozni ilyen különbségeket sok helyen, akkor lehet valami elmozdulna AMD oldalon is. Az ingadozás viszont nekem sem tetszik.
Amúgy csak nekem tűnt fel hogy a két kép között mekkora eltérés van a legutolsó Crysis eredmény (2560*1600 4xAA, 16xAF) között Radeon 5870-en? Vagy valamit rosszul látok? -
nkmedve
őstag
válasz #95561216 #6214 üzenetére
Nem feltétlenül a lecserélésre gondoltam, hanem arra, hogy a GPU-na való számolás még nem tulságosan elterjedt, rengetegen fognak a jövőben ilyen rendszereket felállitani. Tehát nem lecserélik, hanem teljesen új rendszereket épitenek ki.
A többség nem Tesláról fog váltani, hanem inkább a mostani elavuló Opteron/Xeon/PPC alapú rendszereket cserélik le.De persze igaz amit irsz, a különböző programozási technikákat kell elsajátitani, nem feltétlenül egy adott technológia a fontos.
-
nkmedve
őstag
Ahogy látom nagyjából azt hozza amire számitottunk. A teljesitményével nincs baj, de azzal viszont nem vagyok kibékülve, hogy milyen magméret és energiaigény mellett éri el ezt a teljesitményt.
Ha a beharangozott árakon fog jönni, akkor sajnos nem sok vizet fog zavarni az 5000-es széria árazásában. -
nkmedve
őstag
válasz tome.jr #6402 üzenetére
Mostanában már nagyon ritka az a játék amihez nincs megfelelő SLI/CF profil. Ez az egy GPU-hoz való ragaszkodás is el fog tűnni, mint ahogy a prociknál is a párhuzamositás vette át a frekvenciahajhászás helyét. Két kissebb chippel sokkal kissebb energiaigény mellett el lehet érni ugyan azt a teljesitményt és gyártani sem feltétlenül drágább.
Tehát mostmár nagyon nem kezd számitani, hogy hány GPU van a kártyán amig az a leggyorsabb. Ezt NV is tudja, és ha tehetnék, lehet már holnap kihoznának egy dupla Fermit. De ez nem fog egyhamar megtörténni. Elég egyértelmű, hogy a Fermit az 5970 ellen szánták, ez nem jött nekik össze. Ettől még nem lesz egy rossz kártya, ha valahogy lennebb tudják szoritani a fogyasztást.
-
nkmedve
őstag
válasz tome.jr #6415 üzenetére
Nincs saját tapasztalatom, de a teszteket el szoktam olvasgatni és az itteni véleményeket is. Neked van negativ tapasztalatod a témában? És most nem a 3870 CF-es vagy még régebbi időkre vagyok kiváncsi hanem a jelenre.
Én csak egy teljesen természetes tendenciára akartam rámutatni. A mostani fogyasztói társadalomban már nem a régi szovjet és amerikai megalománia a nyerő. Ugyan igy a nagy, drága, forró chip sem a legjobb választás ahogy közelednek a gyártók a fizikai korlátokhoz. Lehet a CF/SLI még nem tökéletes, de nagyon sokat fejlődött, és nincs mit tenni, előbb vagy utóbb ki fog fogyni a szufla a monolitikus chipekből, mint ahogy a P4 idejében is kifogyott az egymagos procikból és váltani kellett. A GTX200-as széria már ezt mutatta, a Fermi pedig már nagyon határeset gyárthatóság szempontjából.
-
nkmedve
őstag
válasz tome.jr #6509 üzenetére
Persze fanboyok megveszik, az egyértelmű, annyira azért nem lett rossz egyik sem. Viszont én aki éppen egy 5850-GTX470 szintű kártyát keresek és nem különösebben érdekel a gyártó neve a kártyán, én egyértelműen az 5850-et venném és csakis fogyasztás, hőmérséklet, zaj szempontok miatt. Ezen nem változtatna az sem, ha az 470 egy fokkal olcsóbb lenne mint az 5850. A teljesitményéhez képest rengeteget zabál, ez tény.
Tudom hogy itt mindenki állandóan füldugóval ül a gép előtt, és az az 80-100 W plusz meg sem kottyan, de nálam ezek a szempontok is nagyon fontosak. Persze én csak egy példa vagyok, lehet nem ez az általános nézet.[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #6527 üzenetére
Szerintem azért nem ilyen egyértelmű a helyzet a High End-ben sem. Azt elhiszem hogy a villanyszámla sokakat nem érdekel, de a hang és a házon belüli hőmérséklet nem a környezetnek árt hanem a júzernek rossz.
Aki kicsit is elgondolkozik vásárlás előtt az nem fog egy kis plusz teljesitményért bevállalni kétszeres zajszintet. Egy ilyen kártyát még vizzel sem biztos hogy megfelelően lehet hűteni, főleg SLI-ben (az lenne igazi High-End ugyebár, nem egy darab 480). Persze aki nem ért hozzá vagy már eleve hallássérült az megveszi, de itt mi most PH-n vagyunk, ne a hozzá nem értő gamert vegyük alapul aki életében nem olvasott egy tesztet sem. -
nkmedve
őstag
válasz subaruwrc #6700 üzenetére
Én azért a helyedben meggondolnám, hogy bevállalom-e a 60-70 dB-t, hacsak nem tartod a házad az erkélyen vagy valami. Itt most nem egy icipici duruzsolásról beszélünk, hanem inkább egy tornádó hangjáról
A másik meg, hogy nagyon kétlem hogy egy ilyen húzott (vagy akár alapon járatott) kártya kibirna fél-egy évnél többet. Játék alatt 100 fok és valószinűleg tuningolva a feszültséget is szépen megemeli (a fermi azt automatikusan állitja). -
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #6902 üzenetére
Furmark alatt nálam is csinálja (4830), mégpedig elég durván, de játék alatt nem vettem még észre soha. GTA4-et próbáltam ma, de akárhogy meresztettem a szemem, nem láttam a játékban ilyen akadást. Bizonyos helyeken előfordul hogy kicsit meg-meg akad de olyankor éppen a vinyóról olvas valamit. Ha megállok például egy szobában (ahol nem kell töltsön semmit a vinyóról) és ott nézelődök akkor semmiféle akadást nem látok.
Amúgy GPU Caps Viewer bizonyos tesztjeiben is megfigyelhető a jelenség (Furry Cube tesztnél leginkább). -
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #6934 üzenetére
Na csináltam én is egy egy tesztet GTA-ban és Furmarkban.
Ahogy látszik, Furmarkban szabályos a dolog, ott valami tényleg nincs rendben. GTA4-ben viszont szerintem nincs probléma, az elején direkt a szobában maradtam hogy ne töltögessen semmit, utána pedig kimentem az utcára, ott már látszik hogy néha megakadt ahogy új adatokat olvasott.
[ Szerkesztve ]
-
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #6955 üzenetére
Azt hiszem a vsync volt a ludas. Még egy utolsó kép és többet nem offolok:
Itt most kimozdultam, egy kis gyors motorozással próbálkoztam meg (jó nagy eséssel a végén ). Látszik, hogy helyenként megakad, de ezt nem tudom, hogy nem-e amiatt volt hogy a vinyót pörgette közben (olvasgatott elég szépen ahogy száguldoztam), Szemmel viszont ezek az akadások valahogy nem feltűnőek, nagyjából úgy megy ahogy a 30-40 FPS-től elvárná az ember.
-
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #6963 üzenetére
Lehet, hogy már megszoktam ezt a fajta akadozást, azért nem tűnik fel. Amig nem szerzek egy SSD-t addig állandóan fog keregni a vinyó ami ilyen dadogást okozhat. Nem igazán lehet ezt kikerülni. Lehet GTA 4-ben nem a vinyó okozza az akadozást, szerintem inkább a játék hibája. Egyik feltevést sem könnyű bebizonyitani.
GTA esetében nem éppen egy tökéletesen megirt motorról beszélünk, lehet baja van a Radeonokkal, vagy éppen csak néhány véletlen esetben megy tökéletesen (ahogy nálad volt a GTX285-tel). Irtad, hogy C2D+9800GT-n is igy csinál, tehát akkor már nem egyértelmű hogy a Radeonokat nem szereti. Ugyan úgy lehet, hogy az új GTX-eken is igy fog menni.Közben tettem egy próbát Mass Effect 2-ben is egy olyan helyen ahol már majdnem egyáltalán nem mozgolódott a vinyó. Ott a frametime soha nem ment 40 ms fölé.
-
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #7025 üzenetére
Elhiszem, hogy csak GTA4-el játszol és az érdekel, de mindenki tudja mennyi baj van a játékkal. Attol hogy ott jelentkezik neked valami rendellenesség (máshol ki tudtad küszöbölni) még nem biztos hogy ez általánosan Radeon probléma.
Én is szeretem a játékot, de ettől még technikailag elég gyengécske, szerintem nem kéne ilyen általános következtetéseket levonni belőle.
GTA4 és Crysis nálam is elég szakadozva megy. Crysisnél a vinyó az egértelmű ludas, GTA 4-nél még nem vagyok biztos hogy mi okozza. Egyébb játékok viszont eddigi tapasztalatok alapján elég folyamatosak. -
nkmedve
őstag
válasz fsb1000 #7045 üzenetére
Ezek az árak már elég szépek, de engem valahogy még mindig visszatart a fogyasztás/melegedés. Ha viszont ilyen áron kijönne egy javitott változat reálisabb mutatókkal akkor lehet egyből rendelném is meg a 470-et (nekem elég az).
Azért érdekelne, hogy összesen hány darab lesz ilyen PH!-n kapható kártyából, és hogy meddig lesz ilyen olcsó. Kicsit túl szép hogy igaz legyen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming