Új hozzászólás Aktív témák
-
Vistaboy
veterán
válasz
#15779328 #10149 üzenetére
Nincs erősen megszorítva, de akkor a biztonság kedvéért inkább leszedem...
Amin a 12VHPWR címke van, az gyárilag rajta volt.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
-
Enton
addikt
válasz
#15779328 #10225 üzenetére
Akkor nem csak neket szurta ki a szemem a rangjelzés.
"just because they are spelled the same doesn’t mean they are the same" And "just because they are not spelled the same doesn’t mean they are not the same" Mert gyakorlatilag megszámolhatatlan mennyiségű papucsállatka használ gazdatestként internetezésre humanoidokat és ez követhetetlen."
-
zebra_hun
addikt
válasz
#15779328 #10610 üzenetére
Ejj, ez brutál. Tetszik
Bár a vízhűtés jobban.
Azt nem tudom, hogy hogy lehet szétszedés nélkül megnézni, hogy a 3080 blokk passzol e a 3080ti-re.
Most nem használom a 3080 Barrow blokkot, mivel gariból most jött vissza a gyári vízhűtésű Giga 3080WB. Ennek a blokkját akár rá is lehetne tenni a 3080ti evga ftw3-ra.
Elvileg. Fiókba pihen egy zsír új blokk. Viszont fene tudja, hogy a furatok, magasságok stimmelnek e.
Az biztos, befűt ez a kazán rendesen. -
-
-
tibcsi0407
félisten
válasz
#15779328 #10704 üzenetére
Nagyon szép! Nálam nem fut még le ennyin, meg kell találni a stabil feszt. Ma kezdtem, szív eltart egy darabig, de hozok azért egy stabil eredményt, igaz, valamivel kevesebb lesz a Watt.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
válasz
#15779328 #10860 üzenetére
akkor nézzünk tőled is egy full gyári beállításon(gyári ZOTAC BIOS-al, nem a megbuherált 700W.os GALAXY-HOF-al) gyári 450W TDP-vel tesztet!
Nem jelent semmit hogy hány éves játék, amint látod 4K-ba kimaxolva RT-vel bőven kevés hozzá a 4090, ezért is írtam a másik topic-ba hogy nincs még jelenleg olyan VGA ami elég lenne 4K-ra kompromisszum nélkül!
-
válasz
#15779328 #10864 üzenetére
Már megint olyanról beszélsz amit soha nem is állítottam sehol!
Most hogy jön ide hogy ASUS, vagy ZOTAC? vagy bármi más!
Eleve te hoztad fel hogy a tufocskám szar mert nem eszik alap beállításon meg 450W ot csak 420.at!Kértem tesztet tőled de leszarod, vagy épp megcsináltad, csak rájöttél hogy igazam van és nem akartál beégni, itt mindenki előtt!
Azt is mondtam hogy ne olyan tesztel gyere ami egy megbuherált BIOS-al készült, és teljesen más paraméterekkel üzemel a ZOTAC-od mint ahogyan azt gyárilag kitalálták, egy buherált közel 700W os BIOS van rajta ami nem is arra a VGA-ra készült de még csak hasonlónak se hasonló a VRM a 2.kártyán mint amire az írva lett!
Így persze hogy nem annyit fogyaszt a te VGA-d mert nem is azokon az értékeken megy ahogy kellene gyárilag, és akkor jössz azzal hogy nálad kifut a 450W-ból!az hogy leveszed 85% ra a TDP-t már szerinted egyből azzal társul hogy 10% al lasabb lesz a VGA-d, ott van a teszt amit hackeeeee linkelt, 5.játék átlagából mért érték 340W ra korlátozva ami majdnem -25% a gyári 450W hoz képest is 99,9% ot hoz játékokban tehát nem veszítesz 1.FPS-t sem nem hogy 10-20% ot mint amiről te hadoválsz!
és mutasd már meg hogy hol írtam olyat hogy a TUF a leg jobb?
Ja....... sehol! sőtt más típusról sem írtam, annyit írtam hogy más a VRM rajta így másképp viselkedik az UV-ra, de te ebből már megint mást próbálsz kihozni mint ami valójában!
De erről is(UV-ról) csináltam össze hasonlító tesztet amit be is linkeltem HWinfó társaságában, világosan látható hogy kevesebbet fogyaszt és a teljesítmény SEMMIT nem csökken!
kértem ilyen tesztet is tőled, de valahogy ez is el maradt, vajon miért? Tudom miért de nem ismétlem magam!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#15779328 #10875 üzenetére
Biztos csak álmodtam nem?
áá....... nem is, Te írtad itten ni!
Az a gond hogy arra sem emlékezel amit saját magad írtál korábban!
Tudom most majd jön a sablon szöveg hogy csak próba képen tetted fel és már régen a gyári BIOS-al használod!
Nekem aztán tök mind1 mivel használod, nekem nincs szükség BIOS cserére mivel az eredeti gyári BIOS-al hozom a te híres ZOTAC-HOF bios párosod!
Már több mint 1hete készült, de be sem linkeltem eddig, de most adta magát, hogy betegyem!
-
-
válasz
#15779328 #10891 üzenetére
miből indult ki a vita?
látom még azt is elfelejtetted!
Abból hogy neked 450W ot eszik a kártyád, az enyém ugyan ott csak 420.at, erre írtam hogy GYÁRI BIOS-al tesztelj, mert egy idegen kártya BIOS-a másképp vezérli a VRM-et, és ez végett(is) lehetséges hogy nálad többet fogyaszt mert nem gyári BIOS-al használod!
Nincs azzal gond, de akkor meg ne akard megmagyarázni hogy a TUF szar mert csak 420.at eszik, a tied meg 450.et mert nem a VGA-ra való BIOS-al használod!
takaró a gyári BIOS-od MAX 495W os értékére vonatkozott, ha 495 a MAX-od nem lehet 550W nálad játék alatt tehát nem gyári BIOS-al tesztelsz, így nem mérvadó az állításod a fogyasztásokkal kapcsolatban!
-
válasz
#15779328 #10885 üzenetére
Ne DLSS-el mérj!
nálam 6% van a gyári 450W és a 600W ra el engedett MAX OC között!
gyári 450W
600W MAX OC
és egy 380W al
nincs itt semmi féle 10-15% mindössze 2% al gyengébb mint a gyári 450W-alDöntse el mindenki hogy megéri e neki kínozni a VGA-t MAX OC mellett járatni folyamatosan, és közel ~150W többet fogyasztással azért a 6-8% plusz FPS-ért, inkább 1-2.effektet lejjebb kell venni(amit észre sem fogsz venni játék közben) és ugyan annyi FPS-ed lesz 400W fogyasztás mellett
[ Szerkesztve ]
-
válasz
#15779328 #10885 üzenetére
Ja és amit annyira nem szeretsz, mert sz.ted lehetetlen!
csináltam 1V os UV val egy kis OC-t, és semmi teljesítmény csökkenés nincs, pedig te állandóan ezen lovagolsz hogy ilyen nem létezik!
Akinek gyári hűtés van és fontos a zaj és hőmérséklet csökkentése annak teljesen járható út!
többet hoz így és csendesebb, hűvösebb is!
-
Zorel
senior tag
válasz
#15779328 #10932 üzenetére
Ezt nem igazán értem. A 32:9 az nem a felbontásod hanem a monitorod képaránya, ami valóban szélsőséges. A felbontásod 5120x1440 tehát 7 372 800 pixelt kell megjeleníteni még 4k esetén ez 8 294 400. Akár hogy nézem ez 10%-nál nagyobb különbség.
4k-n ugyanilyen beállítások mellett 70FPS körül dob, jóval kevesebb GPU fogyasztás mellett. Az nem lehet, hogy nálad a mem oc már kicsit lassít, mint gyorsít?"#10878Zorel
Szép eredmény!Az sw-t a memória nyomja meg, nekem a max az 1490!
Jó kis vga, strix?"
Köszi szépen!A fenét...semmi extra egy GW Phantom-al (non gs) készült.
Volt nálam egy rakat 4090 és vicc de ez jött be a legjobban. Sosem gondoltam volna, hogy egyszer egy GW kártyát fogok dicsérni, de tényleg nem rosszak. kopp-kopp[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
#15779328 #10931 üzenetére
Amúgy ennek megvizslatására a wz2 menüje tökéletes.. pl. stock meg lehet vele etetni menüben cirka 500w-t, játékban elvan 350-400w között.. De ha megfogom a TDP-t, akkor pár % fps különbséggel elvan cirka 300-350w-ből ingame, és menüben 500 helyett mondjuk 380, 85% TDP-vel..
De léggel tényleg más ez az egész, mint vízzel.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Raspberry Pi
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
- ASUS RTX 4060 ProArt OC 8GB // AQUA garancia 2027.04.24-ig
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Asus Dual RTX 4070 O12G felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk
- MSI RTX 4060 Ti Ventus 2X Black 16G OC felbontott, gar 2027feb-ig, tökéletes VGA, Áfá-s számla