- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Synology NAS
- DIGI internet
- PHP programozás
- Invitel (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
->Raizen<-
veterán
válasz Vigneau #5933 üzenetére
Tudja állítani az afterburner a gpu feszt csak engedélyezni kell egy almenüben és újraindítani a szoftvert.
A ventinek is lehet állítani hogy melyik hőmérsékleti értéknél hány %-on pörögjön a venti.
A gput downclockolni is lehet ahogy a memóriát is és az egészet el lehet menteni egy profilba amit aztán be is tud tölteni a windows indulásakor a program. -
Csabro
tag
válasz Vigneau #5975 üzenetére
Igen már néztem, hogy van ez és elméletileg jó is lenne, viszont nem tudom hogyan kell BIOS-t frisíteni vga-n. Alaplapon már csináltam régen LiveUpdate-el, de most amikor letöltöm az 5-öt akkor indítás után kilép magától valami hibát kiírva. Biztos van más módszer is a kártya flasheléséhez, de amiket találtam bonyolultnak tűntek és félek elrontok valamit, utána meg csókolom a kártyának..
-
Csabro
tag
válasz Vigneau #5977 üzenetére
"Mellesleg a DOS alóli BIOS átírás híve vagyok, az meg nem is olyan bonyolult. Készítesz egy boot pendrive-ot. Rárakod a régi és az új BIOS-t - lehetőleg egyszerű nevekkel -, valamint a flashelő programot - nvflash-t. Utána újraindítod a gépet, bootolsz a pendrive-ról. Ezután begépeled:
nvflash -5 -6 new.rom
majd a művelet után CTRL+ALT+DEL. A gép újraindul és már meg is vagy. "nvflash -5 -6 new.rom<--- Ezt értelemszerűen valami villogó kurzorhoz kell beírni majd amit kiad boot után? Az hogy milyen nevekkel írom be a régi és az új biost, az mind1? Ezt amit ide írtál ezt ugyanígy szóközökkel kell beírni?
Akkor ennyi lenne az egész?
Az a baj, hogy nem Bp-n lakok, sem a közelében
-
bocica
csendes tag
válasz Vigneau #5977 üzenetére
Nem nagyon érdemes visszavinni ezzel a jelenséggel a MSI HAWK 560Ti-t. Jelen pillanatban ott tartok, hogy visszavittem a 950 helyett 822-ön jelenséggel és közölték se, cserélni se megjavítani nem tudják. Levásárolhatom a termék árát.. persze azóta minden megint drágább lett, most meg nem is tudom melyiket vegyem és mennyiért...
Így vegyen OC-s kártyát az ember horror áron, hogy aztán két szék közé essen és jól megszívja.
-
katt777
félisten
válasz Vigneau #6094 üzenetére
És az hol van? Egy használható linket nem dob a kereső. Nagyon link.
Nekem 1.1.2.1. van. Érdekes módon megjavult a profilozása, bár így is elkeveri néha a 3-4. profil hűtését. Grafikonokat lehet állítani, áthelyezni, de feszt pl. nem követ, és FPS-t sem. Most néztem, kijött a b9 AB, gyorsan le is szedtem.
Bakker, valami érthetetlen, skandináv oldalon megtaláltam a linkjét, ha már ASUS-nak a környékén sincs...zolee5016: Mi a baj a GB-tal? Nekem amióta megvan, remekül teljesít, halk, és erős, ráadásul jól tuningolható. És hogy egy 560-asért 80k-t legyen pofája elkérni valakinek... Amikor a karimat vettem, 90-ért már GTX580-akat lehetett kapni. Be is nézek a TDR-hibás topicba, mert a GB pont egy olyan gyártó, amelyik minőségi alkatrészeket tesz a kártyáira. A 2D-illesztőhiba meg driverrel jött, nem kártyával. VIRTU-val meg kb. leszarja az ember.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bul07
nagyúr
válasz Vigneau #6482 üzenetére
Ha én kikapcsolom a MSI Afterburner-t akkor 25% a legkisebb állás , auto módba meg lemegy egészen 18%-ig (hopp az enyém ASUS, ti meg gigáról beszéltettek)
[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
bul07
nagyúr
válasz Vigneau #6664 üzenetére
Nekem mostanában 560Ti-vel a beta driverrek stabilabban üzemelnek , amúgy sose gondoltam volna hogy 560Ti-vel driver szenvedéseim lesznek
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #6677 üzenetére
Nem, miután elment a 460/2G, 5850 lett az árából, aztán utóbbit most sikerült jó áron eladni, így picit kell csak rápótoljak és megvan a DCUII.
Lemondtam a Gainward/Palit/Elsa/Club3D szerű rövid megoldásokról, bármennyire is szívás lesz átvariálni a kecót, jobban jövök ki..árban is, többek közt.
Szóval ASUS lészen..aztán kiderül, jól döntöttem-é -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #6680 üzenetére
Engem is érdekelnek, de az ár/érték nyert..GW/Palit is 50 felett lett volna, azoknak meg tré a hűtője..Setsugennel megtámogatva oké, de az megint lé..
A 460/2GB anno 40ért ment el, azt mondtam, hogy max. 10et vagyok hajlandó ráfizetni egy 560TIért. A beiktatott 5850 üzlet miatt kb. így is jött ki, úgy vagyok vele, hogy ha csendes lesz a DCUII, jól jártam..
Végülis van alapon ~30+% előnye, hiába megy %osan többet a 460, attól még elpicsázza az 560Ti eléggé ahhoz, hogy érezhető legyen a fejlődés.És nézd mit művelt Henker2nél is..ennél kevesebbel (900/4500) is beérem
Henker2
Ha magát a karit nézzük, szépen szalad Viszont eredmény szempontjából visszafogja a proci, sajnos kevés alá a York@4G, hogy kifussa magát.
A napokban én is tesztelgettem, i7-860 és i7-2600 volt az alany..5850el közel 21k lett a Vantage, 20k GPUscore mellett, mint nálad is.
Ettől függetlenül masszív, ne foglalkozz ezzel, játék a lényeg, ott bőven elég.Kíváncsi leszek, mit megy majd az én DCUIIm..remélem hasonlóan ütni fog..
[ Szerkesztve ]
-
magedla
tag
válasz Vigneau #6687 üzenetére
Vigneau: Ebben egyetértek, az 1,125V nekem is erősnek tűnt első látásra.
Most csekkoltam: az 1000/1145/2000 nálam 1,000V mellett elért gyári OC.
Henker2: Manuálisan biztos tudod majd csökkenteni. Milyen hőfokokat produkált így a kártya maximális terhelésen?Más: Most, hogy újra elkezdtem foglalkozni a VGA-val, észrevettem, hogy a driver-t jó ideje nem frissítettem. Még mindig a 275.33-at használom, ami május-június környékén volt a legfrissebb WHQL minősítésű driver. Problémákat nem tapasztalok mondjuk.
Érdemes lehet frissítenem?True victory is victory over oneself
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #6745 üzenetére
Sajnos bőven olvashattunk az ellenkező tapasztalatokról is..nem hiába készült újabb rev. a SOCból, csökkentett órajellel és emelt fesszel..stabilitási gondok ill. képhibák és rövid élettartam jellemezték a legtöbb gyári 1GHzes példányt.
A GPUkat kizárt, hogy válogatták volna..ez marketingduma inkább szvsz. Láthatod, jópár másik gyártótól származó (ref) darab is megfutja az 1Gt.
Ha mégis válogatás eredménye, akkor meg nem elég alapos a tesztelés.. -
magedla
tag
válasz Vigneau #6748 üzenetére
Valóban nem érdemes ezen összekülönbözni.
Higgyétek el, én tartottam a legjobban attól, hogy hibás példányt fogok majd ki. A megrendelés leadása után ugyanis sorban jöttek a hírek a gyári órajeleket teljesíteni nem tudó GTX 560 Ti-kről. Különösen a Gigabyte háza táján voltak gondok, és várható volt, hogy a legmagasabb órajelen működő VGA-nál kerül majd leggyakrabban homokszem a gépezetbe.
Ekkor találtam rá erre a topikra és kérdeztem a tulajokat a tapasztalatokról. Érdeklődtem, hogy lemondjam-e a rendelést, esetleg cseréljek másik GTX 560 Ti-re vagy HD6950-re. A topik lakóinak javaslatára kivártam, kipróbáltam, hogy mit tud. Ha gond lett volna a kártyával, bizony én sem lettem volna elégedett. Sőt.
Amikor pedig elkezdték levenni az 1000 MHz-es verziókat NewEgg-ről, attól tartottam, hogy ha később jön csak ki a hiba, már cserepéldányok sem lesznek. Mindenki arról beszélt, hogy leállították ennek a kártyának a gyártását, ami később be is igazolódott.
A 950 MHz-es SOC pedig tényleg arculcsapása volt a SOC névnek. Nem, mintha a teljesítménye annyival kevesebb lenne, mert ez nem igaz. Egyszerűen azért, mert egy jól felépített marketing volt kénytelen elvinni a hátán egy hardveres bakit, ami nagyon kellemetlen.
Amikor aztán kiderült, hogy a Gigabyte sima OC-s kártyái 900 MHz-en ugyanilyen gondokkal küzdenek, teljesen érthető okokból mindenki az ASUS és az MSI kártyáit kezdte javasolni.
Én abban bízom, hogy mindenki elégedett a saját választásával és a VGA-k még jó ideig kiszolgálnak bennünket.True victory is victory over oneself
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #6831 üzenetére
HuTi.HUN-nak van 2je a fekete Gainwardon, nekem 1 volt még 460on..ill. van még. de nem rakom fel az 560ra, ígyse-úgyse fér el a vinyókeretem..
Henker2
Azért annyira nem jó, ha mellévesszük a hangját és a csökkent feszt.
Kap egy újrapasztázást mindenesetre, aztán hátha javul valamennyit.. -
Henker2
addikt
válasz Vigneau #6885 üzenetére
A kártya úgy van, ahogyan kivettem a dobozából. Már ment is a gépbe A ventifordulat manuálisra volt állítva az afterburner-ben. %-ban nem is mutatott többet 35-nél. Viszont a fordulat 3300-on is ment teszt alatt. Majd auto-ra teszem, és úgy is letesztelem.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
smiti
addikt
válasz Vigneau #6940 üzenetére
Na akkor elölről. Hazahoztam ezt a kártyát, saját GTX kivesz a gépből, HAWK betesz és azt nem ismerte fel egyből.
A problémás kártya? Az holnap délután 14 óra körül lesz pont 1 napos. Sajna nem az enyém a kártya ( bár így nem bánom ) illetve az enyém is megy ugyanezeken az órajeleken plusz még rendesen is működik.A gazdája egy 6850-et váltana vele ha sikeredne.
[ Szerkesztve ]
-
szasanyi
félisten
válasz Vigneau #6942 üzenetére
Ezzel én nem tudok 1et érteni. Miért kéne ilyenhez folyamodni egy új VGA esetében? Miért kéne kínlódni az új VGA-val, hogy normálisan működjön? Másrészt pedig a 0-nál nagyobb az esélye, hogy vmi gebasz történik, amibe esetleg beleköthetnek a garanciális ügyintézés során - azt még indokoltnak találom megjegyezni, hogy ráadásul a kártya nem az övé, így különösen kerülendő a legcsekélyebb kockázat vállalás is. Szerintem...
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
szasanyi
félisten
-
magedla
tag
válasz Vigneau #6961 üzenetére
TechPowerUp GPU-Z 0.5.7
(#6949) CoolMan81-nek igaza lesz, írja is:Bus Interface
A grafikus kártya rendszerbusz típusa és sebessége.
Energiagazdálkodás miatt más eredmény jelenhet meg.
A grafikus kártya által támogatott:
Jelenlegi:Nekem idle 1.1, terhelés alatt 2.0.
True victory is victory over oneself
-
szasanyi
félisten
-
katt777
félisten
válasz Vigneau #7072 üzenetére
Nálam gond nélkül elfutnak egymás mellett, a lényeg, hogy csak az egyik nyúljon a hardverbe, a másik meg monitorozzon, értelemszerűen 1: GPU-T, 2: AB.
Speed(R): Amiről te beszélsz, az nem PhysX probléma, én AMD kártyákkal is lépten-nyomon szembesültem ilyesmivel, nV-n még csak olyan programnál, amely nem is PhsyX-elt. A programozók bénasága nem a PhysX-et minősíti, ahogy tesszelálásnál sem. Egyébként meg nem csak csicsa (bár van, ahol az, ez tény), nézd már meg az nV bemutatóit! Van ahol pl. tócsák meg sem jelennek a talajon PX nélkül, vagy más elemek hiányoznak, aztán panaszkodhat az AMD-user, hogy vízhangokat hall a száraz talajon, mekkora bug.
A tuning-os képességek pontosan le vannak tesztelve, és most nem az extrém átvágós tuningokról beszélek, hanem ami mindenki számára elérhető.
Clock-to-Clock? Akkor a HD3870 is ugyanazt tudja, mint a HD4870? Én abban az esetben sem ezt tapasztaltam.
A CPU-s PhysX egyrészt nem tud mindent, másrészt sokkal lassabb.Sonja: Azaz lényegében semmit nem tudsz a PhysX-ről.
zolee5016: Én a Gigabyte-ra szavazok. Palit még mindig lespórolja a hűtést a RAM-okról és FET-ekről, vagy már van rajtuk? Mert a csönd csak egy dolog, a kártya melegedése meg egy másik, és a fenti "apróságokat" nem is mérik.
Attól, hogy sok embernek van Giga kártyája, még nem feltétlenül gyakoribb a TDR-hiba a gb kariknál. 290-es meghajtó óta meg teljesen értelmetlen az egész mizéria.
Mellesleg a GB-nál jobb hűtésről, főleg ennyiért, én nem hallottam még.Dr. Gabo: Szép is lenne, ha ezek a nem túl hardverigényes játékok nem futnának fullban. Skyrim-et az ósdi Oblivion-engine viszi (ini moddal viszont simán megfektethető vele a GTX560 is), FEAR3-at is a kipofozgatott régi engine (nem nagyon észrevehető DX11 feature-ökkel, Deus Ex meg asszem még Quake 3 engine-re épül, de ezt lehet, hogy keverem valamivel.
PhysX-et illetően egyetértünk. Szerintem, aki kikapcsolja, az azért teszi, mert tudat alatt még mindig AMD-s. Nem 1 játék ráadásul csak akadozva megy, ha nem lehet deaktiválni, de a hardver nem tudja, és a CPU nyűglődik vele. Tudom, anno 4GHz-en szaladó i7-920-am sem bírt elfogadható PX sebességet produkálni.wolfwood132: BF3 szar. Azzal nem nehéz hibát produkálni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #7132 üzenetére
A butításoknak köszönhetően 1:1 ugyanaz a felépítése, mint a 460/1GBnak, egyedül órajelben tér el, az alap 560 a SOC/GLH/Sonic stb., gyárilag 800/4000 köré belőtt 460/1GBokat hozza. Persze, az 560at is lehet húzni..de a 460aknak sem 800 a vége..értelmes fesszel mindkettő 900 körül megáll.
Innentől nem értem, katt777 miért nem akarja belátni, nem lehetnek akkora különbségek, amekkorát ő leír, ill. az 560 nem lesz semmivel sem előrébb bármilyen szituációban, akár 10% órajeltöbblettől sem 1GHz magasságában, mint a 460/1G. Vagyis értem, csak enyhén szólva gyerekes a dolog ;p
Meghogy CPUlimitesek FullHDban..ekkora blődséget is rég olvastamNa mindegy, offnak off a vége, nem ér több szót az egész, bárhonnan is indult..használja a physxet, akinek tetszik, részemről továbbra sem szempont, ill. nem vagyok elájulva az 560/560TItől, főleg az OCs 460 után.
#7138
Ismerősöd 460át (ha 1GBos) lődd be 800/1600/4000re és máris produkálni fogja az 560ad szintjét. Persze azt ne várd, hogy 1440ben kifussa magát, mert ott van az a CPUlimit, amiről te írtál az előzőekben. Ha megnézed a GPU terheltségét, javarészt bőven 100% alatt fogod látni.[ Szerkesztve ]
-
davidsz
őstag
válasz Vigneau #7349 üzenetére
Köszönöm a segítséget még 1x mindenkinek!
Ha valaki tud eladó MSI N560GTX Twin Frozr II/OC (és nem Ti) kártyát, akkor ne tartsa magában szóljon! SLI-t szeretnék ezek után is.
Az erősebb kártya lehet egyszerűbb lenne, de akkor még el kellene passzolnom a jelenlegit .. az élet meg bonyolultabban jóTurbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
szasanyi
félisten
válasz Vigneau #7363 üzenetére
Az a gondom ezzel, hogy egyrészt messziről jött ember azt mond amit akar. Másrészt annyival nem olcsóbban, hogy megérje 2-3 év (papíros) garancia helyett 3-6 hónapos ígért garanciát választani. Persze ember függő, és ha azt vesszük alapul, hogy korrekten intézi a gart szükség esetben, szvsz akkor sem áll arányban a dolog.
Ráadásul látjuk, halljuk, hogy a mi drága az nem jelenti, hogy nem hibás, vagy nem lesz az!Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
bul07
nagyúr
válasz Vigneau #7381 üzenetére
Tényleg az nem is vettem észre ,
amúgy a Google+ képei között láttam a nevét meg címéthopp lehet hogy ezt nem akarta megosztani( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Vigneau #7577 üzenetére
Anno nézegettem sokáig, az Elsa és Club3D társaival együtt..pont azért, amiért a Gainward/Palit is bejött volna..ugye P180 Minibe kell..
Aztán oda jutottam, hogy inkább átszerveztem a háttérrendszert és DCUII..
Van, amikor már az ár miatt inkább kompromisszumot köt az ember fia
Nekem ahhoz, hogy tetsszen, egy Setsugen/2 kellene rá..karival 1ütt 70k..
Persze, halkabb lenne a DCUIInél is..de ez sem hangos és alig 50k volt :SNem feltétlenül megy a minőség a mennyiség rovására..sőt, lehet épp fordítva is akár. Konkurens gyártó termékeiből ismerősen hangoztad a digiPWM/Volterra, ill. az ennek hiányában felépített rengeteg fázisos analóg tápkör és ezek eltérő helyigénye..szóval pl. már egy ilyen, minőségibb megoldás alkalmazása is csomó helyet spórol..aztán ott a több rétegű nyákozás vagy a hátoldalra is pakolt RAM ICk..mind-mind csomó helyet szabadít fel..persze költségesebb áttervezni és gyártani, mint matricázni..de részemről jobban értékelem az ilyet, mint a ref+matrica gyártókat..
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Vigneau #7602 üzenetére
HDD-k? Miféle HDD-k? Kukkants át a honlapomra, hogyan oldottam meg a HDD-k elhelyezésének, rezgéscsillapításának, és a kábelek elvezetésének a problémáját egy egészen egyszerű kuckóban. Maradt hely még hosszú kártyás SLI-nek is.
Hát, azért akadtak elég durva méretű VGA-k a közelmúltban, elég csak a 2 GPU-s kártyákra gondolni.
AMD arról sosem volt híres, hogy hűvös kártyákat gyártana, még ATI korában sem, végigjártam a skálát 1950XT-től. Bár anno Chillával a HD3870 nem volt zajos. Az biztos, hogy az 560-am csak 70% fölött kezd el kicsit búgni, zajosnak meg csak 90% fölött nevezhető, de még Vmodos tuninggal sem megy oda, illetve 80°C fölé, ami AMD-nél örök álom maradt.Brekkk: Nem akarlak meggyőzni, én ezt tapasztaltam. Mint hangsúlyoztam MIN. 30FPS megvolt mindenben, nem átlag, nem potyogott le semmi. Dirt2, ha jól emlékszem, átlag 47FPS-volt, min 28 körül.
Én arról beszéltem, hogy ha az embernek csak vagy-vagy van pénze, akkor legyen inkább adott esetben CPU-limites, minthogy egy erős CPU-val ne élvezhessen már jó grafikát, mivel VGA-ra nem maradt pénze. Ha a játékélmény elsődleges, akkor VGA-t kell fejleszteni (és persze nem kell egyetértened velem ).
Mivel nem használom ki a kártyát? Még az E5800-zal is kihasználtam (ismételten hozzáteszem, hogy mindent maximális minőségre tettem). DX10-11 maximum minőségben ugyanannyit tudott az 560-nal 3.7GHz-en, mint az i5k 4.6-on. Amivel meg nem, az is játszható volt maximális grafikával. Mert 1Xre nekem is csak 1 valamire volt pénzem, így bekockáztattam az 560-at a kis wolfi mellé. Nem bántam meg, amikor meg jött a keményebb vas, máris minden OK lett (sőt, i5-öt alapon, turbo nélkül használom, mert annál sem kell több, így meg elvan 1V-on). Emlékeztetőül: ahányszor azt mondtam, hogy az 560 megfelelő (azt sehol nem állítottam, hogy ideális) egy 560 alá, mindig hangsúlyoztam, hogy full HD-ben és maximális grafikával, valamint, hogy 4 magos játékok alatt brutális CPU-limit lesz. Nem beszélni magyar?
Ha okokat keresnék a lehetséges FPS-zuhanásokra, akkor én a SM2-es v. régebbi programokra gyanakodnék, mert azokkal még 2 magos procival is erős CPU-limit lesz, ám HDR-esektől fölfelé, de főleg DX11-ben ez egyre inkább eltűnik. Talán csak annyi az egész, hogy más játékokkal játszottunk, és persze a felbontás, mert az nagyon nem mindegy.
Nem igaz, hogy már hányadik ember nem képes elolvasni az adatlapot. Talán büntiből tényleg át kéne túrnod a netet. Sajna, amióta az ingyenes freeweb fizetős lett, és új helyre került, a google sem találja, talán mert olyan intelligens.Ilsyde: A progi jó, a user error. Van ott egy olyan beállítás, hogy indításkor alkalmazza az előző beállításokat (azokat meg el lehet menteni), és akkor azt fogja tenni. Nem találja ki helyetted, mit csináljon (hála az égnek). Nem olvastad a leírásomat.
Amúgy, ha jútyúb csinálja csak, akkor én böngészőre, illetve flashplayerre is gyanakodnék! Nem feltétlenül szerencsés hardveres video lejátszást beépíteni böngészőkbe. Nézd meg másikkal, esetleg régebbi verzióval, ha driver nem segít.Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
bul07
nagyúr
válasz Vigneau #7757 üzenetére
Sátán44 profilját néztem meg csak, ott nincs beírva hogy milyen gyártmány
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Vigneau #7789 üzenetére
A Metro 2033 ilyen. Egyszerű programhiba, ami a Fermit érinti. Nem volt a fejlesztőknek ilyen GeForce termékük és tesztelés nélkül nagyon nehéz ilyenkor hibátlant alkotni. [link] - itt van egyébként. Driverben ez nem javítható (az NV-nek mondtam, ők mondták, hogy a program oldalán van a hiba). A fejlesztők meg nem javították. Ez szvsz örökre ilyen marad. Patchel lehetett volna tenni ellene. Valószínű, hogy eléggé komoly a bug, mert több szempont szerint is jelentkezik. Például 4xAA mellett gyártótól függetlenül. Fermin mindig jelen van, vagyis nincs maximális textúrarészletesség, a GT200 és G80 esetében AAA, vagy 4xAA-ra jön elő, míg a Radeonon csak 4xAA-ra.
(#7793) katt777: Szerintem is szorítkozzunk a tényekre, vagy hozz kézzel fogható bizonyítékot. Mondjuk egy elismert szakmai oldal cikke jó lesz. Ha valóban kivág a megjelenítésből dolgokat a Radeon, akkor biztos kivizsgálták már.
Mert nem kapcsoltad be őket az Options részen. Minden játékban bekapcsolható az összes fizikai minőségi szint, még akkor is, ha nincs hozzá GPU-s gyorsítás. Ez így van felépítve. Alapból persze nem kapcsolja be, de ez a fejlesztői oldalról döntés, hogy mely opciókat milyenre állít a program az első indításkor. Ezt igény szerint felülbírálhatod.
Ha mondjuk a fizikát a Mirror's Edge, Darkest of Days nem egy processzormagra korlátozná, illetve használna SSE2-t, akkor teljesen más lenne a helyzet. Ezek mesterséges korlátozások, amiket megeszik a világ. A Batman: Arkham City az első olyan program, ahol a CPU-s PhysX ugyanolyan feltételekkel fut, vagyis minden szálon és SSE2 optimalizálással. Látszik is, hogy kellően erős procival tempósabb, mintha a GPU "gyorsítaná".
Ne csodálkozz rajta a szilárdtestfizika egy nagyon nehezen skálázható dolog. Nagyon jó algoritmus kell rá. Az Ageia PhysX kártyája gyorsította, de azóta semmi. Ezért is tiltott a GPU-s PhysX a régi Ageia hardverre írt játékokban, mint a Cellfactor és a Bet on Soldier sorozatok, vagy az Infernal, illetve a Tom Clancy's Ghost Recon Advanced Warfighter. Szimplán nem elég jó egy GPU ide, mert sok olyan dolgot nem lehet vele gyorsítani, amire az Ageia célhardvere alkalmas volt.
Létezik a Rigid Body-ra már GPGPU-s algoritmus PhysX-re, és OpenCL-en keresztül Bullettre, de a skálázás nem a legjobb. Persze jobb, mint a semmi. Valahol ezt is el kell kezdeni. Az igazán nagy áttörést itt az APU-k hozzák majd. Nem kell az AMD-től APU-t venni. Az NV is ezt az irányt követi, csak ARM magokkal, de az elv ugyanaz.A DX11.1 egy nagyon hasznos dolog. Egyrészt sok olyan új funkció lesz, ami nem követel új hardvert, hanem csak működni fog a DX11 részeként. Hardver szempontjából támogatást igényel a logikai operációk lehetősége a render targeteken, és a kényszerített mintaszámítás lehetősége a reszterizáló státusz készítésénél. Mindkettő nagyon hasznos, régóta várt funkció. A legnagyobb előny, viszont az egyéni kiterjesztések beépítésének lehetősége. Ezzel a gyártók specifikus részekkel egészíthetik ki a DX11.1-et, hogy az egyre többet tudó GPU-k képességei kihasználhatók legyenek. Ez nézőpont kérdése, hogy jó-e. Jó, mert az új Radeonok PRT technológiája más formában nem lenne beépíthető, de rossz, mert ezt csak a Radeonok támogathatják, vagyis minden egyes gyártónak külön megoldása lesz az egyes problémákra. Ezt egyelőre jobban nem lehet megoldani. Már ott kezdődik a probléma, hogy az AMD az x86/AMD64-es processzorokkal képzeli el a jövőt, míg az NVIDIA az ARM-osokkal. Ez a GPU tervezésében is komoly döntés, hiszen a CPU-architektúrához kell szabni a cGPU-t. A technológiai oldalon előrelépünk, de ennek az lesz az ára, hogy a gyártók is platformokat fejlesztenek, vagyis nem érdemes majd mixelni a gyártókat. A lehetőség nem lesz tiltott, de a VGA összes szolgáltatása az adott gyártó APU-jához fog idomulni. Ha nem ehhez kötöd a VGA-t elvész számos szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
katt777
félisten
válasz Vigneau #8169 üzenetére
Akkor főleg nincs értelme a VGA-t hajtani.
Eleven82: Hát ez az, amit mondtam, kifogható egy rossz széria bármiből, elég egy hanyag beszállító, és rögtön mindenki a kari gyártóját fogja szidni. Az ASUS ventijei viszont alapból szarok voltak G-s karikon, néhány hónapos szórással kaptam őket. A Sapphire garjával szórakoztak, ezért a boltból hoztak egy ASUS G-t, direkt, mert bíztam az addigi tapasztalataim alapján az ASUS-ban. 3 hónapot bírt a ventije, kaptam egy javítottat, annak a hűtője 1 hónapot bírt, kaptam egy újat, azé meg 3 hetet! Végül megjött a garcserés Sapphire, kb. 5 hónap után.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Horgász topik
- Computex 2024: Itt a Strix Pointra épülő Zenbook S 16
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 10
- Termékoldal is van a Galaxy Watch FE-hez
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen