Hirdetés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Netflix
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Mozilla Firefox
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- AliExpress tapasztalatok
- Az irodákba kéri a dolgozóit a Dell, az Ubisoft is próbálkozik
- Bittorrent topik
-
IT café
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
Senki nem mondta, hogy lesz. Ha meg lesz, akkor meg semmilyen információ nincs arról, hogy mikor.
Ráadásul ez meg ugye a találgatós kategória.#57: A GP100 is benne van a driver-ben. A GP102 ugyanúgy lehet egy másik Tesla. És ez is találgatós.
Ha már GTX 1070 / 1080 a topik neve, akkor arról beszülgessünk már. Már csak azért is, mert a megjelenés(ek)ig megint több ezer hozzászólást "kell" majd átolvasni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #78 üzenetére
Akkor amit Jensen mondott, nem kicsit megtévesztő. Vagyis ahogy mondta.
Persze nem mondta, hogy az FE-re vonatkozik az a két dolog, de én például teljesen félreértettem. Meg voltam róla győződve, hogy az FE valami gyári tuningos kártya. Vagy legalábbis külnlegesebb, mint a sima.
Hozzáteszem, hogy az általad linkelt leírás is kétértelmű."The “Founder's Edition” uses the new industrial design and cooler from nVidia. Historically, this is what we would call the “reference cooler.” The cooler is more-or-less identical to the previous reference models. It's got vapor chamber cooling, a VRM blower fan, and a large alloy heatsink under the shroud. There is a backplate on the GTX 1080 Founder's Edition."
Persze azt nem mondja, hogy a sima is pontosan ugyanolyan, mint az FE. Úgy látszik manapság divat úgy fogalmazni, hogy ne legyen egyértelmű.
De hogy beszéljünk a lényegről is. Ezek szerint az FE csak annyit jelent, hogy kezdetben (senki nem tudja, ez mennyi időt jelent) kizárólag 700$-ért lehet majd 1080-at kapni, aztán majd lemegy az ára 600$-ra? Jól értem? Tehát az NVIDIA a kockákon keres még 100$-t pluszban és ehhez kitalált egy hangzatos fogalmat? Amivel persze nincs baj, hiszen adhatnák kezdetben 1000$-ért is, mivel joguk van hozzá.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #78 üzenetére
Sőt, jobban belegondolva az egész írásnak nincs semmi értelme. Többször említik, hogy az FE így, az FE úgy. Közben meg csak egy kártya létezik. Akkor nincs is olyan, hogy FE, nem? Van a referencia 1080, meg a referencia 1070. Ennyi. Azt kellene inkább elmagyarázni, hogy mit is jelent valójában az FE plusz 100$-ja. Mit "szimbolizál" és miért is fizetik ki azok, akik azonnal meg akarják venni a kártyákat.
Az itteni cikkben meg mégis kétféle kártyáról van szó. Jó lenne tisztába tenni ezt a dolgot.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Számomra az alábbi kérdésekre nem érkeztek egyértelmű válaszok:
- Fizikailag hány féle referencia modellt tervezett az NVIDIA? (2x2, vagy 2x1? 1080 és 1070).
- Mi takar valójában a Founders Edition kifejezés?
- Ha 2x2 modell lesz, akkor az NVIDIA két referencia modellt árul majd?
- Ha csak egy referencia modell lesz, akkor miért adtak meg két MSRP-t?Play nice!
-
westlake
félisten
Még mindig nem egyértelmű számomra.
"Ebből egyébként két verzió lesz: 599 dollárba kerül majd az alapmodell, 699 dollárért pedig érkezik egy Founder Edition verzió, amely külsőre hasonlítani fog az alapmodellre, de belül jobb, hőkamrás bordát, illetve jobb tápellátást kap."
Tahát két referencia panel lesz, amiből a komolyabb panel kapja meg a NVIDIA referencia hűtését és ezt árulják majd 699$-ért? NVIDIA termékként lesz értékesítve (NVIDIA doboz), vagy a partnerek értékesítik "saját" termékként? És lesz egy ugyancsak referencia panel amit ugyancsak az NVIDIA tervezett, viszont a partnereknek szánja "szabad felhasználásra", egyedi hűtéssel való értékesítésre, 599$-os ajánlott áron?
Sőt, térjünk vissza az Abu által írt mondatra.
Mégis két kártyának kell lennie, amit az NVIDIA terveztetett, a fenti mondat ez sugallja. A nem FE egy olyan modell lehet, amire a gyártók tesznek saját matricát, de semmi mást nem valtoztatnak a tervezésen. Vagy nem, de akkor még mindig nem írta le senki, hogy mi is az igazság.Egyébként köszi, de láttam a bemutatót és az adatokat is ismerem. Ezeket kár megint leírni.
#97: 2x2 MSRP-t adott meg az NVIDIA. Pontosan ezért is állok értetlenül a dolog előtt, mivel az NVIDIA tudomásom szerint egy modellből sosem tervezett egynél több referencia panelt.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Dyingsoul #101 üzenetére
Egyszer sem kérdeztem, hogy hány MSRP-t adott meg az NVIDIA. Olvass vissza. Néztem a tájékoztatót, pontosan tudom, hogy
2x2 MSRP-t mondott Jensen.
Vagyis valóban 2x1-et, most néztem meg. De akkor sem volt kérdés. Még mindig azt szeretném tudni, hogy hány darab referencia panelt tervezett az NVIDIA.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Ha pontosan tudod, hogy egy panel lesz (egy referencia panlet tervezett az NVIDIA), akkor miért írtad a cikkben, hogy:
"...amely külsőre hasonlítani fog az alapmodellre, de belül jobb, hőkamrás bordát, illetve jobb tápellátást kap."?
Ha az NVIDIA egy panelt tervezett, akkor csak az FE "komolyabb" panelja létezik az NVIDIA értelmezésében. Az összes többi panel a gyártók által egyedileg tervezett panel, egyedi hűtéssel. Mitől kap akkor jobb hőkamrás megoldást? Mitől lesz jobb tápellátás? Megkérdezted az összes gyártót, hogy milyen paneleket és hűtéseket terveznek a GP104 alá?"..de belül jobb, hőkamrás bordát, illetve jobb tápellátást kap."
De melyik modelltől?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Most már járjunk ennek a végére, mert kezdek idegállapotba kerülni (máúni).
Leírtad (megint), hogy normál és Founder verzió. Mi az a normál verzió, ha csak egy panel létezik? Akkor nincs (és nem is lehet!) normál verzió, ha csak egy (a Founder) verzió létezik. Ha egy verzió létezik, akkor nem létezik normál/alap/nem FE/akármi más, csak a FE! Ha egy verzió létezik, akkor a gyártók egyedileg terveznek majd panelt is és hűtést is. Nyilván nem lesz két azonos modell. Ebben az esetben viszont nem helytálló a modatod, miszerint:
"Ebből egyébként két verzió lesz: 599 dollárba kerül majd az alapmodell, 699 dollárért pedig érkezik egy Founder Edition verzió, amely külsőre hasonlítani fog az alapmodellre, de belül jobb, hőkamrás bordát, illetve jobb tápellátást kap."Ha pedig a mondatod helytálló, akkor minimum két NVIDIA által tervezett nyáknak kell léteznie!
És légy szíves ne mondd, hogy nem érted, hogy mire célzok, mert azt nem hiszem el.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Nézz utána, hogy mit jelent az a kifejezés, hogy referencia kártya, referencia panel, vagy referencia NYÁK.
A referencai szót nem magára az üres NYÁK-ra mondják, hanem a kész kártyára (nyilván hűtő nélkül, csupaszon). Ha különböző a VRM, akkor különböző a panel is! A komolyabb VRM a több fázis szokta jelenteni a VGA-nál és az alaplapoknál. A több fázis meg más panelt követel meg. Tehát nem beszélhetünk egy panelről (NYÁK-ról).Abu írta a cikket és neki vannak NVIDIA-s kapcsolati. Tőle várnék pontos információkat (magyarázatokat).
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
ZOTAC ZT-P10800A-10P
261.745 forint + ÁFA (WTF?)
Május 19-ére van beírva az ETA.Még euróval számolva is csak 220.000 forint lenne a 700$.
#313: irreleváns információ.
#314: Leírtam, mint információt. Ettől függetlenül elrakattam két darabot. Hátha elkúrják véletlenül az NDA-t.
#315: Nem, ez "náluk" szokás. Majd a starthoz közelebb normalizálódik az ár. Nekem bőven elég, hogy belistázták.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Érdekes, hogy arról egy szó sem esik, hogy ezeket HB hidakat honnan lehet majd beszerezni.
Play nice!
-
westlake
félisten
"2,0 ghz teljesen reális, ocval custom modellen. refnél meg talán fc blokkal mókolt biossal"
What? A bemutatón egy mezei kártya ment 21xxMHz-en. Semmilyen egyedi panel, meg vizes blokk nem kell hozzá. Egyébként meg az egyedi paneltől még mindig nem lehet jobban tuningolni a GPU-t. A feszültség emelésének a hatására növekszik a potenciál. A világ legjobb GPU is lehet egy referencia panelen, meg a világ legrosszabb GPU-ja is lehet mondjuk egy EVGA Classified-on (vagy éppen egy Galax HOF-on).
Igaz, hogy a bemutatón látott 21xxMHz származhatott egy válogatott kártyától is, de ezen kívül egyáltalán nem áll rendelkezésre tuninggal kapcsolatos információ. Ennek tükrében kellene véleményt formálni.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz gainwardgs #334 üzenetére
A 1080 az elején bruttó ~245.000 forintba fog kerülni (később ~210.000 forintba). A custom modellek (az olcsóbbak) ugyancsak ~210.000 forintba, a drágábbak pedig ~230.000 forintba. Persze a grágábbaknál a határ a csillagos ég.
Egyáltalán nem kérdéses, hogy mennyibe fognak kerülni. Egyszerű matematika.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz GeneraL_XTX #437 üzenetére
"Mindenesetre eddig a 1080 is éppenhogycsak gyorsabb mint egy tuningolt 980Ti."
Miért, mégis mire számítottál? Eddig melyik új generációs GPU teljesítményét nem lehetett "befogni" egy előző generációs GPU tuningolt változatával?
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz #16939776 #482 üzenetére
Ne írj badarságot. A referencia VRM is normális, maximum neked nem tetszik.
A 2GHz-es sebességhez meg közel sem kell 250W-ot fogyasztania a kártyának. Azt majdnem mindegyik kártya tudni fogja ~1200mV-on. De ha nem is tudják alap feszültségen, akkor is csak ~50mV többletre lesz szükség.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz s4hu|SyD^ #500 üzenetére
23% a sheet szerint. És azt se felejtsd el, hogy ahhoz a TX-hez képest, ami referencia sebességen működött. Ez ugye 1075 MHz-es GPU sebességet jelent. Nem egy GTX 980 Ti Gigabyte G1-hez hasonlították, ami ~1280MHz. Csak azért írom ezt le, mert sok emberben ez még mindig nem tudatosult. Ők annyit fognak fel az egészből, hogy 1080 vs. 980 Ti. Természetesen nekik "csalódás" lesz a 1080, hiszen lehet, hogy a referencia modellek lassabbak lesznek, mint a jelenlegi custom 980 Ti kártyák "alapon".
Ezt a tényt senki ne hagyja figyelmen kívül![ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz actival63 #506 üzenetére
Senki nem kapta még meg, vagy már mindenki megkapta.
Tegyetek végre különbséget az NVIDIA által kiadott kártyák, és a kereskedelmi forgalomba hozott "gyártók" által dobozolt és supportált példányok között!
Jól látható, hogy ez is egy NVIDIA által biztosított újságírói/tesztelői/fejlesztői példány, nem pedig egy olyan, amit a boltban is meg lehet venni.Egyébként több helyről is az az információ érkezett hozzám, hogy bár ma jár le a review NDA, kereskedelmi forgalomba csak 27-e után kerülhet(ne) a kártya.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz hszilard666 #518 üzenetére
De úgy volt. Miért ennyire furcsa a 83C? Ennyi a normális üzemi hőmérséklete a kártyának. Csak a veszett tuningosok állítják be úgy, hogy ez valami "hibás" dolog. Nem, nem az. Ha valaki komolyabban akar tuningolni, akkor tegyen érte, hogy hűvosebb legyen a kártya.
1733MHz, ismeretlen vGPU-val. Valószínűleg a Pascal is 1200mV-tal üzemel. Semmi baj a hőmérséklettel.
Ez megint egy olyan dolog, ami valamiért az idők folyamán eltorzult.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz hszilard666 #521 üzenetére
Valószínűleg a gyári beállításokkal a referencia 1080 is visszalép egy lépcsőt. Persze ezt olyan házban, ahol nem hevül túl és nincs szükség arra, hogy a ventilátor 100%-on pörögjön és a feszültség is csökkentve legyen. Ilyenkor valóban visszaveszi a MHz-et a BIOS. Egy jól szellőző házban (normális szobahőmérsékleten), a kártya ~80C-on működik majd 40%-os ventilátorsebességgel, ~1700MHz-en.
#522: A ventilátor sebessége nem látszott, nem is véletlenül. Jensen léghűtésről beszélt. Vagy a finneknél futott a kártya -20C-os levegővel, vagy 100%-on pörgött a ventilátor normális, 23C-os szobahőmérsékletű levegővel. Ez a valószínűbb. A 40%-os és a 100%-os ventilátor sebesség mellett nagyon nagy különbség van.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A 4K megint egy érdekes dolog. A legtöbb embernek megint csak egy adat. Egy betű, meg egy szám. A teljes képet meg nem nézik. Bonyolult, vagy nem is veszik a fáradtságot, hogy utánanézzenek.
A GTA 5-öt is be lehetett úgy állítani, hogy 4K-n két darab TX-szel 20FPS-t hozzon. Be lehetett állítani, de feleslegesen! A legtöbb ember nem is látott még 4K-s monitort működés közben. Miről beszélünk egyáltalán? 4K-hoz eleve nem kell élsimítás, vagy bármilyen csiri-biri feature, ami FHD, vagy éppen 1440p felbontásnál valóban számít. Nem mondom, hogy egy GTX 970 is elég a 4K-hoz, de egy TX is hozza a legtöbb esetben a 60FPS-t, ha nincs minden extra rápakolva a játékra.
#525: Az előbb említett tuning részt leszámítva te hol láttál bármilyen utalást az üzemi hőmérsékletre a bemutató során? Szerintem sehol.
Nem a sok a 83C. Így van kalibrálva a kártya. Így van beállítva. Ez normális.#527: Valóban nem gömbölyű valami.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #565 üzenetére
Hangos?
Ugyanaz, mint a GM200-400 (980 Ti, TX). Én egyáltalán nem számítottam másra. Egy darab olyan ventilátorral nem lehet mást kihozni belőle.Play nice!
-
westlake
félisten
És amit még nem írt le senki: Igen, a 1070 is el fogja tángálni a TX-et.
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz FollowTheORI #585 üzenetére
"Vagy ugyis lehet nézni OC Ti hozza az "alap ref" 1080-at."
Ugye, pont ezt mondtam.És jöhetnek az alázó kommentek, hogy a 1080 nem veri el az OC 980 Ti-ket.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz csibuka85 #634 üzenetére
Lehet, hogy kicsit jobban utána kellene nézni a Maxwell vs. Pascal dolognak.
Egyáltalán nem abból áll, hogy nézegeted a háromdémárk eredményeket. Persze az sem baj, ha nem teszed, csak ne írj badarságokat, mert azzal magadat minősíted. A 1080 pontosan azt nyújtja, amit a többség (hozzáértők) várt.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz csibuka85 #643 üzenetére
Pont arról van szó, hogy túl nagyok az elvárások. Az lehet, hogy ti olyan kártyát szerettetek volna, ami minimum kétszer gyorsabb a TX-nél, de ez nem reális. Már csak azért sem, mert az NVIDIA-nak egyáltalán nem érdeke, hogy ilyen kártyát dobjon piacra. Mégis minek? Hogy atzán jövőre azzal a VGA-val kelljen saját magának versenyeznie? Ugyan már.. ők sem hülyék. Nem ma kezdték a szakmát.
DOOM megy 60FPS-sel GTX 1080-on, volt róla live videó. Abban pedig biztos vagyok, hogy UHD-ben nem 10FPS az eltérés 980 Ti-hez képest. Vedd a fáradtságot, és olvass el minél több tesztet.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
A topikot már most OFF szintjére hoztátok. Csak gratulálni tudok!
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #1123 üzenetére
Vérlázító! Hiszen a +20% csak 36W, nem pedig 40W! Én már indulnék is tüntetni az NVIDIA székház elé.
Engem meg az zavar rohadtul, hogy nem passzív hűtéses a kártya. Phöjjj.#1122: Mire célzol? Miért kellene zavarni bárkit is az átlag 650 fontos árnak?
Ha valaki pre akar orderelni, akkor fizessen. Persze előbb nem fog VGA-t kapni, de legalább előre kifizette a normál ár 120%-át. Mi ez, ha nem tuti üzlet? Mármint az értékesítőnek.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz tome.jr #1127 üzenetére
Az árakat még mindig a kereskedők szabják meg, nem pedig az NVIDIA. Magyarországon a magyar törvények és a magyar szabályok a mérvadóak.
Jensen minden kiskerben ott fogja csapkodni az asztalt, mert nem 260.000 forintért adják a 1080-at, hanem 245.000-ért? Vagy hogy gondoltátok ezt? Álomvilágban éltek?[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #1129 üzenetére
Én azt hittem, hogy viccből írtad.. Nade akkor neked is: mégis mire számítottál? Eleve tuningról beszélünk? A fizika törvényei szerint hány olyan elektronikai eszköz van, ami ha magasabb frekvencián működik, akkor nem "kér" több kakaót és nem éget többet is? A 180W egy normális működés fogyasztását tükrözi. Ne akarj többet, mint amire az NVIDIA eleve tervezte és akkor nem is fog többet fogyasztani. Már az 1%-os TDP növelés is nem "normális" használatnak felel meg a gyártó szemszögéből. Szóval végképp nem értem, mi ebben a furcsa.
#1131: "Minden kiskernek - már aki VIP és kapott 1080-at - meg volt mondva, hogy 260 ezer alatt nem adhatják."
Ezt most te komolyan mondod és el is hiszed? Meg lett mondva? Meg lettek fenyegetve a kiskerek, ha mégis kevesebbért adják? Meg lett mondva. Igen, ez aztán visszatart mindenkit. Főleg, hogy a bizonyító ereje nulla. Egyébként meg gratulálok hozzá, hogy te ilyen informált vagy, hogy tudod, mi lett megmondva minden (VIP) kiskernek. Akármit is jelentsen ez. Amit írsz, az nem kis naivitásra utal.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #1135 üzenetére
Ácsi. Hol bizonyították azt, hogy ez nem így van? Van valahol cikk arról, hogy a 1080 például 1600MHz-en működött, mégis TDP limitbe ütközött? Linket, plz.
Egyébként most saját magamat kell megcáfolnom valamilyen szinten, mivel a TDP eleve nem azt jelenti, amit a legtöbben gondolnak. Már csak azért sem, mert azt sem tudják, hogy egy-egy gyártó (NVIDIA, ATI, Intel, stb.) mit is ért valójában TDP alatt. A TDP egyáltalán nem azt jelenti, hogy a gyári értékekkel bármilyen alkalmazás TDP limiten belül marad. Itt van egyébként a legnagyobb félreértés. A legjobb példa erre a Xeon E5-2699 v3-as CPU-m, amin folyamatosan 32 szálon fut a World Community Grid egy adott projektje és mivel TDP limitbe ütközik, a szorzót folyamatosan váltogatja az alaplap 26 és 28 között. A gyári értékek szerint ez a CPU 2800MHz-et tud minden magon/szálon egyszerre. Most menjek az Intel-hez, hogy hazudtak? Nem, nem tették.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz tome.jr #1142 üzenetére
Tehát te vagy ismered Magyarország összes disztribútorát és nagykereskedését, vagy ismered Magyarország összes VIP kiskereskedését, amit még mindig nem tudunk, hogy mit jelent. Leírnád esetleg?
Ilyen hangzatos dolgokat sokan tudnak írni, hogy "VIP", meg "belsős infó", de a legtöbb esetben emögött semmi sincs. Az "iparban" vagyok már körülbelül 15 éve, de amiket leírsz, azon csak mosolygok.#1141: Mármint miben lett igazatok? Persze csak ha nem top szikret.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz Malibutomi #1146 üzenetére
Na várjál, ez sántít. Azt értem, hogy a kártya mondjuk egy rosszul szellőző házban a normálistól eltérően megelegszik, de egy adott MHz-hez adott vGPU tartozik. Ez rögzítve van a BIOS-ban. Erről szól igazából a boost. Tegyük fel, hogy valóban eléri a 83C-t a GPU, ilyenkor elkezdi drasztikusan csökkenteni a GPU sebességét. De ezt is csak akkor teszi, ha a ventilátor már 100%-on van, de még mindig emelkedik a GPU hőmérséklete. Ilyenkor viszont csökken a vGPU is! Ha pedig mondjuk 1650MHz-es működésről beszélünk, akkor egy állagos alkalmazással mégis hogy ütközhetne a kárty TDP limitbe? Az szimplán a vGPU-tól és a GPU kihasználtságától függ. Jó persze ott vannak még a memóriák is, de azt most hagyjuk.
Persze ott van az a TDP dolog is, amit korábban írtam.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
-
westlake
félisten
válasz akoska07 #1161 üzenetére
Minden bizonnyal Vega-t akart írni.
Az OCUK 900 fontos árával meg nem tudok mit kezdeni. A bruttó 370k valóban nagyon sok, de egy shop-ról beszélünk, nem az összesről. Magyarországon már bruttó ~330k-ért lehet TX-et venni. Az USA-ban már 1000$-ért is lehet kapni (ami ~283k). Az eBay-en ~260k-ért lehet venni újat (USA).
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz akoska07 #1167 üzenetére
Én értem amit írsz, de az OCUK egy shop a sok közül. Ha magas az ár, akkor nem ott kell TX-et vásárolni. Ennyi. Nem a TX ára ment fel, hanem egy bolt drágábban adja, mint korábban. Nem ugyanaz a kettő. Ha mindenhol annyiért adnák, mint az OCUK, akkor érteném és el is fogadnám a dolgot.
Egyébként nekem úgy tűnik, hogy számodra ez önigazolás. Nem véletlen az sem, hogy gyakran leírod, hogy szerinted a 980 Ti SLI a logikus választás. Szerintem te valamiért úgy érzed, hogy a 1080 nem az, aminek szánták/igérték. Úgy gondolod, hogy ez a többség véleménye is, akik ugyancsak belátják, hogy a 1080 tükrében a GM200-as és GM204-es kártyák mégsem annyira gyengék az új generáció első tagjához képest, mint ahogy azt vártuk. És pont emiatt gondolod azt, hogy ezért a felsőkategóriás Maxwell kártyák tobbet érnek, mint a 1080 előtt. Vagy rosszul látom?
Biztos vagyok benne, hogy sokan osztják a véleményed, de ettől függetlenül a 1080 pontosan az aminek lennie kell. Pontosan azt tudja, amit tudnia kell. Pontosan az, aminek "ígérték". Én egyáltalán nem csalódtam a kártyában és a többség sem, akik meg akarják vásárolni.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
válasz akoska07 #1169 üzenetére
Miért állítod be úgy, mintha az "itt" egy másik bolygó lenne? Mint írtam, az OCUK egy bolt. Vagy 2016-ban gondot okoz az interneten keresztül bármelyik másik shop-ból vásárolni? Mert ha igen, akkor én kérek elnézést.
Valóban nem vagyok "ott" otthon, de ettől még tudok racionálisan gondolkozni.
mod: Bocsánat! Nem gondoltam, hogy ennyire a szívedre veszed a dolgot. Csak a véleményemet írtam le, ahogy te is.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
A videóban semmi olyan nincs, amire ne lehetett volna számítani. A referencia hűtés semmivel sem rosszabb, mint az elődöké. Az egyedi hűtéses előző generációs kártyák tuningos eredményeit meg végképp semmi értelme nincs összehasonlítani a 1080-nal. Pontosan ugyanez volt a helyzet, amikor kijöttek a Maxwell kártyák. Vagy az egész videó lényege az lenne, hogy az egyedi hűtések mennyivel jobbak, mint a referencia hűtés? Mégis ki állította az ellenkezőjét? Na erről van szó.
Mégis miért kellene custom kártyára várni? Egyedi hűtést a referencia kártyára is lehet tenni. Mindenki el tudja dönteni, hogy mit is szerente.
Azt meg kicsit szánalmasnak tartom, hogy a referencia hűtés csak azért van rossznak bélyegezve, mert az egyedi hűtés jobb. Persze, hogy az. Melyik gyártó melyik referencia hűtése volt jobb, mint bármelyik egyedi megoldás? Nem kell úgy tenni, mintha valami újkeletű hibáról lenne szó.Play nice!
-
westlake
félisten
Te is tudod (remélem), hogy az a maximum nem maximum. Ha limitálva is van az átengedhető fogyasztás, nem a szabvány értékekben. Az csak ajánlás! A VGA BIOS-ában nyilván lehet limitálni, de azt meg ugye lehet módosítani. Ha igaz lenne, amit egyébként túl sokan készpénznek vesztek, akkor egy LN2-es 980 Ti-vel hogy lehetne 1kW-ot megetetni? Mert meg lehet.
#1197: Pedig be lehet fogni egy tuningolt 980 Ti-vel, vagy egy TX-szel a referencia 1080-at. C2C eléggé "elhasal" a Pascal a Maxwell-lel szemben. Egyébként tesztek is vannak, nem csak kitalálta valaki.
#1180: Persze, hogy lesznek brutális VRM-mel, meg három csatlakozóval egyedi megoldások. Az egész erről szól. De ennek nem is állította senki az ellenkezőjét.
#1181: Dehogy lesznek az első egyedi modellek 300k velett. Biztos vagyok benne, hogy az első modellek nem az ultimate kártyák lesznek. Kihozza az ASUS, a Gigabyte, és az MSI az egyedi hűtéses modelljeit. Még az is lehet, hogy akkor még nem is egyedi paneles megoldásokról lesz szó, csak a hűtést cserélik re. Aztán meg jönnek a komolyabb paneles megoldások, aztán pedig a 14 fázisos szörnek. Az egyedi modellek eleve 100$-ral alacsonyabb árcédulával indulnak az FE-hez képet. A custom hűtős modellek el fogják árasztani a piacot. Mégis miért kerülne egy ~600$-os kártya ~840$-ba?
#1192: Olvass utána jobban a GP100 felépítésének. Fizikai képtelenség kiadni játákos GPU-nak. És a kérdés jogos: miért csinálna az NVIDIA 1080 Ti-t, ha nincs ellenfele? Miért "szenvedne" egy GP102-vel (vagy akármi mással), ha a GP104-gyel is degeszre tömik a kasszát? Azért nem fognak egy erősebb chip-et tervezni, mert "miért ne?". Ott a Volta amivel foglalkozniuk kell, amivel foglalkozni is akarnak.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAINWARD RTX 2060 SUPER 8GB GDDR6 GHOST Eladó! 57.000.-
- Akció! MSI GTX 1650 VENTUS XS OC 4GB GDDR6 Videokártya - Eladó! 31.990.-
- PowerColor Red Devil RX 6700 XT 12GB GDDR6 használt videokártya 1 év garanciával!
- Sapphire Radeon HD 6670 2 GB DDR3 / 128 bit PCI-E videokártya
- ASRock RX 6600 8GB GDDR6 Challenger ITX Eladó! 55.000.-
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen