- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Modst3R fórumtársunk részletes cikke: [link]
2016 májusában az nVidia bemutatta a(z) GeForce GTX-1080 és GTX-1070-es újgenerációs termékét, ami már a Pascal architektúrára épül. A GP104-es maggal van dolgunk, ami fölfogható a GP102 kistestvérének, erre épül majd a Quadro P5000-es termékük is.
A teljes GP104 2560 CUDA maggal rendelkezik, azonban ennyi csak a GTX-1080-ban aktív, a GTX-1070-nek 1920 aktív egységgel kell gazdálkodnia. A lapka mérete: 314 mm², TSMC gyártja 16nm FF+ -on.
Figyelem! Ezek az órajelek csak a Founder's Edition-re vonatkoznak, ettől a különböző gyártói, ún. custom kártyák eltérnek, a fogyasztás szintén eltérhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35150 üzenetére
Mondjuk a Gigás gép mellett szólva lapkakészlet "régebbi", ram "gyengébb" , illetve nálam dual dual channelbe megy 16 giga ram.
A két kártya közt is van különbség teljesitménybe is, illetve nem hiába van a Strixnek 14 pin ráaggatva.
7700 meg 8600k van összeengedve.A másik gépbe a 8 giga igaz 2x4, viszont elirtam, 2400mhz-sek a ramok.
Szóval igy ennek fényében érdekes a történet. Még 2x4 giga rammal megnézném, hogy viselkedik.Továbbá a kártyát nem rég vettük használtan, szerencsére garis, nagyon szép, tiszta állapotban kaptuk meg. Csendes, nem búg, nem csapatja ki az olajat, mint ahogy a Gigák szokták általában.
[ Szerkesztve ]
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz BullKoxa #35151 üzenetére
Számomra az érdekes, hogy a Giga több fps-t produkált a Superposition becnhmarkba (nem többet, inkább a keveset stabilabban), mint az Asus. És mint korábban beszéltük, a 8600K a 6 magjával több, órajelbe több, ellenben 100 ponttal többet kapott a Gigás gép a maga 2x4 giga ramjával.
Mindenképp erős tényező lehet a 8 giga ram + hiánya. Mindenesetre nem kevés az ami van, viszont a pabdzs nem egy jól megirt játék alkalmatosság.
További próbák lesznek mindenképp.
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
laychi
veterán
válasz Lacko32 #35152 üzenetére
Várj egy kicsit,már egy kicsit lehet félreértettelek a megfogalmazás miatt [itt]
Szóval akkor a te gépedben a mindkét kártya ~320 fps-t produkál, a haverod gigás i7 7700-as konfigjában pedig mindkét kártya 270-280fps-t?
Vagy a te gépedben is elvérzik a giga kártya?
Mert azonos körülmények közt a kártyát azonos órajelen járatva fps-ben is azonosnak kell lennie. Ez márkafüggetlen.
Ja meg ugye ne a gpu-z graphics card fülén nézzétek a gpu clockot,hogy mennyi a defaulthoz képest,hanem terhelés alatt a sensor fülön. Az mondja meg az igazat.
Vagy MSI afterburnerrel írassátok ki.
Ha nem egyforma a két gyártó által beállított boosttable,akkor a valós turboboost teljesen eltérő lehet.
Meg mint többször kérdeztem a VRAM órajel sem mindegy,hogy az egyik kártyán mondjuk (2x)5000Mhz( azaz 10000MHz) vagy (2x) 5500(=11000MHz)[ Szerkesztve ]
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35154 üzenetére
Asszony és én gépem van, egymás mellett ücsörgünk
Az én gépem a ROG Strix 1080 + 8600K , asszonyé a 7700 + Giga Wind 8G.
A giga lett hozzám rakva, azzal 270-280fps lett, az Asussal pedig kb 320.Mindkét kártya VRAM órajele 10010Mhz
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
-
Lacko32
tag
válasz bitpork #35156 üzenetére
Ha hiszed, ha nem, ennek a szutykos játéknak köszönhetjük, hogy összejöttünk Talán ezért is fontos, hogy megoldódjon a rejtély
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
-
laychi
veterán
válasz Lacko32 #35159 üzenetére
Hibás a kártya, ki kell, hogy cseréljék.
Mondd el, hogy ki lett próbálva a te és a párod konfigjában is és nem teljesít közel sem úgy, mint egy másik ugyanilyen kártya azonos órajelen.
Csinálj esetleg screenshotot is, hogy látható legyen a különbség a 2 kari közt.Vagy nem tudom kitől vetted használtan,esetleg beszélj vele,hogy vissza a kártya és neked a vételár,mert nem stimmel valami a kártyával.
[ Szerkesztve ]
-
Pakmara
őstag
válasz Milka 78 #35132 üzenetére
Szerencsére már nincs nálam. Egy problémás vétel során került hozzám a kártya szűk egy napra. Remélem nem kerül vissza mert annak nagyon nem örülnék. Arra az esetre kérdeztem ha mégis visszajön mit tudok tenni vele. Olyan létezik egyébként hogy egy adott gépben nem coil whines a kártya, átkerül egy másikba és ott " azzá válik", és visszatéve az eredetibe már ott is az?
-
Lacko32
tag
válasz apollo12 #35162 üzenetére
Megpróbálom, köszi!
Mindenesetre jövő héten megpróbálom gariztatni a kártyát, még egy gyenge 2 év akad rá..
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
-
Lacko32
tag
válasz Create. #35164 üzenetére
A GPU is, igen. Az Asus gpu tweak felismerte, hogy 1080 van a gépben, igaz nem Asus, de 1080. És az órajelet arra 1798-ra irta. Amikor kicseréltem az enyémre, az órajel az OC módban használt órajelre ment vissza, ami 1835Mhz. (jelenleg, ezt ma toltam feljebb kicsit..)
Akkor Gaming módba ment amúgy az Asus 1809Mhz-en. Mikor átraktam a Gigát 1798-at irt rá. Az a 10Mhz nem hinném, hogy 50-60fps droppot okozna.
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz bitpork #35165 üzenetére
Az én gépem vatta új, pár hete lett összekókányolva ebbe a kartondobozba az egész kóceráj.
A másik gép nem mostanában volt összerakva, illetve újrarakva, azonban nem mondhatnám lassúnak, sőt, gyorsabban kapcsol be, mint az enyém Abban 860 Evo van, ebben meg 970 M2.A lényegi különbséget összekapkodtad, 8 giga ram többlet meg még egy dual csenöl, játékos lap, meg a bios által 30% OC az enyémen.
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz apollo12 #35168 üzenetére
Próba volt hogy a gpu bent volt a 7700-as gépben, úgy még több volt az fps különbség.
Én gépembe átraktam, akkor beszélhetünk 50-60ról.Másnál nem próbáltam, igazából ezt játsszuk legtöbbet
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz Create. #35170 üzenetére
Játék alatt az Asus ROG Strix 1080 A8G
Gpu Core Clock: 1924Mhz
Gpu Mem Clock: 5006Mhz.Gpu Tweakben a beállitott értékek: GPU Boost Clock: 1835Mhz
Memory Clock: 10010MhzÉs jelenleg OC módban van a kártyám.
[ Szerkesztve ]
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz Create. #35170 üzenetére
Na meg van közbe a Giga kártyás gép cucca is in game:
GPU Core clock: 1924Mhz
GPU Mem Clock: 5006Mhz
Kihasználtság 30-40-50% illetve hőmérséklet 65-68 fok.A buznyák Aorus Engine-ben meg 1798Mhz a GPU Boost Clock, és ugyan úgy 10010Mhz a Memory clock.
Szóval...lehet nem is a kártya a hunyó Mert most nézem, abból a 8 giga ramból bizony eltűnik 7.1/7.2 giga. Én a ramra "teszem a pénzem" elveszik játék alatt.
[ Szerkesztve ]
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Cseneles
őstag
válasz Lacko32 #35174 üzenetére
Nézd meg a gépeden nincs-e valami féreg ami használja a GPU-d
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
-
addikt
-
Lacko32
tag
válasz Create. #35177 üzenetére
Nem tudom, van-e jelentősége annak a +6 pinnek az Asuson, a hűtés nem releváns, mindkét kártya 3 ventis.
Viszont a súlyuk eltér, az Asus másfélszer nehezebb, mint a Giga, szélesebb, magasabb is.
A tápot tarthatjuk hunyónak és a ramokat a másik gépben, de este miután megirtam a kis dolgaimat ide, jutott eszembe hogy f**zság amit leirtam, hogy az én gépembe is gyengébben teljesitett a kártya, itt pedig minden adott: játékos lap, több erősebb memória, izmosabb tápegység.Szerintem gariztatva lesz a kártya, kopp ugyanazon órajelekkel dolgozik mindkettő , mégis 50 fps az eltérés.
Viszont amit korábban többször irtam, hogy a másik gép több pontot kapott Superposition benchmarkon, 1080p extremen, mint az enyém. Illetve ahogy néztem az fps ábrát, stabilabban megtartja a 30 fps és közeli értékeket.
Szóval nem tudom.
Az Asus alapból túlhajtott kártya, illetve extrémebb körülményekben is jobban viseli a még nagyobb túlhajtást, túlfeszelést. Amint kapok választ a Gigától, megosztom veletek.
Mindenesetre kiváncsi lennék egy a szériából származó, azonban G1-es kivitel hogy viselkedhet.Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lehet azt tudni valahonnan (objektív módon), hogy ezeknél a GP104 kártyáknál akár a dual-link DVI-D, akár a HDMI 2.0 kimenetek teljesen "natív" interfészek, vagy valamelyik belül (a GPU-n) egy DisplayPort-ra van drótozva (és a PCB-n van hozzá passzív, vagy esetenként akár aktív átalakító)?
Ez csak onnan jutott eszembe, hogy mint ha már sok generációval ezelőtt olvastam volna egy Ph-s cikkben, hogy adott Radeon esetén (talán még az ATI időkből, pl. HD5000 széria volt, de passz) gyakorlatilag már kizárólag csakis DisplayPort interfésze van a GPU-nak és minden más (ami nem az akkor "divatos" 6 portos "EyeFinity" csodakártya volt) abból van leágaztatva (hogy hol és mint van konvertálva, az szerintem nem is volt részletezve, de amúgy sem emlékeznék már rá) ... és ... innen keveredek el oda nagy nehezen, hogy úgy tűnik, azt hiszem legutóbb az elvileg csak DisplayPort működést érintő hivatalos nVidia firmware updater futtatása után kaotikusan kezdett működni a HDMI 2.0 portra kötött kijelző, és így nehezen is kapcsoltam össze a két dolgot.
Olyan szempontból mindegy, hogy úgy néz ki meg tudtam szüntetni a konkrét problémát (felraktam egy még újabb VBIOS-t a kártyára, még újabb GOP-al, bár működött volna az eredeti gyári visszaállítása is, mert le volt mentve az is), de azért elgondolkodtatott a dolog, beugrott a régi Radeon cikk, és elkezdett puszta kíváncsiságból is érdekelni, hogy vajon manapság az nVidia-nál hogy működik az a HDMI 2.0 port, elképzelhető-e, hogy az gyakorlatilag egy DisplayPort, ami szabvány szerinti Dual-Mode üzemben viselkedik HDMI-ként (mert minden DP++ port tud szabvány szerint passzív adapterrel HDMI-t játszani)..., és akkor ezért változott-e a HDMI port viselkedése attól, ami elvileg csak a DP portokat érintené (na mint ha egyébként nem lehetne elképzelni, hogy bármiféle bug bármiféle kaotikus dolgot okozhat valahogy, tehát pl. akár a hűtőventilátor áll le a DisplayPort update miatt, vagy ilyesmi, aminek semmi köze egymáshoz, csak "bug", stb...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
misiizsai
tag
https://www.pcworld.com/article/3373496/rtx-nvidia-geforce-gtx-gpu-ray-tracing-dxr.html
Erre nagyon kíváncsi leszek..Szerintitek egy 1080 al élvezhető lesz?Steam:misiizsai1993 Battlenet:misiizsai93 Origin:misiizsai uPlay:misiizsai1993
-
mihione
őstag
Hali!Csatlakoznek hozzatok en is egy strix 1080 gamingel.Erdemes a fesz/freki gorbevel jatszani jobb tuning remenyeben?2050 mhzet tud stabilan a kari,neha folenez de power limit miatt nem tartja.tdp 120%-on voltage offset 100% illetve a homerseklet is kitolva,ramok +680-at birjak,hagyhatom oket igy vagy ez mar sok (nem 11 gps modell)
[ Szerkesztve ]
Lenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
Lacko32
tag
Érdekes, mert volt bios update az asszony gépén, és nem is olyan rég. Lehet sikerült leszopatni saját magunkat..?
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
Megint nem gondolkodtam... az én gépemben is gyengébb volt még mindig.
Azonban kicsit utánaolvastam a kártyának, és állitólag hajlamos a hőmérséklet rajta az egekbe ugrani. Namármost ha nagy a hő, akkor csökken a teljesitmény. Beállitottam a hűtési görbéjét, hogy 80 fok alatt próbáljuk tartani a kártyát. Max terhelésre raktam a ventiket, azonban maradt a 240fps a másik gépen...
Ez egyre izgibbIsten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Cseneles
őstag
Sziasztok!
Pár hete játszadozom a GTX 1080-as kártyámmal, próbálom finomhangolni Amit elértem és stabilnak vélek a 2075Mhz@0,975v és a memória az 11100Mhz. Ebből hőmérséklet formájában leejti a 2062Mhz-re majd olyan 50c körül néha 2050Mhz-re de csak pár pillanatra Szerintetek van értelme még próbálkoznom vagy ez már eléggé jónak számít? Teljes víz van mindenen és Heatkiller IV blokk van a kártyán
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
LLKobe
veterán
válasz Cseneles #35188 üzenetére
Hmm, ezzel lehet hogy érdemes lenne nekem is játszani. Az én 1070-em 2100-on megy 1,1..V-al.
Nem droppol egyáltalán, és nagyon ritkán éri el az 50 fokot. De ha mehetne hűvösebben is...[ Szerkesztve ]
Through the darkness of future past, the magician longs to see one chance out between two worlds... Fire walk with me!
-
mihione
őstag
válasz Cseneles #35192 üzenetére
thx!
Most szembesültem vele h kiterjesztett képernyőn minden kijelzőn saját felbontást lehet használni és még a hdr-t is lehet aktiválni elkülönítve,így már baromira örülök h a 2 hdmi-s asust vettem,nem kell többet kábelekkel szórakozniLenovo Legion 5 R7 5800H, Rtx3070, Poco F5 ,Samsung QE65QN90B
-
anyucika
tag
Sziasztok! Zotac 1070en ventillatort csereltem gyarira, amit ebayrol rendeltem. Hibatlanul uzemel vele a kartya. Garancia meg van ra egy ev, igy is ervenyes lehet? Szetszedesnel nem lattam semmi matricat ami megserult volna.
-
Pferi
senior tag
Sziasztok!
Nemrég én is csatlakoztam az 1070Ti tulajdonosok csoportjához egy Gigabyte Gtx 1070 ti Gaming Oc 8gb vdeokártyával. Itt vettem a hardveraprón még 2 év Alza garanciával.
Előzőleg is Gigabyte-t használtam 6 évig gond nélkül úgyhogy nem tartottam a gyártótól.
A hűtése az baromi jó. Terhelés nélkül leállnak a ventillátorok, és terhelés alatt is alig hallható.
A tápegység dolgában úgy voltam hogy a jelenlegi konfigomat amiben egy Gigabyte HD7870-es vga volt tökéletesen, gond nélkül kiszolgálta egy FSP FSP400-60GHN 400W Bronze táp, de az új vga megérdemel egy új tápot, úgyhogy beszereztem egy Chieftec Eco 700w-ot tápegységet hozzá. Ami az 5. bekapcsolás után pukkant egyet és az örök vadászmezőkre költözött... Visszakerült az FSP és azóta is vígan muzsikál, és egyelőre marad is a gépben. Ha a HD7870-es vga-val (ami talán még többet is fogyasztott) kibírt 6 évet, és többszáz óra kemény terhelést, akkor bizalmat szavazok neki addig amíg nem szerzek egy erősebb FSP tápot. Maradok ennél a márkánál inkább.
A jelen és a múlt:[ Szerkesztve ]
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
Lacko32
tag
Nekem is 7870 volt az utolsó Amd a gépemben, imádtam. Ez már totál Amd volt, itt az Ati mérnökei már csak a háttérben voltak elnyomva. A 4000-es széria még közös koprodukció volt, látszott is.
Azonban tápügyileg minimum 500W, én a saját konfigomhoz a biztonság kedvéért erőltettem a 750W-ot, és a modularitást, sokkal könnyebb, szebben el lehet rendezni mindent, és nem utolsó sorban kevesebb a tyúkbél
FSP, Evga, Chieftec, Enermax amik közül szemeztem illetve szemezhetsz, legalább ettől nem kell kaksizni, hogy baj lesz
[ Szerkesztve ]
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Lacko32
tag
válasz laychi #35195 üzenetére
Elviekben és a gyakorlatban a VGA az F30-as biost irja, saját szoftvere nem enged frissiteni.
Néztem guru3d-t, giga oldalt, de nem igazán találtam hozzá frissebb biost (meg nem tudom, nvflash-e a történet, megölni nem szeretném)Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
-
Pferi
senior tag
válasz Lacko32 #35197 üzenetére
Az a baj, hogy 3 napos Chieftec Eco 700W-os pukkant el Legközelebb egy 6-700W-os FSP-t veszek, maradok a beváltnál. Bár gondolom másoknál meg a Chieftec megy gond nélkül, és az FSP romlik el. Pechem volt.
A HD7870 meg megy a gyerkőc gépébe, a GT440 helyett[ Szerkesztve ]
Gigabyte B650M DS3H ; Amd Ryzen 7 7800X3D; CoolerMaster ML 120 Lite ; 2x16 Gbyte Kingston DDR5 6000MHz; Asrock 6900XT OC Formula; 2 Hdd 2 db SSD ; FD ION + 2 Platinum 860W; CoolerMaster HAF XB ház
-
Lacko32
tag
Ismerettségi körben van sokaknak FSP-je, korábban én is Chiefteces voltam. Nem hallottam még, hogy gond lett volna valamelyikkel is. De szerencse, hogy a Chieftecet telerakják mindenféle védelemmel, és nem vitte el az egész gépedet
Neki az bőven tökéletes!
Isten egyik prototípusa vagyok, egy csodálatos mutánsa egy olyan valaminek, amit soha nem akartak kipróbálni sorozatgyártásban. Túl bizarr, hogy éljek, túl ritka, hogy meghaljak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- PlayStation 5
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen