Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
nem beugratos, csak érdekelt mihez kell neked bios editor, mivel ami átlagos szinten kellhet, orajelemelés és fanspeed azt a rivatuner mind tudja kezelni.
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
amig fizikailag 1 vga-ról van szó addig single card, lehet az 2 nyákos, 2 gpu-s vagy több, nem számít
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
-
Achill3uS
veterán
ha van rá pénze miert ne de még énis ezen csodalkozok, valaki jatekra használ ket ilyet, 30"-as dellhez maximum, alatta nincs sok ertelme...
beteg: annyira azert nem gyors
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
-
Achill3uS
veterán
válasz viktor82 #1499 üzenetére
mivel ez alapvetően evga kártyákhoz íródott, nem feltétlen kell müködnie minden más bios-al (de jelenleg afaik csak 260/280/295-tel megy), szóval ha nem akarod megölni a kártyádat akkor ne nagyon nyomd rá az apply-t a 2.0v gpu fesz-re...
Description: EVGA recently released a nice, user-friendly tool to allow users to adjust their graphic cards' voltages.However, as expectedly, they restricted this tool to only work on EVGA-branded graphic cards. They also imposed a voltage limit (perfectly understandable) to avoid people adjusting voltages through the roof and massively increasing RMA rates. With this patch, you, the user, are able to remove those imposed limits, including graphics card manufacturer/model limitations (tested only by GT200/212 users), and voltage limitations (now up to 2000 mV = 2.00v).
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #1504 üzenetére
persze fizikailag referencia, de miből állt volna beleprogramozni egy bioskódot beazonosító algoritumst ami egyszerüen fogja és nem engedélyezi az állítást ha nem evga product number-t olvas ki a kártyából? elvégre gpu-z is megmondja neked valamiből, hogy asus vagy evga kártyád van, nem lehet nagy kunszt viszont a fenti link is mutatja, hogy más gyártó kártyáival is tesztelték, ott egy lista is, hogy mivel müködött eddig...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #1507 üzenetére
viszont zotac 295-öt már láttam máshol menni vele, szóval próbálkozz, vagy tolj rá a kártyádra egy evga 280 bios-t aztán kiderül...
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Beowulf_78 #1511 üzenetére
pontosan, annyi korlátozást szoktak tenni bios-okba is a useri hülyeség ellen nem értem őszintén szólva ezt a könnyelműséget én sem. no meg a másik amit még nem tudni, hogy a progi hogy kerüli meg az overvoltage protection-t (ha egyáltalán megkerüli, ugyanis én ebben erősen kételkedek, hogy szoftveresen ki lehetne kapcsolni egy patch-el egy fizikai védelmet). a 295-ökben 1.30v-nál van az ovp ami azt jelenti ha e fölé megy a vgpu lekapcsol a kártya - nagyrészt minden ujabb kártyában benne van ez a "feature" persze más más feszültség értéken.
persze, a 2.0v-tól rögtön meghalnának még 2d-ben is, 55nm-es gpu-ról beszélünk, gondold el ha 2.0v-ot adnál a 45nm-es procidnak léggel mi lenne a vége, ugyanaz, pukk
hát igen, nekem egy pár éve amikor megjelentek a 8600gt-k, sült el egy, -50 fokon 2.2v-os gpu feszenmod. hopsz ezt énis benéztem, szóval patch nélkül meddig engedi állítani? mert ha mondjuk valahol 1.30-ig a 295 esetében akkor minden világos... csak nem próbáltam ki még én sem...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #1521 üzenetére
1.50? neeem az még mindig elég sok vizhez is 65nm-en. szvsz teszteld úgy, amíg még jelentős órajelnövekedést tapasztalsz. pl 1.30 elég 800-hoz de 1.35 fölött se akar menni 810-820-at akkor sok értelme már nincs kínozni... ésszel na
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
thx az info-t, mindenhol a 2.0v-os verziót látni, viszont akkor világos, a program semmiféle hw-es változtatásba nem képes beleszólni, rivatuner alapon növeli a vgpu-t és az ovp alatt valamivel van a vége, a patch pedig feloldja a maximumot, de csak vizuálisan, emelheted ameddig le nem kapcsol...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Achill3uS
veterán
jaja világos, nekemis ez volt fura, hogyan lenne képes beleszólni fizikai megoldásokba. csak a guru3d-n írt szöveg után néztem kicsit értetlenül, be is copyztam azt a részt.
Beowulf_78: nem a -50-nel van a baj, vagy a jegesvízzel, jól kell szigetelni és ésszerü keretek között maradni feszültség terén. egy gpu sokkalta érzékenyebben reagál minden feszültségváltoztatásra mint egy cpu, mivel az áramellátása is sokkal "gyengébb" lábakon áll.
egyébként nem vagyok a szoftmod híve, aki tudja mit csinál forraszt, stabilabb, oprendszer és programfüggetlen...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)