2. Fórumok
  3. Technika, hobbi, otthon
  4. Napelem
Keresés
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 03:32

    IT café

    Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
    Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
    Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
    Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól! ;)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #36036 BB9000 senior tag kchris78 #36034
    Új Válasz #36036
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    BB9000

    senior tag

    válasz kchris78 #36034 üzenetére

    A szaldó olyan változtatását tartanám korrektnek, hogy megmaradna és mindenkinek lehetővé válna. A hálózati szolgáltató azokon a helyeken, ahol indokolt, ( ott ahol sok a termelő ) a csúcsidőszakokban korlátozhatná, vagy akár le is tilthatná a betáplálást a műszakilag megoldható módon. ( Szerintem ez most is élő dolog )
    Továbbá a hálózat használatáért a szaldós elszámolásban kiszámolt díjakon felül megjelenne egy új díjtétel, amit a le és feltöltött áram-mennyiség oda és visszaszállításáért számolna fel a szolgáltató. Ez a díjtétel méltányos kell legyen! A jelenleg a számlán szereplő "hálózathasználati díj" átvétele egyáltalán nem lenne méltányos, annak kb a harmada lenne az, amit én elfogadható mértékűnek tartanék.
    Számomra egy ilyen változtatás érhető és bizonyos mértékű díjig ( max 10 Ft/KWh ) elfogadható lenne.

    [ Szerkesztve ]

  • #36037 Bandit21 addikt kchris78 #36034
    Új Válasz #36037
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Bandit21

    addikt

    válasz kchris78 #36034 üzenetére

    Elszámolás szempontjából a legegyszerűbb nyilván. Gyanítom amikor ki lett találva nem számoltak azzal hogy a betáplálas is számottevően növekszik. Ha a jövőben a bruttó alapja egy normális átvett ár lenne azzal semmi baj nem lenne. De amíg nem épülnek hatalmas és rohadt drága akkumulátor parkok addig el kell fogadni hogy a betáplált kakaó egy pup a rendszer hátán, nem tervezhető és ezért gondolom nem is számolnak vele. Fura lenne ha jó időt mondanak nem kapcsolna be az egyik gáz erőmű aztán ha mégis felhő jön akkor küldene az MVM egy push üzenetet hogy elnézést de 1-2 óra múlva lesz áram. Akkorra meg elmegy a felhő és van napelem power. Akkor megint kell az akku mert sok a felesleg.

    [ Szerkesztve ]

    regisztrált: 2003-02-20 10:16, azaz .... 21 éve a PH!-n!

  • #36042 gozi tag kchris78 #36034
    Új Válasz #36042
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    gozi

    tag

    válasz kchris78 #36034 üzenetére

    A szaldó elszámolás egy (műszaki-gazdasági) kompromisszum miatt alakult ki nálunk. Ez a típusú elszámolás még a hagyományos (nem digitális) fogyasztásmérők idején lett bevezetve, így nem kellett a drágább két számlálóműves fogyasztásmérőket felszerelni. A számlálómű előre-hátra tudott számlálni a fogyasztás-termelés függvényében, így közvetlenül képezte a szaldót.

  • #36051 GalaHU őstag kchris78 #36034
    Új Válasz #36051
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    GalaHU

    őstag

    válasz kchris78 #36034 üzenetére

    Konkrétan szaldó nélkül a kutya se kezdett volna bele lakossági oldalról a napelemezésbe, mert nélküle a megtérülés határnapja eddig ködös jövő homályába veszett. És amit Tapsi is ír, szó se volt a visszamenőleges megszüntetésről.

    Érdekes kérdés, hogy a téli időszakra mennyi hálózathasználati díjat fizessünk... Ezek szerint ha fizetünk, akkor már nem is lesz túlterhelt a hálózat? ;] Mégiscsak arról van szó, hogy nem nézhette tétlenül Lölő, hogy 250 ezer (ha igazak a beadott kérelmekkel kapcsolatos számok) talpraesett honfi ne csöngessen a kasszába...

    Az hogy idén nyártól nevetséges 5ft-ot fizetnek a tőled átvett áramért, de 66ft a rendszerhasználat az nonszensz. Ha ez nem elég a hálózatfejlesztésre, akkor mi kellene még? Abba már bele sem megyek, hogy a közműveknek állami tulajdonban kellett volna maradni...

    De hogy konstruktív is legyek, hátha tényleg azt szondázzák mekkora gombócot hajlandó lenyelni a honfi, ha az éves elszámolás után visszajáró pénzt "lenyelik" (fejlesztésre fordítják) akkor azzal együtt lehet élni...

    Na, deal? :)

    [ Szerkesztve ]

    Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!

Új hozzászólás Aktív témák