- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
-
veterán
válasz Samott #32128 üzenetére
Mar hogy ne lett volna, nezd meg mibe kerult a cegeknek a villany mikozben a lakossag "rezsicsokkentett" aron kapta.
Legalább néznél utána, mielőtt olyasmit írsz, ami 2 kattintással ellenőrizhető. 2021 közepéig a szabadpiaci zsinóráram alacsonyabb, vagy nagyon hasonló volt, mint a lakossági rezsicsökkentett ár: -
veterán
válasz Samott #32141 üzenetére
Direkt belinkeltem az áramtőzsde oldalát, csekkold le pls. Számold ki, hogy mennyibe került a szabadpiacon 1 KWh ára. És hosszú távú szerződéssel nyilván ez is jóval alacsonyabb volt, mint egy spot ár.
Az egész vitánk arról szól, hogy e mögé nem tudsz érveket tenni. A kondenzációs kazánnal a fűtésköltség alacsonyabb, mint fával, a gáz ára pedig rég óta stabil a világpiacon is. Annyit tudsz mondani, hogy szigetelj, mert ööö...miért is? Mert a gáz ára el fog szállni. De mi támasztja ezt alá?
Sajnos a chart csak 2012-től tartalmaz adatokat: [link]Szerk: még mindig 2 évvel ezelőtt vagyunk, ne feledd!
[ Szerkesztve ]
-
mjani1172
addikt
válasz Samott #32115 üzenetére
Látom, hogy mindegy......
Az árak olyan gyorsan és olyan mértékben változtak meg, amit senki nem tudott. Senki.
Mondhatnám az ingatlan árakat, a benzin árát,katat, a chip hiányt, a covidot., a háborút, az eu idióta döntéseit, ... Stb
Ezért rohadt nagyképű benyögni egy ilyet.
Én azt látom a gazdaság ismert alakjait (pedig közel vannak a tűzhöz) meglepetésként érte.
Úgy tudom így járt többek között a BASF is. Pedig ha olvasták volna az írásaid most nem fossa magát össze a német ipar.Azért mert van napelemed meg szigetelt házad,(nekem is, több is) az nem jelenti azt hogy tudtad. Amikor 1 éve az egyikre tettem napelemet, a cég aki telepítette, számolta ki úgy, hogy az álam visszaadja a felét, kb 8-10 év ideális esetben a megtérülés.
Azt mindenki tudta, hogy nincs ingyen cirkusz.
De, hogy ilyen gyorsan ennyi minden változik azt senki.
Viszont tényleg kíváncsi vagyok, kérlek írd meg,:(az egyik épitkezésen tönkrement a kazán csere vagy kuka az egész fűtési rendszer, több millió forintról beszélünk és mindenki tanácstalan)
-Lesz e valaha normális áron gáz,
-Mikortól,
-Meddig,
-És milyen áron (lakossági és céges is érdekel)
-Többször felmerült a napelemrendszerek esetleges megadóztatása, ezekről ha ejtenél egy pár szót. -
#31733248
törölt tag
válasz Samott #32153 üzenetére
"At lett verve egy egesz orszag, volt aki elhitte hogy itt a kanan"
Ez szerintem egy szörnyen primitív olvasata a történteknek. Nem arra számítottak, hogy a 10 évvel ezelőtt rögzített áron jön majd az energia 2050-ben is, hanem egyszerűen élvezték az olcsó energia által nyújtott előnyöket a magyar kisnyugdíjasoktól a német nagyvállalatokig bezárólag nagyon sokan. Aztán jöttek az Európa önszopatását jelentő szankciók és megváltoztak az energiahatékonyságra vonatkozó várható megtérülések. E téren amúgy nagyon jó lenne, ha tudnánk, hogy 2024-tól mi lesz a szaldós elszámolással... Mert az biztos, hogy az idők végezetéig az sem lesz tartható a rendszerszintű problémák miatt.
Az EU-nak mindig nagyon szép, rózsaszínű jövőképe volt, de egyelőre ott tartunk, hogy Indonéziából hozzuk a szenet és a kontinens gazdaságilag legerősebb országa éppen leállítani készül az összes atomerőművét...
-
313313
addikt
válasz Samott #32280 üzenetére
Ha nem nyilatkozol róla külön,Smart mérő távoli leolvasása még mindig nem használható elszámolásra.
Az csak egy adat, amit elemeznek,elszámolásra nem használhatóHP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
asdf_
veterán
válasz Samott #33039 üzenetére
Van egy Coop is, ott sem volt, meg egy magán, ott se, csak a három közül a Cba a legnormálisabb, így azt járatjuk (de ugyanekkor vidéki városban sem leltem cukrot egy Lidl-ben -heti egyszer nézve - két hétig nem láttam, majd két hétig -szintén heti egy felkeresés- egy pesti Penny-ben sem. Szóval nagyon nem volt egyedi eset).
-
SaGa59
őstag
válasz Samott #34830 üzenetére
Villanyautót biztos nem veszek (semmilyet, max egy pedelec bringát), és pont akkor lesz nagyobb gond a túlméretezett rendszerekkel, amikor véget ér a szaldó. Amíg az van, addit lehet azzal magyarázni a túlméretezést, hogy télen visszakapjuk a nyári túltermelést. Ha bejön a bruttó, a nyári túltermelést ötöd-hatod áron veszik majd át tőlük télen meg fizethetik a vastag villanyszámlát.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
tothbe
addikt
válasz Samott #35090 üzenetére
Annyiból nem tökmindegy, hogy a legolcsóbb energia az, amit el sem fogyasztasz. Ergo, ha valaki azért rakat fel dupla akkora napelemet, hogy a nem szigetelt házon kiváltsa a gázfűtést elektromosra, az nem érti az egész lényegét. Értem én, hogy úgyis süt a nap és így legalább hasznosítja, csak pont ha kitekintünk a szaldó rendszeren túlra, akkor látszik, hogy nem ott és akkor termel a rendszer amikor és ahol szükség van energiára. Így valójában nem az 5Ft-os áramot használod el, hanem csak 5-Ft-tal kevesebbe kerül az áram, amit használsz. majd ha bruttó elszámolás lesz, akkor lesz meglepetés sokaknak ebből.
Ellenben ha szigeteled a házat abból az összegből, akkor tényleg megspórolod az energiát és azt nem veszi el tőled senki, mindegy mennyi az energiaár, mert neked kevesebb kell belőle.By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz Samott #35098 üzenetére
Igen, sejtettem, hogy nem konkrétan rád vonatkozik amit írtam, hiszen az előzőekben leírtakból egyértelmű volt, hogy nálad nincs akkora fogyasztás, ami miatt a szigetelés hiányát kellene sejteni.
Csak sajnos sokan erről nem úgy gondolkodnak mint te vagy én. Vagy csak nem értik meg, hogy a mostani szaldós rendszer azért eltakarja a valóságot, kb. mint a rezsicsökkentés meg a hatósági áras benzin és élelmiszerek. Papíron egy szép és sikeres országban élünk. A felszínt kaparva azonban könnyen előtűnik a rozsda.By(e) Tothbe
-
varek
csendes tag
válasz Samott #35177 üzenetére
Miért nem lehet a túltermelést automatikusan visszautalni, mint a túlfizetést, miért kell kérelmet benyújtani. Nálam augusztus 1-én szerelték fel az advesz órát akkor az előző időszakról volt elszámolás, aztán szeptember 13-án volt az éves leolvasás amikor jött egy eonos és leovasta az órát. Eltelt lassan egy hánap elszámoló számlát nem kaptam. Most nemtudom, hogy augusztus 1-tő indul az elszámolási időszak vagy szeptember 13-tól. Jó lenne tuni az induló állásokat.
-
VaZso
senior tag
válasz Samott #35353 üzenetére
Annyira én sem követtem, de szaldó eltörléséről beszélt meglévő napelemesek számára is, még az eddig ismert dátum előtt, valamint belső információkról.
Én nem kétlem, hogy van/volt belső információja, viszont ezek olyan információk, amik belső körben is folyamatosan változnak, akár úgy, hogy az egyik személy lenyilatkozik valamit, utána a másik ellentmond neki.
Nem feltétlen tálalta megfelelően (bizonytalanságok figyelembevételével), de gyakorlatilag az volt az információja, hogy változtatni szeretnének minél hamarabb.
Ez még nem zárja ki egyébként, hogy holnapra megváltozik az egész és más feltételekkel folytatják a kommunikációt...
-
#31733248
törölt tag
válasz Samott #35357 üzenetére
"En viszont kovettem, mert tolta esz nelkul a FUD-ot."
"Ész nélkül"? A hozzászólásom után néhány nappal az Energiahivatal szó szerint megerősítette, amit leírtam.
Az is világos volt minden kicsit is értelmes embernek, hogy a mai kormányzati bejelentésnek is el fog jönni az ideje. Egy hete írtam róla, hogy a napelemeknél
"a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák."
Láss csodát, ma ennek szellemében történt meg a mai kormányzati bejelentés. De biztos én vagyok a hülye...
-
#31733248
törölt tag
válasz Samott #35426 üzenetére
Szó szerint idéztem az általam írtakat, mit nem értesz?
1. A szaldó elszámolás eltörlésével kapcsolatos energiahivatalos infómat egy hét múlva szó szerint megerősítette az Energiahivatal.
2. Az egy héttel ezelőtt általam írtakat ma pedig a kormány erősítette meg.
Mi nem világos ebben?
"Tök igazad van Ő valahogy közelebb áll a tűzhöz és vetítette előre a mostani tényeket, mint az itteni fotel huszárok "
Van, akiknek nehezen megy a valóság megemésztése, sajnos gyakori az ilyesmi.
-
Tiédetis
senior tag
válasz Samott #35534 üzenetére
Eről eszembe jut egy online játék. Abban egy általánosan magát nagyra tartató arc beadta azt, hogy ő benne van egy aperitív törzsben, nem is akármilyenben. Elkezdte nyomatni, hogy döntés született Bp. lezárásáról. Aztán jött azzal, hogy elhalasztva pár nappal. Aztán eltűnt a játékból, mondván, hogy annyi munkája van, nincs rá ideje. Az eset azért mutat hasonlóságot. Vannak embertársaink, akiknek feltűnési viszketegsége van, aperítív törzs, vagy névjegykártya gyűjtés a hobbija. Persze lehet, hogy majd egyszer megszűnik a szaldó és akkor emberkénk megint rohan és önigazolást hajt végre. Az én egyik ismerősöm azt mondta, hogy hamarosan szombat lesz. A másik szerint putyin megfog halni.
A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
nihill
őstag
válasz Samott #35581 üzenetére
Az mondjuk nekem sem tiszta, hogy az itt berakott grafikonok alapján full maximum napelemes termelés mellett is szinte mindig import van, akkor milyen erőművet kell vissza szabályozni a napelem miatt a szolgáltatónak?
Vagy a külföldi importot miért bírja el a hálózat, ugyanazt napelemből betáplálva meg nem? -
-
edeleny
őstag
válasz Samott #35621 üzenetére
Szigetelés meg volt. 21-22 fokot tartok a házban . Amikor reggelente már csak 3-5 fok van, nappal meg 20-22 már nem melegszk fel a lakás, pláne, hogy északi tájolás.
Nem fogok 18-19 fokban fagyoskodni, többe van a győgyszer mint a fűtés. Pláne, hogy így ingyen van 😁
Az interneten előtt is ugyan ennyi hülye volt mint most, csak a világ nem tudta róluk, hogy azok.
-
kardkovacsi
senior tag
-
tpalagyi82
újonc
válasz Samott #35640 üzenetére
A képek:
Aksi háza rackszekrény polc felfordítva alul felül oldalt ikeás fekete bútorlap levagdosva kis Lidl-ös vas merevítésekkel, belül az aksi összepréseléséhez (igy lesz tartósabb a pakk) ikeás alu függönysín és rétegelt lemez, csodálatos kézműves alkotás
[ Szerkesztve ]
-
tpalagyi82
újonc
válasz Samott #35650 üzenetére
Nem ismerem az invertered, mit képes az askival kezdeni,,van-e benne mppt töltésvezérlő stb.
Ennek a kék-fehér hulladék Esun-nak ez a lényege benne van minden és ha sem a nap sem az aku nem elég akkor rápótolja a hálózatról, tehát mondjuk kell a háznak 4 KW de aku lemerűlve napból is csak 1 kw-jön akkor 3kw-ot kiszed a hálózatból hozzá, tehát kiegészít ha kell.Aksi vékony élén fektetve lehet még tudomásom szerint.
Gyári ház is van hozzá BMS-el pl. Seplos-tól.
-
#31733248
törölt tag
válasz Samott #35534 üzenetére
Econ, szeptember 29-én:
"Srácok, beszéltem egy energiahivatalos ismerőssel, teljesen biztosra mondta, hogy
a szaldó elszámolás jövő év végével megszűnik.
Mindenkinek, kivétel nélkül."
Energiahivatal, október 4-én:
"Ságvári Pál elmondása szerint a látható problémák zömét a háztartás méretű (HMKE) napelemes rendszerekhez kapcsolódik, ahol a legnagyobb megoldandó probléma a szaldóelszámoláshoz fűződik. A mostani rendszert szükséges átalakítani, erre van egy EU-s határidő is (2023. december 31.), de
A MEKH AZT GONDOLJA, HOGY EZT MIELŐBB SZÜKSÉGES LENNE MEGTENNI; HA POLITIKAILAG NEHÉZ A KIVEZETÉSE, AKKOR EGY KÖZTES LÉPÉS LEHET A HAVI ELSZÁMOLÁS KIALAKÍTÁSA"Én azt írtam le, amit a velem munkakapcsolatban álló energiahivatalos ismerősöm mondott (azóta beszéltem az elnökkel is, szintén megerősítette), nem arra vállalkoztam, hogy előre leírom ide a kormányinfók tartalmát. Mi abban "tippelgetés", meg "ködszurkálás", hogy beszélek vele és próbálom a topic tagjait informálni a beszélgetés tartalmáról?
Econ, október 5-én az új napelemek telepítéséről:
"a volument tekintve mostanra csaknem teljes egészében teljesült e téren az Energiastratégiában 2030-ra kitűzött cél. Másrészt itt alapvetően azoknak van igaza, akik a megtermelt energia saját, helyben történő felhasználását hangsúlyozzák."Aztán ismét csak ennek szellemében jött a kormányinfós bejelentés október 13-án. Ismét csak nem a következő kormányinfó tartalmáról írtam, csupán azt tudom leírni, merre halad az ágazat. Amiben egyébként egy informált ember számára nincs semmi meglepő, teljesen logikus, amit történik. Az irányok egyértelműek, a napelemekre vonatkozó célszámokat az Energiastratégiában bárki megnézheti, a hálózattal kapcsolatos problémák is ismertek. De akkor miért döbbent meg ennyire a napelemes szakma? Azért, mert vágyvezérelten gondolkodnak (ahogyan sokan a szaldó elszámolással kapcsolatban is), nem vesznek figyelembe alapvető tényeket és azt hiszik, hogy a tervezett energiamix csak egy könnyen figyelmen kívül hagyható vicc. De erről nem az tehet, aki a rossz hírt hozza.
"Paks 2-t elbírná azért nem,mert az építenék ezerrel, de ott se sok szó volt hálózat fejlesztésről."
Dehogynem, csak a paksi bővítés befejezése még jópár évig eltart (sajnos). Lassan halad, sok a tökölés, hol az EU miatt, hol az engedélyeztetésnél, hol a kormányon belül. Az oroszok hozzáállása viszont professzionális, nagyon gyakorlottak, mindenre "kulcsra kész" megoldásaik vannak.
"Plusz Bősről is vesszük az áramot, azt megtermelhetnénk itthon is részben."
Értelmesebb lett volna közösen megépíteni, de a politika már akkor is felülírta a józan észt...
-
HunChris
senior tag
válasz Samott #35709 üzenetére
Ő a saját oldaláról/érdekéből beszél, persze a hálózat stabilitás a fő.
A régi haverok és a gáz/erőmű lobbi meg nem akarja hagyni, hogy más is részesüljön a haszonból, más is jól járjon. Csak a problémát látják a napelemes/megújuló termelésekben, mert "kiszámíthatatlan". (pedig előre tervezhető nagy %-ban) Az, hogy évek óta nem fektetnek be fejlesztésbe, azt is a megújulók nyakába akarják varrni.
(Mintha nem látnák, hogy merre halad a világ, csak ülnek a babérokon, és várják a pénzt az EU-tól, ha feljeszteni kellene. Nekik jobb lenne napelem nélkül.
Rezsikommandós pénzt is megkapják az államtól, sok-sok 3 fázisú amper bővítésből befolyik a pénz.)Attól nem oldódik meg a hálózati probléma, ha a szaldót eltörlik.
(Persze külföldön máshogy megy, tényleg fejlesztenek, nem emelnek hirtelen 30%-ot az árakon, ha kapnak 50%-os EUs támogatást.)[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Samott #35835 üzenetére
A Fronius az annyi amennyi rá van írva, 8,2-es az max 8200
Igen nagyobb, sőt ami inkább szívás, hogy szélesebb. Valójában a hatásfok növekedés jelentős része az a cella méret nagyobbodástól van mivel így arányaiban kevesebb a sallang körülötte. Viszont a 120 cella nem csak hosszában ha széltében is nagyobb. Szóval számolgatnod kell, hogy ha mondjuk régiből 10 volt fent sorban egymás mellett akkor az újból lehet csak 8 vagy 9 fér fel. Egyszer nézegettem, hogy nekem a 11 darab Sharp 330-as helyére csak 9 db Sharp 415-ös férne fel mert pont lelógna a 10-ik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Linux kezdőknek
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Kés topik
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Inspiron 3140 - Királyunk ajándéka
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- noblechairs Hero fekete/piros gamer szék eladó
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs