-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hevepapa
senior tag
Nekem Fronius Primo 3.0-1 van. Kérdés az, hogy 10 éves korában - amikor elvileg élessé válik a kérdés - milyen ráfordítással lehet összepasszintani egy nem házi barkács aksival.
Pontosabban ez jelenleg nem is kérdés, mert csak akkor lesz az amikor szükségessé válik. Nem szeretek technikai témákban évekre előre spekulálni, mert ki tudja mi lesz 5 év múlva? -
gorbep
senior tag
-
robi-k
őstag
Egyszerűbb egy olyan akkus tároló egységet használni, ami pl. este leadja a hálózatba a nappal felvett áramot,mint pl. a Anker SOLIX X1
-
robi-k
őstag
Csak egy példa volt arra, hogy van más megoldás is. Biztos, hogy lesznek mások is (pl. kínai gyártók), akik ráálnak ilyen otthoni hálózatra visszatápláló, grid-tie inverterrrel együttműködő akkumulátoros tárolók gyártására. Műszakilag nincs ebben semmi különleges kihívás.
[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
Mindn marad ami eddig megvan és megy mellé egy inverteres energiatároló, ha többlet van tárol ha kell energia betermel. Okosmérővel vagy áramváltóval működik. Rengeteg kész megoldás van, de építhető is.
A törvényben is benne van, teleítése nem engedély köteles meglévő napelemrendszer mellé.Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
veterán
Nálam személy szerint az indok a hűtési igény, illetve az, hogy a hőszipka áramát úgyis napelemmel fogom megtermelni. De objektíve, ha csak fűtenem kéne, nem érné meg.
Meglévő rendszernél viszont a hibridet a gazdasági racionalitás nem indokolja. Ha komfortot emelsz (hűtesz is), az már más.
-
gorbep
senior tag
Akinek van már hőszivattyúja, legyen szíves írja be mekkora költség az éves kötelező klímagáz felülvizsgálat.... valamint, ha kellett, nagyságrendileg mekkora a karbantartási/javítási költség....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
hevepapa
senior tag
Háááttt.... ennyi ingatlan elektromos fűtéséhez kéne pár atomerőmű vagy egy nagy halom gázalapú erőmű. Mivel reális idő alatt nem lesz itt 1 új atomerőművi blokk sem, ezért vagy gáz vagy szén erőművek kellenének. Borítékolom, hogy összességében nem lenne szignifikán eltérés a gáz fogyasztásban, csak nem a lakossághoz menne a már kiépített vezetékeken hanem az új erőművekbe.
De legalább a zöld lelkű lakosság elégedetten térne nyugovóra, hiszen nem helyben szennyez a gázfűtés, hanem valahol távolabb ahol a gázerőmű felhasználja. Természetesen ne épüljön a településére erőmű mert az környezet szennyező. 100 km-rel távolabb már persze lehet - és kell is - építeni.
Szerintem baromira képmutatóak és önzőek vagyunk, amit környezetvédelembe és a "zöld" papírba csomagolunk. -
axioma
veterán
Rengeteg helyen tulzo hotermelesi kapacitast telepitenek - okolszabaly szerint azonnali visszapotlasra szamolva -15 foknal, kozben a lakas kis tulzassal heti szinten kiegyenlit, na meg rengeteg a 20-50 evvel ezelottihez kepest a hulladekho termeles is. Az meg a futesi eszkozt is modositja, nem csak az energia milyenseget. De ez mar nagyon off, abbahagytam.
-
HIJ
őstag
Igen, de csak szimmetrikusan. Már amennyiben a tölteni alatt azt érted, hogy az akkuból energiát követni úgy, hogy annak 3 fázisú áram lesz a másik vége.
Úgy értem, hogy a töltés hogyan működik, egyen vagy váltóárammal? Tehát a teljes teljesítménnyel képes e tölteni az akkukat?Nem, mert a fázisok között az inverter adja az áramot, az meg szimmetrikusan termel.
Tehát arra a problémára az akku sem megoldás, hogy ha 5,5 -el megy a terhelés, akkor az egy fázison leadott teljesítmény feletti (1,83 kW) áramfelvételnél továbbra is a hálózatból vételez…Inverter csere nem nagyon játszik tekintve, hogy most állt üzembe… Sajnos asszimetrikus lett volna a jó megoldás, de ez a hajó már el ment…
-
HIJ
őstag
Értem. Az vígasztal, hogy össz-vissz 600k -ba fájt, mert pályázatos volt (egyébként apósoméké a renszer). Persze hitegette őket a kivitelező, hogy szaldósak lesznek, holott tudtommal, aki pályázott az mindenhogy bruttós lett volna idéntől. Még egy utolsó próbálkozás volt, hogy a jogszabályra hivatkoztak, de arról is lepattantak, hogy kb 5 nap volt a pályázat aláírása és a jogszabály kijövetele között, szóval bukta. Egyedül az akku jelente némi előnyt talán, kérdés, hogy ér e annyit, amennyibe kerül...
-
HIJ
őstag
Lehet hogy nem emlékszem pontosan számokra, de valamennyivel lehúzták őket persze. Ez úgy volt, hogy 4,5 -re pályáztak és arra fizettek valamennyi önrészt, mert már a harmadik nekifutás volt, aztán meg rakattak még pár panelt rá, hogy kimaxolják a lehetőséget. És így volt valamennyi a teljes rendszer, de természetesen kb dísznek lesz jó így... Azt próbálom most belőni, hogy megérné e, vagyis mennyire érné meg nekik az akku. De ahogy nézem nem teljes megoldás, úgy is húz be valamennyit a rendszer, ha beindul a 2 kW -os sütő pl...
-
yazoo1
tag
Köszi!
ahogy nézem a legkisebb vertex panel jó lenne lapostető lenne ,nem lenne szemelőtt .
viszont nem jól matekonm:túl fogyasztásom lett 924 kW órával a termelésen 3271 kWh, a fogyasztásom 4195…
kb.3db panel kellene ,de arra meg nincs hely …
fasz voltam mert hittem a kivitelezőnek 4.18 as rendszer 11 panellel (11x380)azt mondta lefedi a 4200 kW-os éves fogyasztásomat hát nem… -
yazoo1
tag
-
maestro_ha
csendes tag
2,24m az egész rendszer (5500kWh) Huawei 8KTL+13db TW SOLAR FULL BLACK 405W
Panel egységára 50e. Ha jól látom webshopok máshol 30ig beakciózzák, lehet, hogy kifutó széria. Sajnos a sima webshopos árral sokra nem megyek, kivitelező is kell, aki ezen az áron fel is teszi. (gondolom úgy van, mint bárhol, hogy az alkatrészbeszerzésen a kivitelezők is nyernek valamennyit és így komplett az árajánlat)Köszi a választ
-
maestro_ha
csendes tag
Szaldós lennék, de az igénylésem az akkor beadott dokumentáció szerinti inverterhez (huawei) van kötve. Ahogy értelmezem új inverter->új igénylés->bruttó elszámolás.
Szerintem a beruházást úgy kalkuláltam, ahogy mindenki. A szaldós rendszerben 9 éves megtérüléssel előfinanszírozom a fogyasztásom és bízom benne, hogy később is megbízhatóan fog üzemelni és egy jelentékeny részt fedez a számlából, már hasznot termel.
Alapvetően hajlanék a mérlegelésre, hogy újabb, fejlettebb, nagyobb teljesítményű / árelőnnyel vehető beragadt panel között mérlegeljek, de ahogy olvasom ezek szerint inkább a szimmetrikus/asszimmetrikus inverter dönti el érdemben, hogy biztonságosan időtálló lehet egy beruházás vagy sem.
-
BB9000
senior tag
Mint minden nagyvállalat, az E-On is az üzletszabályzata szerint működik. Ennek 80. oldalán szerepel a számlakifogás. Így szól:
"A kifogás bejelentésének a számla kiegyenlítésére csak akkor van halasztó hatálya, ha a számlán feltüntetett mennyiség az előző év azonos időszakában elszámolt mennyiség 150%-át meghaladja."[ Szerkesztve ]
-
llacee
őstag
1700 a fogyasztás és termelés 0.
Ha igaz lenne, hogy előtte november volt a leolvasás, akkor november leolvasták volna, de nem volt ilyen. Novemberben megnéztem 1100fogyasztás és 2400 termelésnél álltam.Egyébként eddig is és a környéken mindenkinek 05 hó volt az éves leovasás.
Amitől tartok, hogy a évfordulót tartják a számlázásnál, ahogy látszik, de ha továbbra is november a leolvasás évforduló, akkor gyakorlatilag most feleslegesen dolgoztam a téli hónapokra.
Májusban majd adnak egy becsült állást, amit ki kell fizetnem novemberben meg ottlesz a télire megtermelt pufferem, amiért kapok 5ft /kW-ot. Nekem a kilówatt kell nem a pénz... hamár szaldó
Ez szarabb igy, mintha szigetben lennék.
-
hdtomi
senior tag
Szuper, köszönöm szépen az infót, gondoltam is a téli napokra, hogy jól jön majd a plusz. 4 darabbal is számoltam, de azt ajánlották itt a fórumban, hogy ezt az 5-öt még bírja
Dél délkelet irányban vannak és melléjük tették őket. kb. ahogy rajzoltam.
[ Szerkesztve ]
Mi 8 & Mi Band 6 (+ Lumia 950) - Windows 10 Home 64-bit - Philips 52PFL9606 & Panasonic DP-UB824EGK
-
Jolida
tag
-
csongi
veterán
köszönöm!
De a megtérülés eldöntése továbbra is az én döntésem.
Ha van tapasztalatod és kiadási információd szilárd tüzelésről, a nálam lévő fűtési rendszerről akkor kalkulálj azzal is.
Persze ezekről nincs
Másképen, nem jársz az én cipőmbe.Költségvetésileg 5-600 000 ft beruházásig számomra teljesen jó megoldás.
Olyat szeretnék, ami ha kell a hálózatból vesz fel áram, de nem termel vissza.
Oszt' miér'? Nem mindegy, hogy visszatáplál és 5 Ft-ot kapsz érte, vagy nem táplál vissza?
Nemmindegy. Egy ilyen beruházás a jelenlegi energia felhasználás mellett már felesleges.
Az Ingatlan hálózati fejlesztése, engedélyeztetése...stb valahol 3+ miló környékén lenne.
40 éves ingatlan, az akkori szabályoknak megfelelően építve. A villanyóra szekrény cseréjétől a vezetékek cseréjéig mindent is kellene. Előbb utóbb kelleni fog ezt tudom.
De ha nyerek 5-8 évet az már jó.
Amit szeretnék, abból meg elég sok elem átemelhető lenne egy betáplálós rendszerbe ha jogi környezet kedvező, de inkább a nem kedvező felé haladunk.
De akkor is inkább akkumlátorba fektetném."És úgy, hogy 5 panel decemberben, januárban 100 kWh-t termel kb. egy hónapban. Az napi 3,3 kWh. Ezzel egyetlen klímát 3 óráig tudsz használni/nap, és a másik két klímára és a két bojlerre meg semmi sem jut."
Egy klíma két bojler. Mivel nem kiváltani akarom továbbra sem a szilárd tüzelést a 3 óra üzemelés is jelentős tüzifát spórolhat, az azzal eltöltött idővel meg még többet.
Mikor a bojler felfűtésére nem lesz elegendő áram, akkor már a szilárd tüzelés adja meleg vizet.
Érdemesebb 2,5Kw-al indulni, és biztosítani a bővítés lehetőségét 1-2Kw-al?Most is van rendszerem, de ez másik ingatlan, még szaldós elszámolással. 3,6Kw szett.
Éves fogyasztás dupláját termeli nem kedvező fekvésű panelekkel, és az inverter 6Kw os, bőven tartalékkal.
klíma most jön, és az elektromobilitás majd jön.
A gázkazán 500 ezer, plusz a velejáróak, valahol 1M felett lenne a vége és a gáz fűtést az unió pont kifele iparkodik vezetni, a gázfűtés áram nélkül nem ér semmit. Mire nyugdíjas leszek, ott fogok vele szívni, se alkatész se support, és a gáz ár is emelkedni fog.Szóval nem azt akarom továbbra is megvitatni mi éri meg. Ennek megvitatásához még legalább 5oldal A4 irott szöveg információt kellene megosztanom, és pár ember életét, hogy érdemben elkezdjünk erről beszélni
Szóval egy konfigurációs javaslat, tipp jó lenne kiindulási alapnak.
-
csongi
veterán
Koszonom!
Nalam igy nezett ki a tavaly oktober.
A tenyleges mukodes a futesi szezon vege es kezdete kozotti idoszak.
A koztes idoben amit termel, termel. Nem szamolok vele. Amit hozza tesz azt koszonom jo lesz. .Ez egy masik ingatlan kozeli foldrajzi elhelyeszkedessel. 3fazis..stb.
Sajnos 16A es alu vezetekes a masik ingatlan komplexum
Az uzemeltetni kivant eszkozoket egybkent sem birna el a halozat. Olyan 3.2Kw tud stabilan, ennel nagyobb terhelesnel lemegy a bizti.
Sok mozgas terem nem van, ezert irtam a koltsegeket.
Ha napsuteses idoszakban a meleg vizet biztositja ez kb 80liter, melle elbirja a klimat hutesi uzemben napi par oran keresztul, mar nekem jo.
A futesi szezon elejen vegen, minde ora amivel a klima fut nekem segitseg.Lapos teton 40nm van itt szinte vegig telibe suti a nap. A teli honapokba is 70% koruli a napfeny lefedettseg.
Tajolas valtoztathato arnyekolast nem kap. 6 meter magasan.
Elso korben probaltam voltna a tetot kihagyni. Ennek a viz-hoszigetelese nem a legnagyobb baratsagba van egy napelem alvany rendszerrel. De ha kell megoldom.Akkuba nem igazan gondolkozom. Tobb lenne a kivetel, tarolni nem lenne mit. Ha termel a rendszer el is hasznalom.
senki68
Nekem az az informaciom van, hogy fogyasztokent uzemel az inverter, nem taplal a halozaz iranyaba, ezert nem kell engedelyeztetes.
De ezt meg tovabb kutatom, mert igy ellentetes infom lett. Koszi!A tobbit engedjuk el. Pont annyi a hatasfoka a futesi rendszernek ezen a helyen, amennyi.
Semmi koze 80% hoz. Nem a kazanomrol akarok infokat.bekesizl.
Hoszigetelt viztarozos bojlerben gondolkozom.
A felfutesi ido lehet hosszabb. Teljesen nem lesz kimeritve. Illetve elegendo a max 30-40 fokos viz.
Okos idozites kellebi fog, hogy a napelem rendszer legnagyobb reszben legyen hasznalva.
Esti viz hasunalat utan ne kezdje el futeni, mert akkor halozati aramrol menne.
A tobbire feljebb valaszoltam tulajdonkepen.
-
csongi
veterán
A sorkolektor nyaron nem hut
senki68
Ha ezzel kezded, es nem a fa Kw ertekevel, jobb lett volna.A lenyeg, tovabbra is, hogy a dontes az enyem, de ehhez informacio kell.
A celom leirtam, a valasz, hogy szigeteljek, ablakot cserlejek, fa kw erteke..stb.
Vagy most a sorkollektor.
Elfogadom masok velemenyet, de ahhoz kellenek a szamok. Mert ebben a formaban nem en dontok, hanem masok dontenek.
Mi lenne ha en mondanam meg, hogy autot vegyel, vagy biciklit? ( Erre nem kell valaszolni)
Nem vitazom, lezarom.
Nekem pont olyan elkuldes erzet es lekezeles a konkret erveket, szamokat mellozo valasz, mint amilyen visszafele az enyem volt.Koszonom a linkeket es a visszakeresest.
-
csongi
veterán
Rendben, biztos ez is jó.
Csak pont ezt a napi kötöttséget szeretném lerúgni. Elég volt, és egyre nehezebb a napi kötelező programokhoz illeszteni, egy napi készenléti szolgáltatású munka mellett.
Szabadulni szeretnék ezektől, és kötetlenebbé válni.
Aki szilár tüzelést használ 40 éve az érteni fogja vélhetőleg.
Nyitott vagyok az alternatív energia hasznosítása, és amikor garázs és tároló kerül sorra, lehet előveszem ezt és átgondolom. -
senki68
senior tag
Ilyen mélységekbe nem mennék bele, csak 1-2 évvel ezelőtt ez volt a téma itt a fórumon, és hát az inverter választásnál igen sokat nyomott a latba a passzív hűtés.
Sokan csak emiatt nem tettek Froniust.Megvan a passzív hűtésű hangtalan inverterük, aztán tesznek alá egy ventillátort. Hol itt a logika?
-
PilG
kezdő
Neten rakerestem az installer code-ra, ott is irtak kulonbozo kodokat kiprobalasra, de ha jol ertem, akkor ha valaki mas kodjat hasznalom, akkor valaki masnak is lesz hozzaferese a rendszeremhez. Jol tudom?
Mindenesetre, ha nem jarok sikerrel a nagykernel , akkor megprobalom!
Koszonom!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után