- VoIP telefonálás
- Hálózati / IP kamera
- Synology NAS
- Python programozás
- DIGI internet
- Öt Starship után embereket küldene a Marsra Musk és a SpaceX
- Disney+
- Kaliforniában sem kell okostelefon az iskolákba
- Bocsánatot kértek a globális leállást okozó szoftverhibáért
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
senki68
senior tag
-
veterán
válasz #81475328 #12317 üzenetére
Én se vennék más főzőlapot csak indukciosat. Volt kerámia cekaszos is, azt is szerettük, de klasszisokkal jobb az indukciós. Hatékonyabb, könnyebben tisztítható, kevésbé veszélyes (van két cicank akik ha nem vagyunk ott felmentek a főzőlapra, kerámia esetén már odakozmaltak volna addig indukciós nem terjed rájuk :)
Nálunk 20-16-16A van, S elbirta úgy, hogy 3*12Arel töltöttem az autót, ment a sütő, és ment egy főzőlap
-
liszkai 2
csendes tag
válasz #81475328 #12317 üzenetére
Rendben is van, ha villanyra vagy berendezkedve ráadásul napelemmel. Nekem az az 50 Ft amit gáztűzhelyre használok szinte semmi, azért nem lenne érdemes átállni. Azonkívül
24 órás szellőztetés mellett 100% a biztonság, szerintem a villany még veszélyesebb is lehet. A napelem által termelt többlet áramot inkább az 5.1 SCOP- s klímával történő fűtésre használom. -
-
senki68
senior tag
válasz #81475328 #12379 üzenetére
Az a baj, hogy ezek katalógusadatok, és köszönőviszonyban sincsenek a valósággal. Ráadásul olyan alaptévedések vannak benne, hogy "1 Kg tüzifa 3Kwh"
A valóságban egy kg légszáraz tüzifa 4.2 Kwh energiát tartalmaz, amit sima vegyestüzelésű kazánnal jó eséllyel 50% hatásfokkal tudnak hasznosítani de a nagy átlag 35-40% hatásfok körül használja. -
senki68
senior tag
válasz #81475328 #12399 üzenetére
Sajnos az a baj, hogy alapdolgokkal nem vagy tisztában. 1 kg légszáraz keményfa 14,6-16Mj energiatartalommal bír. Nem én találtam ki, ezek hivatalos adatok.
http://hasogatott-tuzifa.hupont.hu/6/tuzifa-futoertekeAz emberek 90%-a nincs tisztában azzal mennyit is fűt évente. Megkérdezem, 1 télen mennyi gáz megy el? Nem tudom általányt fizetek.
Szomszéd 20q fával kitelel, igaz, idén már a 3. kisteherautó borította le a tüzifát.
Úgyhogy én óvatosan bánok ezekkel a bemondásokkal.
Hosszú évek során rá kellett jönnöm, olyan ez mint az autó fogyasztása. Ki tud kevesebbet mondani? -
Gabail
csendes tag
válasz #81475328 #12456 üzenetére
A ház vezetékezését teljesen kicseréltük a napelemes rendszer indulásakor. Mert kiderült, hogy alu-vezetékeink voltak néhol már megégett sorkapcsokkal. A villanyóra/kismegszakítós szekrénynél egy 8 méteres rudat vertünk le földelésnek. Plusz a napelemek földi telepítésűek az udvarban, és a tartószerkezet ott is földelve van egy 6 méteres rúddal.
-
válasz #81475328 #12509 üzenetére
Pontosítanék: A forgó-morgó az átfolyó teljesítményt méri (előjel nélkül), így az ügyfél simán kifizeti a termelést fogyasztásként.
Az intelligens mérő az irányt is érzi; ilyenkor az áramszolgáltató kötbérez a szerződés megszegése miatt (mivel a részükről történő átvétel előtt nem kapcsolhatnád be az invertert). Na, ennek a kötbérnek az összege szokott a gyakorlatban megegyezni a betermelt áram árával - hogy nekik még véletlenül se kelljen fizetni a hivatalos átvétel előtti termelésért.
Az irodánkban is ez történt, miután 1,5 hónap alatt nem voltak képesek kijönni az Elműtől, és már tenyérbizsergetően belecsúsztuk a verőfényes májusi napokba. Ők megkötbéreztek minket 70ezerre, ők pedig nagylelkűen csökkentették ezt azzal a párezer forinttal, ami a 30 napos határidő túllépése miatt az ő saruk volt.
A tej élet, erő, egészség.
-
Jovanny2
őstag
válasz #81475328 #12590 üzenetére
Félreérted, nekem most maximálisan jó ez az igazolás, még az hiányozna, hogy át kelljen írogatni mindenhol az új házszámra. Sőt, én kértem, hogy nehogy indítson új lakcímkártya igénylést. A térkép is tökéletesen van rajzolva nekem, melléképülettel, mindennel, csak azon még a régi házszám van, egyedül a tulajdoni lapon van már az új. Az zavar csak, hogy 4-5 év alatt nem jutott eszükbe szólni, hogy te hülye, már nem is az a házszámod, mint rég.
Az élet túl rövid a hardverek biztonságos eltávolításához.
-
kovlo
csendes tag
válasz #81475328 #12673 üzenetére
Köszönöm!
SE10K lesz a befutó, adatlapja szerint Folyamatos max. kimeneti áramerőssége 16A, így ide az írandó?#12672 senki68 jogos felvetés, hisz teljesítmény értékétől függetlenül kéri a havi 51 Ft alapdíjat az éjszakai óra. #12653 Vasy09-hoz hasonlóan nálam is csak "ki tudja mikor lesz az még jó" alapon marad meg.
HMKE-vel egyidőben történő további bővítés (az éjszakaira) nem bonyolítja a dolgot? (Mondjuk a mérőhely és a nappali 3 fázisa addigra rendben lesz.)
[ Szerkesztve ]
-
kirkri
addikt
válasz #81475328 #12728 üzenetére
Bízom benne, hogy tudom mit vettem meg anno.
Ez biza" ikerház, osztatlan közös tulajdonként, egy helyrajzi számmal. Kicsit szívás, mert ugyanaz a lakcíme a szomszédnak is, mint nekünk, de ezt megoldottam úgy az évek során, hogy én /1 címet használok, de ez csak saját partizán akcióm, a lakcímkártya szerint 8-an élünk a házban a szomszédékkal kalákában. Annyi, hogy van egy használati megállapodásunk, hogy ki melyik felén lakja a házat.
[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
kirkri
addikt
válasz #81475328 #12732 üzenetére
Amit belinkeltél az szimplán egy fogalommeghatározás, nem egy jogi szabályozása az ikerházaknak.
Nincs ez így kőbe vésve, ahogy te állítod, (sok felkiáltójellel) hogy az ikerház csak egymástól független épületszerkezetű építmény lehet, sőt manapság leginkább nem ez jellemző rájuk.
Szerk.: Találtam is egy cikket a témában.[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
liszkai 2
csendes tag
válasz #81475328 #12736 üzenetére
Ikerház az, amikor két egymás mellett lévő telken közös telekhatárra építettek többnyire családon belül, de lehetett két különálló család is és azért hívják ikernek mert a két házrész teljesen szimmetrikus elhelyezésű és azonos paraméterekkel egy közös főfallal és közös tetővel.Ma már ilyet nem engedélyeznek, mert a telekhatárra nem szabad építeni. Minden más közös tető alatt lévő ház társasház még akkor is ha családon belül két család tulajdonolja.
-
kirkri
addikt
válasz #81475328 #12736 üzenetére
A linkelt oldal nem a BorsOnline. Ne vedd sértésnek, de nekem úgy tűnik, mindenki tudatlan, aki más véleményen van, mint te.
Érdekességként alább látható az ingatlanom tervrajz részlete, tudom a tervezőmérnök is egy fogalmatlan hülye, mert ikerháznak nevezi az "osztatlan közöst". (A másik hülye meg az volt, aki kiadta erre a tervre az építési engedélyt.)
De már el is engedtem a témát, részben mert ez itt nagyon off, másrészt, mert nem éri meg nekem ilyen lényegtelen dolgon rugózni.21 éve a Prohardveren! ™
-
kardkovacsi
senior tag
válasz #81475328 #12756 üzenetére
Mik vannak én se tudtam az ikerház pontos definícióját. Mondjuk nekem a tököm ki van velük, meg azzal, hogy engedik őket családi házas részekbe. 2x annyi szomszéd, jellemzően nem követik a családi házak elrendezését stb. Amikor parcelláznak döntsék el melyik lesz a családi házas meg melyik a kvázi ikerházas (és itt a két lakásos társasházakra gondolok) rész.
-
liszkai 2
csendes tag
válasz #81475328 #12749 üzenetére
Ezek a bérházak és egy más kategória. Senkinek nincs tulajdona csak bérli az ingatlant.
Ilyen épületre nem is telepíthet a bérlő napelemet csak a tulajdonos, vagy annak hozzájárulásával, de akkor a napelem tulajdonjoga átkerül a tulajdonoshoz, azt továbbra csak bérelni lehet. Az ilyen konstrukciót nem igen szokták bevállalni.
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz #81475328 #12787 üzenetére
Olyat tudsz nekem mutatni ahol egy napi görbe megy bármikor a peak teljesítmény fölé és nem egy pillanatnyi tüske? Mert az már valóban teljesítményt is generál. És az általad stickernek leírtak alapján akkor van ilyen, csak én még sosem láttam de nagyon kiváncsi lennék rá. Köszi.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Coc@s
őstag
válasz #81475328 #12854 üzenetére
Tapasztalatok híján azt valóban nem tudom, hogy egy cég melyik oldalon tudja a kimutatott hasznát jobban minimalizálni, de az állam felé ÁFA-t, valamennyi jövedelemadót mindenképp fizet.
Az állam oldaláról nézve pedig van egyszer az ilyen-olyan adóbevétele amit visszakap a támogatásból, és van ugye gazdaság élénkítő hatása, munkahelyek maradnak meg esetleg létesülnek, ami megint csak haszon.
A családoknál esetleg a támogatás miatt más kiadásra is futja, ami megint csak bevétel az államnak is,....
Emellett a kivitelezők dolgozóinak is van bevétele, ergo költeni is tud, vagyis megint csak lesz adóbevétele az államnak.
Lehet nem kellően szabatosan, de ez talán nagyvonalakban kb. igaz. Ennyire gondoltam és nem full konkrétumokra.18 éve itt
-
veterán
válasz #81475328 #12857 üzenetére
igen ezt rosszul tudtam, csak az 5%-os számlák esnek ki ...
de így még kevésbé igaz, hogy az államnak egyből visszajön a támogatás... mivel katás számlák esetén 0 Ft jön vissza anyaköltség esetén ha nem rak rá hasznot a vállalkozó akkor nem jön vissza semmi extra (vagyis nagyon minimáli a nagyker esetleges közbenső forgalmazók haszna utáni áfán és nyereség utáni összegeket) -
veterán
-
bb71
őstag
válasz #81475328 #12889 üzenetére
Ez így nem fedi a valóságot, akarom mondani az Otthonteremtési kiírást!!!
Számla kifizetése.
Ekkor már a >> MÁK 50% OKÉS!
HA még 07.01. előtt beküldöd a MÁK-nak elszámolásra.
NEM kell beküldeni, utólag is küldhető a számla, július 1-je után!!!
Szolgáltatói szerződés módosítás.
Ez a dátum, ami számít!
HA csak 06.30. után küldöd be a MÁK-nak elszámolásra a számlát,
AKKOR
kell a számla mellé a 07.01. előtti (módosított) szolgálatói szerződés is.
Szerintem ez sem így van.
Ezeket milyen rendelet alapján mondod, tudod linkelni? -
Elemental
addikt
válasz #81475328 #12888 üzenetére
Köszi!
Felhívtam az mvm-et. Folyik az ügy, csak nagyon leterheltek állítólag. Ha minden igaz, a napokban fog érkezni tőlük valami, annyira nem értettem, hogy mi, azt mondta az ügyintéző, hogy két dolog is fog jönni tőlük. Az egyik talán a rendszer használati szerződés? Annyira nem figyeltem, nekem csak az volt fontos, hogy sínen van a dolog.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen