- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Veszik, mint a cukrot, talán jó is. Az utolsó előttit hoztuk el a székesfehérvári áruházból.
-
Doki16
addikt
Tudja valaki, hogy Csókakő várába kell fizetni belépőt vagy sem?
A Tyrannosaurus Rex legközelebbi ma is élő rokona: a csirke.
-
Debilon
addikt
üdv!
1 főnek milyen 1 vagy 2 személyes sátor lenne a jó, ami nem drága (max. 15k környéke), kicsire össze lehet rakni (motoron vagy annak csomagterében szállítanám)
vízhatlanság és szélállóság kéne
ezzel valakinek van valami tapasztalata/vélemény?
Quechua ArpenazSuzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
szebe
őstag
válasz Debilon #2105 üzenetére
Az Arpenaz 1 főnek bőséges, még talán pároknak is elég.
Ha rendesen összerakod, akkor nincs gáz vele, mondjuk nekem sikerült már beáztatni (de akkor szél+eső egyszerre durván jött).
Lemértem neked, összerakva ~70-75 centi széles."ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
Debilon
addikt
Köszi!
Összerakni úgy értettem, hogy elcsomagolni, mert a Decathlon oldala szerint 52 cm hosszú a csomag ami éppen beférne az ülés alá vagy a motoron levő dobozba
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
szebe
őstag
válasz Debilon #2107 üzenetére
Akkor kicsit félreérthetően foglamaztam
Elcsomagolni nekem csak ilyen 70 centi környékére sikerült, de nyilván vannak nálam ügyesebbek, nem kizárt, hogy sikerül a gyári méretet tartani.
Felállítva a felső vízzáró rétegre kell figyelni, ha az jó, akkor tényleg csak a vízszintes eső áztatja be.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
#78687232
törölt tag
Tegnap részt vettem a Gerecse túrán, azon belül is a 30 km-es távon. Jó sokan voltunk
-
wetomi
aktív tag
válasz #78687232 #2109 üzenetére
Nekem az 50-es jutott, de ilyen részletes statisztikával nem szolgálhatok, csak amit az OpenStreetMap webes felülete megenged. (az a szintemelkedés hülyeség, a gps adatok helyett le kéne szűrni valami térképes adatbázis alapján) Az OsmAnd alkalmazáson belül picivel több statisztika van.
Tavaly óta már 8000 főre van korlátozva a 4 távon indulók száma és a szakaszok nagyobb részét különböző útvonalakon viszik. Így elég jól eloszlott szerintem a tömeg. János forrásnál gyorsan átestünk az első pecsételésen, de a 2. ep-nél Pusztatemplomnál megijedtem a nagy tömegtől. Szerencsére gyorsan ment a pecsételés és magam mögött hagytam a sok megfáradt túrázót. Innentől az 50-es távon nem volt veszélyesen nagy tumultus, szerintem jól lehetett haladni.
Kár volt kihagynotok a medvehagymás részt, gyönyörű volt, megéri ezért az 50-es távot választani.
Az idén már virágzott a medvehagyma, de tavaly, két héttel korábban még nem. Akkor szinte harapni lehetett a hagyma illatot a levegőben. Jól is laktál volna vele:
Piszokul meleg volt tegnap.
Koldusszállás után felfelé Kis-rétre volt megint nagyobb tömeg, ahogy az 50-es táv találkozott a rövidebbel, talán a 30-as útvonalával. Az ep-ig azért elviselhető volta, aztán lefelé megint ritkult. Az autópálya előtti szűkebb, bozótosabb ösvényen volt nehéz haladni, mert az inkább egyszemélyes csak és 40 km felett már nem olyan dinamikus az ember. A Panoráma út friss (néhány hetes?) aszfaltjáról szerencsére elfújta a meleg egy részét a kis szellő, így nem sültünk oda. A Turultól lefelé is meglepően jól lehetett haladni a lépcsőn, de azért így is morogtam eleget a hétvégi turistákra.
Olvasom a rövid leírásod a tegnapról. Igen, a bézbóz sapka nagyon kellett. A Bánya-hegytől ne ijedj meg jövőre, ha azon túl van az ember, már fél lábon is begurul a célba.
-
szebe
őstag
Ez a 8000 valami brutális szám.
Tavaly a Magas-Bakonyra (10/20/30/50) írtak valamivel 1000 fölötti indulót, már ott is "zavart", hogy itiner nélkül, gyakorlatilag a "tömeget" követve lehet menni a célig. El nem tudom képzelni itt mit éltem volna meg
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
wetomi
aktív tag
Nekem az idén a Téli Mátra L-hez és a Hanák Kolos túrához volt még szerencsém a Mátrában ahol akb 3700 és 2700, hogy mennyien voltak (kb 3700 és 2700) Ezek még egészséges számok, persze itt is elég volt csak követni a többieket.
Sok az a 8000 induló, de a Gerecsében még éppen elférnek annyian, legalábbis amit az 50-es karika alapján tapasztaltam.
Aki viszont szeret nyugalomban túrázni, tájékozódni és a környezetére figyelni, annak egyértelműen sok. Én sem szeretem a nagy tömeget, de hiába voltak sokan körülöttem, mégis egyedül voltam és ez így most belefért. Majd ha nyugit akarok, akkor megyek egyedül saját tempóban és nem szervezett teljesítmény túrára.. -
szebe
őstag
A tömeg azért függ a különböző távok útvonalaitól is. Lehet szervezett teljesítménytúrán is "egyedül" menni.
Múlt vasárnap Várgesztesen 20B-t mentünk, mivel némileg kiesett a többi táv útvonalától, szinte végig magunk voltunk, pedig szép számmal vettek részt a túrán.
Előtte Pannonhalmán (30-as távot mentünk) amíg együtt vitt az utunk a rövidebb távokkal, sokat kellett előzni, bizonyos esetekben 10-15 fős csoportokat.
Ebből a szempontból ha lehet, én inkább kerülöm a nagyobb, népszerűbb túrákat (pl Gerecse50), szerencsére megtehetem, mert van alternatíva
[ Szerkesztve ]
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
-
szebe
őstag
Beiktattam mára egy "gyors" túrát, [link], 16km-t vállaltam be.
Elkövettem azt a hibát, hogy nem tájékozódtam előre. Az Ördök-árok szvsz egyszerűen nem teljesítménytúrára (és főleg nem a végére) való. Helyenként acélsodronyok, acéllépcsők segítségével lehet haladni, néha az volt az érzésem, via-ferrata útvonalon vagyok
Persze nézhetjük onnan is, hogy miért erre jelöli ki a szervező. Láttam nem egy nyugdíjaskorú túrázót/párt, ők pl biztos hogy nem tudnak ilyen helyeken lejönni...
[link]
[link]
[link]
Kép nem adja vissza annyira, nem volt mókás...[ Szerkesztve ]
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
szebe
őstag
válasz T. Almeida #2119 üzenetére
"Kibontva" a távokat van gpsies link.
Nem saját képek, google-ről kapartam őket. Akkor ott valahogy nem volt kedvem még fényképezgetni is"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
szebe
őstag
válasz fpeter07 #2121 üzenetére
Nekem főként az "előrejelzés" hiányzott, a VBTSE korábbi túráin azért volt figyelmeztetés, hogy neccesebb szakaszok is várhatóak.
"ha ledobsz a Mecsekbe egyszer késsel, meg egy banki terheléssel, én megiszom a h*gyomat, megeszem a lárvát, de akkor is fizetem a villanyszámlát"
-
tomszli11
tag
Sziasztok!
Sátor vásárlás előtt állok, és olyan kérdésem lenne, valaki tudna segíteni nekem. Nem tudom eldönteni hogy a hagyományos [hagyományos] vagy esetleg az új fajta popup [popup] sátrat lenne érdemesebb választani.
Előre is köszönöm, ha valaki tud mondani valamit róluk. -
Alg
veterán
válasz tomszli11 #2125 üzenetére
Mire használnád?
Ha csak vonatról le - kempingbe be akkor tök jó a 2secs, ha viszont vinnéd is magaddal valahová, esetleg több napos túrát tervezel akkor probléma lehet hogy hülye alakúra csomagolódik össze és jobb lehet egy hagyományos."I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
hegyimorc
senior tag
Ráadásul a neve is félrevezető, mert ha tényleg 2 sec lenne felállítani, akkor nem tartana ennek a bemutatása másfél percig.
(Persze nem sok az, csak annyira azért nem gyors, hogy a hülye méretet ez kompenzálja.)
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
T. Almeida
senior tag
-
Antonio
senior tag
Sziasztok,
A következőben kérném a véleményeteket.
Csak hobbi kirándulósok vagyunk van egy Grisport 11205 D m bakancsom amit szeretek és hidegebb tavaszi őszi, téli napokon azt hordom ha megyünk ide oda (már csak azért is mert nincs más ). De gondoltam kéne valami nyári melegbe való jól szellőző sima túra cipő is amit nyaralásra is bedob az ember a táskába.amin vacillálok hogy minap láttam felpróbáltam jó áron ~24 e ft ért egy Salomon x-ultra-3-prime ot
de csak később vettem észre hogy nem gore texes, sajnos ebben az árszegmensben alig van gore,+10-15 E ft ot meg fogcsikorgatva adnék ki.Bár ha belegondolok, ha tényleg csak nyáron melegbe használom akkor eleve kicsi az esélye hogy vizes helyre mennék, és ahogy Így hirtelen utána olvastam jobban is szellőzik mint pl gore változatok. Csak az ember mindig a legjobbat akarja (bármilyen random tech. terméket mondhatnék) még ha ki se használná azt.
Csak meleg nyári napokra rövidgatyás kolbászolásra (túrázás esetleg városnézés kirándulás) fogom én hiányolni gore texet?
amúgy ha teszem azt eső után az ember ösvényen használja de azért csak rá megy innen onnan növényekről a víz, azt mennyire kultiválja?
[ Szerkesztve ]
Samsung 65KS8000, Denon AVR-X2400H, White Heco Music Style 500 front, Heco MS Center, Heco MS 200F Satellite, Sub: Dynavoice T12, Zidoo X9S, Synology DS216+II, Dell precision 4800
-
winhate
őstag
válasz T. Almeida #2104 üzenetére
Az gyonyoru, mi ez kekesteto?
http://pouet.net/prod.php?which=5633
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Tudnátok segíteni abban légyszíves, hogy melyik rozsdamentes vizes palackot vegyem? Az a lényeg, hogy a belseje is rozsdamentes legyen, nem akarok műanyagos vizet inni. Létezik ilyen?
Űrtartalom min 1 liter de 1,5 lenne az ideális. -
Maximum1
őstag
válasz ReSeTer #2134 üzenetére
Nekem ilyen van, ennek fém íze van, van ilyenem is, ennek műanyag íze van.
Kettő közül a műanyag íz a jobb.Ezen agyalok, de mi van ha ez is rossz ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
válasz Maximum1 #2135 üzenetére
Üdv!
Egy ilyen víztasakot mennyi ideig szokás használni? Vagy mivel lehet rendesen kimosni?
Viszonylag új vagyok a témában, tavaly ősszel kezdtem túrázni, akkor vettem egyet, de most foltokat látok a belső oldalán. A szokásosnál furcsább ízt nem éreztem. Nem vagyok híve se a fölösleges pénzkidobásnak, se a műanyaghulladék gyártásnak, de megbetegedni se szeretnék. -
Alg
veterán
válasz ZnVjaw0K #2137 üzenetére
Hivatalosan van ilyen, illetve vannak olyan tisztító készletek amiben van szárító állvány is, vagy csak ráhúzod valamire hogy ki tudjon száradni.
[ Szerkesztve ]
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
őstag
Sziasztok!
Túrabakancs választásban kérném a segítségeteket. Tudom-tudom, mindenkinek más a lába, csak a próba segít, de azért talán..
Gyerekkoromban rengeteget túráztam a szüleimmel, főként a Tátrában, illetve Ausztriában is voltunk párszor, aztán most sok év kihagyás után felnőtt fejjel megint kedvet kaptam hozzá. Vettem egy terepfutócipőt, ami könnyed kirándulásokhoz tökéletes és kényelmes, de rá kellett jöjjek, hogy sziklásabb, keményebb terepre teljesen alkalmatlan, mivel nem tartja a bokámat, a talpa sem eléggé merev, nem mellesleg nem is vízálló.Szeretem a Decathlonos termékeket, próbáltam is náluk a Trek 500-as és Trek 700-as bakancsokat, de nem tűntek túl kényelmesnek. Az a baj, hogy a bal lábamon - genetikai örökség révén - elég nagy bütyköm van, szóval ez eléggé behatárolja a választható bakancsok listáját.
Most hétvégén a Mountexben felpróbáltam egy Hanwag Tatra II Wide GTX-et, mondjuk a talp merevségét és a súlyát szokni kellene, de alapvetően nem tűnt rossznak. Aztán láttam a neten, hogy a Hanwagnak létezik direkt "bütykös" kaptafára készített bakancsa is "Bunion" néven, pl. Tatra II Bunion GTX, neten rendelve szállítási díjjal együtt 270 euróért.. ha nagyon nincs más, akkor akár még ki is fizetem ezt az összeget, de ha közületek bárki küzd ilyen problémával és talált ennél valamivel olcsóbban bakancsot magának, akkor ötleteket szívesen fogadok!
Egyelőre csak egy napos túrák vannak tervben, 4000 méternél magasabbra biztos nem fogok menni a következő években, a hágóvas felszerelhetősége sem kitétel, de azért tervezem használni zordabb időszakban is, szóval fontos a vízállóság és a szellőzés, ezért gondolom "Gore-Tex"-ben kell gondolkozzak!?
A tanácsokat előre is köszönöm!
"Less but better" - Dieter Rams
-
Maximum1
őstag
válasz xEon1337 #2142 üzenetére
Nekem Alaszkám és egy Makra Low félcipőm van, múlthéten rendeltünk ismerősnek Tatra II Lady GTX et , 5 nap alatt megjött, sajnos kipróbálni nem tudtuk.
Alaszkát vagy a Tátrát venném én is.
Még akciós!!, ennyiért szinte ajándék a mountexhez képest.
Szerintem gyorsan próbálj fel mindet a Mountexben és rendelj.
A Soroksári boltjukban van egy akció is, 50 ezer felett kapsz egy 15ezres utalványt amit csak abban a boltban vásárolhatsz le, nem találok linket... ha meglesz linkelemEsetleg még ezt tudom ajánlani, itt a legolcsóbb.
[ Szerkesztve ]
-
Robynho
tag
Kedves Fórumozótársak!
A segítségeteket szeretném kérni és a tapasztalataitokra lennék kíváncsi!
Augusztusban egy hónapos vonatos túrára indulunk, hogy bebarangoljuk európát (tehát nagyrészt csak városok).
Igazából az eszközökre lennék kíváncsi, hogy ti egy ilyen útra milyen feltétlen szükséges holmikat vinnétek.
Nagyjából már körbejártam a témát és el is készítettem egy listát (amit sztem majd erősen redukálnom kell) mert egy 65-70l-es táskától nemigen szeretnék nagyobbat vinni.
(a szállásunk majdnem minden esetben lesz, kivéve, amikor a vonaton és pályaudvarokon fogunk aludni, vagy valami parkban sziesztázunk.
Egyelőre még a táska sincs meg, csak egy lista azokról is,amik megbízhatónak tűnnek egy hónapos viselésre és azért beleférnek a 40es keretbe.Hálás vagyok az infókért előre is!
-
attiati
veterán
szerintetek létezik az alábbi hátizsák?
1. 25-30 literes
2. van neki szellőző hátrendszere, ami eltartja a hátamtól a táskát (hálóval vagy bárhogy)
3. az elején alul van körbecipzározható rekesz (mint egy iskolatáskán). Nem felül és nem alulról-felfelé cipzározható nyílás.
4. lehetőleg csak deréktámasza van, de nagy deréköv nincs rajta. Vagy ha levehető a deréköv.
5. emberi áron, nem 30e-től felfeléNorth face-ken nincs kitartott hátrendszer.
Deuter, osprey, tatonka, jack wolfskin márkákat nézegettem nagyjából. De nem találtam iylet.Kb csak a Quechua-t találtam, 10e ft. Ennek az eléjén van cipzár, nagyjából oké a mérete és van valami kezdetleges (nem csak szivacs) hátrendszer.
[ Szerkesztve ]
-
wetomi
aktív tag
válasz attiati #2147 üzenetére
Nekem olyan Quechua zsákom van, amit linkeltél, de teljesen beizzad a hátam alatta. Semmit sem szellőzik, nem tartja el a hátadtól semmi. Az a szivacsos hálós betét vékony, inkább csak "dísz".
Megpakolva amúgy meglepően kényelmes, jól fekszik az ember hátán és elfér benne a 3 literes víztasak is (Platypus Big Zip LP).
Ha nagyon meg van pakolva, akkor az alsó rekesz nem sokat ér. Az egy rekeszes kialakítás néha előny, néha hátrány. Az esőhuzat hasznos. Deréktámasz nincs, a deréköv levehető (az én pocakomhoz amúgy is rövid). Ha komolyabb útra tervezel vele, akkor kevés lehet a rögzítési pont, amire egy januári hótalpas túrán jöttem rá, amikor alig tudtam ráakasztani a hótalpat.Minden hibája ellenére én szeretem ezt a zsákot. Mindennapos rohangálós zsáknak, akár bringával is, vagy egy napos túrákra megfelelő. Tavaly augusztus óta nyúzom mindennapos használatban és hétvégente viszonylag sok egynapos túrán. Kopást, anyagfáradást még nem vettem észre rajta.
Ár-érték arányban jó választás, ha nem akarsz 20 ezer, vagy felette nézelődni, de lesznek hátrányai például pont a szellőzés hiánya.
-
attiati
veterán
"Mert nekem van kettő is ilyen"
Úgy érted, hogy kettő olyan Quechua?"ami alá tényleg nem izzad be a hátatok?"
Nem sok tapasztalatom van. Szerintem a válla mindegyiknek beizzad.Ezek a szivacsos megoldások sztem semmit nem érnek.
Viszont ami egy kifeszített vékony hálóval eltartja a hátadtól a táskát, az sem jó? Most nem találok képet. Ott egy üres tér van háló és a táska háta között. Tehtá nem ér a hátadhoz a táska hátulja, csak a háló.
Tatonkának van olyan zsákja, aminél ezt a hálót helyettesítették két kifeszített pánttal a hát két szélén. Na ott tényleg semmi nem ér az ember hátához.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...