- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
Új hozzászólás Aktív témák
-
gaborbol
őstag
válasz szvarog #11997 üzenetére
Ezt a kepet a kontrollerre kattintva keszitetted, tehat abban a pillanatban a 10 db AP-n osszesen volt 25 user vagy esetleg ez egy adott AP-n levo userek szamat mutatja?
A leirasok szerint a javasolt user limit az 40 user\AP a DWL-3600AP eseten. A maximum allowed user pedig valoban 200 user\AP. De ez gyakorlatialg az egyetlen 200-as limit amit minden admin doksiban talatam.
A 200 user/ap meg ebben a meretben tok ertheto, ha azok a userek csinalnak is valamit akkor 50-55 user felett a unifi is behal, akar a cisco vagy barmi amit eddig lattam.
A kontrollert magat nem szoktak limitalni user szinten, csak AP szinten mit ahogy itt is van. Az a kontroller alapbol 6 AP-t tamogat es az felett AP licenszel lehet boviteni 12 AP-ra vagy 24-re attol fuggoen, hogy melyik leirast nezem ( gondolom HW verzio fuggo)
(Bar valamelyik doksiba irtak 417 usert/ controller, de mivel csak egy helyen olvastam ,lehet csak eliras.) -
gaborbol
őstag
válasz szvarog #12012 üzenetére
Nyomj egy firmware update-et rajta meg az AP-kon is hatha az segit.
Ha az sem, akkor kell nyitni a Dlink-nel egy ticketet, mert ahogy olvastam orok gart adnak a vezerlore.Az uj helyre, meg amit Kraft forumtars is irt mehet a UNIFI. En csak es kizarolag enterprise pro AP-t hasznalok, es meg vannak vele elegedve. Miutan kiblokkoltak ugy 500 okostelefont most mar csak atlag 700-900 user van rajta. Vitte az 1200+ usert is csak ok meg vittek a savszelesseget meg a info igazgato idegrendszeret, aztan egyik nap kiblokkolta a telokat
En eleg nagy Cisco WLC "fanboy" vagyok meg most is, de ar/ertek aranyban ez sokkal-sokkal tobbet nyujt.
Mas:
Exchange 2007-ben meg lehet valahogy allapitani, hogy egy adott emailt honnan kuldte a user? Teszem azt a telefonja, vagy OWA vagy ipad, vagy outlook kuldte-e ki?
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz szvarog #12019 üzenetére
Akkor pedig tenyleg a 200 user/AP-rol van szo ahogy gondoltam.
Attol fugg mi a cel, ha nagy teruletet kell lefedni az AP-nek keves/kevesebb usert akkor long range(180 meter). Ha sok usert kis teruleten( 120 meter) akkor a pro inkabb.
Long range-nel csak 3 ( 1,6,11) channel lesz amivel jatszhatsz mivel csak 2Ghz-et tud es mivel nagy hatosugar ezert, ha van koruletted mas halozat, akkor azzal is utkozni fog nem csak a sajat halozatod AP-ivel.
Pro-nak "kissebb" a sugara es mivel van 5Ghz ezert sokkal tobb szabad channel all rendelkezesedre foleg ha 40-rol leveszed a szelesseget 20-ra. 36, 40, 44, 48, 149, 153, 157, 161,165 . (Megint keredes mi a fontossabb, tobb user stabilabban kiszolgalni, vagy inkabb a nagyobb sebesseg esetleges instabilitassal az interferencia miatt) Ha 20, akkor lehet oket nyomatni szepen sorba. Azzal sem art szamolni, hogy ezek bizony atvisznek egy vasbeton mennyezetet tehat nem csak "2D"-be lesz interferencia hanem "3D-be" is terjed.
A long range 24V POE sajat injectorral, ezert nem lehet kozvetlen POE switcher kotni, mert megsul. Mindig kell a sajat adaptere. A pro-nal nincs ilyen gond.
Nem tudom mekkora az epulet, csinaltal-e terkepet, hogy esetleg jelenleg milyen idegen-sajat halozatok lognak be hozzad, abbol mennyire telitett egy-egy channel. Mennyi AP lenne, kb mennyi userre, stb.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz UnSkilleD #12025 üzenetére
Az van benne. [13. oldal]
-
gaborbol
őstag
válasz Hedgehanter #12026 üzenetére
46 db AP van jelenleg beuzemelve az 55-bol, de igy is 14 AP van a rendszerbe amin 5-nel kevesebb eszkoz van, szoval nincsen agyonterhelve.
A legutobbi haziteszt alapjan 40 usert siman bir egy AP stabilan, ha pl HD youtube videot neznek a csatlakozott eszkozon. 62 usernel-nel kezdte az AP dobalni oket le egyesevel
Nem egy Cisco, de ezert a penzert negyed vagy otod Cisco rendszert kapsz csak es igy viszont mar nagyon kellemes. Egy PRO AP 200 dodo, Cisco-bol meg 900 + a vezerlo.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz moha bácsi #12031 üzenetére
Persze, hogy ennyi mindenki ezt csinalja manapsag. Annyiba kerul az update mint az uj eszkoz, mert kiterjeszik a gart ra, aztan ha behal akkor ujjat kapsz. Nem buli mar eladni egy 14.000 dollaros SonicWallt ami majd lehuz 5-8 evet. Eladni a $14K-s eszkozt, es szepen behuzni azt a + $2-3K t a kulonbozo feature licenszenkre meg supportra minden evben. Es ha 2 evig nincs support ra mert minek, de kene egy hivatalos firmware update 3 ev mulva, akkor kifizettetik veled az elmaradt 2 evet is.
Regen kezdtuk mi is a Fortigate-tel, aztan attertunk a Watchguard-ra, aztan a Sonicwallra, most mar szinte kizarolag PFsense-t teszunk mindenhova. A $14K-s SonicWall helyere is az kerult. Es minden extra feature ingyenes. Minosegi hardware-t hasznalunk, es munkadij van szamlazva aztan kalap kabat. Mi is jol jarunk az ugyfel meg harmad ar alatt megall.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz Hedgehanter #12037 üzenetére
Sok site to site VPN-t csinaltunk vele eddig es semmi gond. Nem csak pfsense to pfsense, de pfsense to Sonicwall es ott sem volt gond. Az egyeduli gond amivel szivtunk par eve az a Carp volt, atesett rendesen minden a masik node-ra, de amikor ismet atesett az eredeti nodra akkor volt,hogy neha-neha ugy gondolta, hogy nincs net egyik WAN interface-en sem. Aztan kellett neki a restart es ment megint. Persze az akkori okos fonok beeroltette productionba, ugy hogy sosem probaltuk elotte, na azota nem probaltuk .
bugizozi: Van ahol Dell R320-on megy VM-kent, de a legtobb helyre Netgate hardwaret tettunk.
[link]Lassan 3 eve nyomatjuk oket mindenhova, es semmi problema, egyetlen egy ilyenbe halt meg az SSD, de azt kipostaztak ejjszakai futarral, elotepeitve:
[link]Support eddig csak egyszer kellett, (az ingyenes az elso evben) az is cask az SSD miatt.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #12040 üzenetére
BES 5 + 2003-> 2010 -re?
Majdnem csinaltam egyet anno.
Szerencsere a BES a 2003 szerverre volt telepitve amit meg akartak szuntetni, aztan amikor mondtam, hogy ha kell a BES akkor minimum 10+ ora labor jon meg a sima migraciora. Inkabb lecsereltek azt az 5 db BB szifonraAnnyira nem tunik veszesnek, foleg hogy nem nekem kell csinali:
[link] -
gaborbol
őstag
Mennyi az ajanlott lease time egy 1000 gepes halozat eseten ahol kb 600 vezetek nelkuli eszkoz van?
-
gaborbol
őstag
Picit van csak fole love a scope. 6000 DHCP cim van benne
Microsoft 3 napot ir alapban, de azt mondja, ha van eleg szabad IP akkor lehet egy het is. legtobb ISP is egy het kore lovi be.
Olvasva egy csomo forumot: 4 het, 2 het, 4 nap, 1 nap, 9 ora, 2 ora, 30 perc, 15 perc, gyakorlatilag minden van.
Ha van cim szarasig van barmi elonye dolgoztatni a DC-t meg a halozatot es par orat allitani be par nap helyett?
-
gaborbol
őstag
Szoval ugyfel O365 SharePoint mapped drive minden gepen.
Bekaptak a cryptowall legujabb verziojat. 1400 konyvtar kb 10.000 fajl.
SharePoint GUI 200 fajlt tud max megjeleniteni. Lehet valahogy teljes restoret csinalni. Mivel mapped drive, persze mentesuk nincs rola, mert hat az MS cloud, ok biztos mentettek.
Hivtuk MS-t vakarjak a fejuket, nem tudjak, mit kene csinalni. WTFItt tartunk.
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #12102 üzenetére
Jott egy magasabb mokus, az mondta, hogy ticketre tudnak full site restore-t csinali 14 napra visszamenoleg. De akkor gyalulva lesz minden nincs valogatas. Ket nap ugrott, de legalabb a tobbi szar visszajon.
Profin csinaljak, belerakjak PDF-be vagy word doksiba azt csa. Annyit kuldenk ki belole, hogy ha csak 1 user szopja be akinek magasabb hozzaferese van, mar kesz is a gond. Es evente egyszer van is
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #12115 üzenetére
"De! az a tetves rohadt nyuves Backup app mi a jo edes anyaert nem szol, hogy he paraszt nincs license."
Mert nem akarja kellemetlen helyzetbe hozni a Sales Guy-t
Hat igen, azert nem szol mert nincsen semmi hiba keram. Az o resze kesz lett, az hogy neked nincs licenszed minden aprosagra az nem szamit hibanak
Anno amikor megneztem jot rohogtem rajta, hogy meg az eppen nyita levo fajolkat is kihagyja a mentesbol egy szo nelkul, ha csak nem vettel arra is licenszet.
De hat mit lehet attol varni aki $5000 dollaert arul egy wildcard SSL certet 3 evre.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Tud valaki mondani olyan All in one gepet, ami feher, legalabb i3-i5 proci van benne, falra szerelheto( vesa) es lehetoleg touch screen is?
Egyszeruen nem talalok ilyan szart sehol ami az osszes kriteriumut tudja
-
gaborbol
őstag
válasz DopeBob #12138 üzenetére
Ez feherben tokeletes lenne, de nem talalok egy helyet sem ahol arulnak.(USA)
bwgabor: lenovot tegnap kerdeztem, vagy nem feher es minden mas stimmel ,vagy feher es nem falra szerelheto.
CsodaPOK: Egy vizparton leveo ingatlanos ceg, ahol kb 1 million dollartol indulnak az ingatlanok es rohadt valogatosak.
A tervezojuk szerint csak ez a megoldas illik bele a latvanytervbe, es nem logat ki semmi, moge se lehessen latni...stb.Ezt adtuk el nekik:
[link]Egy honapig jo is volt, semmi masra nem kell nekik csak a bobgeszobe futtatni a webes ingatlanos oldalt. de aztan valaki meglatta ,hogy ebben csak egy 4 magos Pentium van, es ok szart nem kertek
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz DopeBob #12142 üzenetére
Semmi nem jon fel nalunk ra csak nemet oldalak
Irtam az MSI-nek miatta, jot is a visszaigazolas,hogy 24-48 oran bellul valaszolnak.Mar kinat is nezttem, parszaz dollarert megy naluk a hasonlo gep unbranded... Csak kerdes,hogy mit raknak meg ra bios szinten
Mondjuk ennek a belseje azert utos
[link][ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Tegnap este linux crash course volt.
Az egyetlen linuxos kollega szabadsagon, eppen internet nelkul kocsmazik 800Km-re tolem, es persze este 9-kor eldobja magat valami a freepbx serveren es a telefon az egyetlen 24/7-es ugyfelnel elnemul.
Nezem a jegyzeteket a belepeshez:
1) Generate and attach PPK for putty
2) Configure SSH tunnel to route 8080 to localhost:80Muahaha, sima liba. Kicsit nezegettuk egymast ugy este 10-ig, aztan hoppa!
Hivjuk fel a SIP providert hatha csak naluk van a hiba!
Sajnos on nem jogosult ticketet nyitni, igy nem all modunkba segiteni, de koszonjuk, hogy minekt valasztott, viszont hallasra.Hat a favago modszerrel, a hostolt linux szerveren a root-ot let tudtam resetelni, atirni a belso portot meg IP-t kulsore, kiakapcsolni a tuzfalat , belepni a freepbx GUI-ra, ott eszrevenni hogy nem kapcsolodik a szerver SIP providerhez, kinomba kimasolni a szerverbol a jelszot es felulirni a SIP provider admin oldalan a jelszot, ujrainditani a szervert majd orulni, hogy megint megy a telefon, aztan visszakapcsolni a tuzfalat, meg visszairogatni a web access-t a belso halora.
Hogy ez mi a pealo, az nem derult ki este 9 es reggel 1 kozott
"1) Generate and attach PPK for putty
2) Configure SSH tunnel to route 8080 to localhost:80"Majd legkozelebb.
-
gaborbol
őstag
válasz VeryByte #12190 üzenetére
Terelgetek nsa 2600-at meg szinte minden mast alatta felette. Az uri huncutsagok nem csak abban merulnek ki, hanem pl a reszletesebb log hozzaferesre is kell elofizetes( viewpoint), vagy amit kimondottan szeretek benne az pl app flow. Kerdes, hogy mire van szuksegetek.
-
gaborbol
őstag
10 eves Dell SC430 -ba elkoszont az alaplap,vmware converter most daralja az SBS2003-at befele
Par napja lottem Ebay-en egy Dell PowerEdge R210 Servert:
Quad-Core Xeon X3440 2.53GHz 16GB Perc H200, Rails, Drac.
200 dollar volt ingyen postaval. Eszmeletlen olcso szerver, ennel olcsobban nem nagyon lehet beszerenzi semmit sem. Pont ilyenre lett szanva tartalek szervernek. Esetleg freepbx/pfesense-re is kivallo lenne.Ebay:
[link]R310 sem sokkal dragabb es abba 2 extra kartya mehet.
[ Szerkesztve ]
-
-
gaborbol
őstag
válasz PumpkinSeed #12236 üzenetére
Kicsit keresgelve kiderul, hogy nem lehetetlen, csak erdemes-e? Mit futtatsaz ennyire gyenge hardveren? Egy oreg levetett core 2 duo gep is ossze vissza veri, igazabol nem latom ertelmet, ha csak nem idot elutni akarsz vele.
[Virtual servers on a Raspberry Pi]
[Pfsense]
[Banana Pi BPI-M3 runs Windows 7 with vmware]
[KVM]
[Running x86 apps on ARM]Anno egy PCduino-val szivattam magam a cegnel munkaidobe,hogy hatha lehet epiteni ra valami termeket, de 1-2 het utan feladtam.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #12265 üzenetére
Pfsense szinte biztos, hogy tudja.
Squid revers proxy az egyik opcio ez biztos, hogy mukodik. A masik talan a pfsense sajat belso dns forwarder funkcioja.Ma kint voltunk ugyfelnel, hyper v 2008 hostok a domainbe minden vm "paused" a fizikai DC meg nem indult
2,5 ora varazslast kovetoen el sikerult inditani a fizikai DC-t aztan a vm-ek is elindultak. Csak kivancsisagbol kerdezem, hogy ha nem indult volna el a DC akkor mit lehetett volna csinalni?
-
gaborbol
őstag
Kivancsisagbol nezelodtem kicsit, hogy hogyan lehetne szinte fillerekbol osszedobni egy mukodo pfsense-et ami Olcso, keveset fogyast, ne nezzen ki nagyon csovesen es stabil is legyen.
Eleg sokan faragtak pfsense-et regebbi vekony kliensbol, igy ma en is elkezdtem osszeszedni hozza a cuccot.
20 Dollarert sikerult venni egy ugyan ilyet:
30 dollaert vettem hozza egy 4 portos Intel PRO/1000 -t es meglatjuk, hogy megy.
Az 1 portos intel pro 6 a 2 portos meg 10 dollartol indul, nem egy veszes beruhazas[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz DopeBob #12288 üzenetére
Ez engem is meglepett, gyakorlatilag vadi uj cucc.Kicsit pihent valahol, de ennyi penzert semmit nem lehet kapni.
Par honapja kellett 10 db fiber patch kabel eBay 10 darab 10 pack = 12 dollar ingyen shipping, mondom biztos eliras. Meg az $1.2 /darab ar a 6 meteres kabelre is nagyon olcso, erre megjon a csomag es tenyleg 100 db kabel volt benne Most van 90 db tartanek
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #12287 üzenetére
Tegnap megjott a 20 dollaros HP thinclient, vadi uj, tenyleg minden van hozza amit a kepen mutatak( meg egy sarga csillag csavarhuzo is )
Ami meglepetes, hogy a bovito slot alapbol PCI es van benne egy FC Fast ethernet network halokartya is, konkretan ez:
[2701FX/SC]
Lehet felrakom ebay-re par dollarert, de nem hiszem hogy nagy erdeklodes lesz raTenyleg adtak hozza PCI X bovito slotot.
Kicsit szetkaptam es lehet gond lesz a tarhellyel.( 4 gb ide flash memory van benne) Gondoltam, hogy meg kene menteni az embedded Windows 7-et rajta, es valami masik, nagyobb tarat keresek bele.Pfsense elmenne ezen is, de azt itrjak hogy ha erre logol akkor hamar elfarad a tar, mert nem erre lett tervezve.
Talatan kozben 3 dollarert egy adaptert amivel CF-re alakitja at magat. Most mar csak egy CF kartyat kell rendelmen es mehet is a moka.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz bobsys #12304 üzenetére
Nem akartam eloszor elhinni, de tenyleg van az alaplapon sata adat es tap csatlakozo is. Hdd-t nem biztos, hogy meg tud mehajtani mert nincs 12V, de 2.5-es vagy 1.8-as SSD-t visz gond nelkul. Mivel rajta van az expansion slot, hely van benne boven.
Van is hozza mindenem itthon egyedul a 4 portos intel halokartyat varom ami talan kedden jon.Ez melle meg a mini express portba be lehet dobni egy masik sata vezerlot is ha kell:
[link]
Igy akar harom meghajtot is kezelhet, vagy mehet bele akar wifikartya is.8 USB port van rajta igy az USB-s hdd sem gond, szinten az expansion miatt van annyi hely benne, hogy akar az is elferhet bent a hazban. Nagyon szmpatikus kis cucc, lehet betarozok 5-6 darabot belole gyorsan
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz kraftxld #12337 üzenetére
Az AP vel egyetertek a switchben nem vagyok biztos. Eddig csak egy db 48 portos switchet vettunk, de az olyan hangos, hogy siman elnyomja az alatta levo 144 portos hp procurve-ot. Azota nem, mertem venni, ha kell valami akkor attol fuggoen valasztok, hogy milyuk van eleve.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Itt a gond.
Ahogy Kraft is irta a tuzfal csinalja a load balance-t, ahogy kell es amikor https oldalt tolt, akkor hol az egyik hol a masik internet kapcsolatot hasznalja akar masodpercenkent valltogatva.
Https oldal meg, ha normalisan van megirva akkor feltunik neki hogy te bejottel a X.X.X.X es IP-n es par masodperc mulva viszont mar Y.Y.Y.Y -jossz(man at the middle) szoval eldobja a kapcsolatot.
Ideiglenses megoldas:
Csinalj egy szabalyt, hogy a https forgalom csak es kizarolag a digis neten menjen ki.Vegso megoldas:
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz ttower #12360 üzenetére
Minden unifi AP -hez jar POE injector szoval nem feltetlen kell neki a POE switch. Unfi AP pro kicsivel kerul obbe mint a kinezett Cisco, de stabilabb, egyszerre tudja a 2 es az 5 Ghz-et mig a Cisco egyszerre csak vagy az egyiket vagy a masikat. Az ingyenes unifi WLC is nagy fegyverteny mellette.
-
gaborbol
őstag
En itt szokam nezni:
Aztan megrendelem Amazorol, vagy ahonnan olcsobb
Van egy ugyfel, egy hete kipucoltam ket rack-et kidobaltam ami nem kell. Lett belole egy rack es az at lett koltoztetve az uj szerver szobaba.
Elso este jon az email, hogy tulmelegedett ketto SAN.
Hivom oket, igen beszart a vadi uj klima, masnapra kesz, most mar minden fasza. Este megint jon az email hogy a HDD-k 50 fok felett uzemelnek.
Megint szolok nekik, hat most naluk minden fasza, biztos tul kozel raktam a storage device-okat es azer melegszenek. WTF? Es evekig nem melegedted, most meg igen?
Tegyenek ventillatorokat a rack-re iranyitva es hivjak a klimas ceget.Hat 4 nap utan rajottek, hogy aki telepitete a kilmat az a tetore rakott egy szenzort ami, ha 12 fok alatti homersekletet regisztralt akkor szepen lepkapcsolta este hetkor a kilmat (a harom szintel alatta levo szerverszobaba) reggel hetkor meg visszakpacsolta.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Ki lehet-e azt deriteni, hogy milyen kliens( outllok, OWA, iPhone, iPad barakarmi) kuldte ki az emailt a felhasznalo alol exchange 2007 eseten?
Van egy user aki alltig allitja, hogy egy 4-5 honapja egyszer mar kikuldott email ismet kiment a cimzetnek es nem o volt.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Koszi mindkettotoknek.
Letezhet ilyen a valosagba?
5 honapja elkuldott egy email 5 masik embernek, es egyik nap egyszer csak megjelenik outlookba az elkuldott emailek kozott hogy most ment ki ugyan azoknak,es tenyleg kikuldi, es allitja a user, hogy nem o volt. Raadasul ketten is vannak ugyan ezzel a gonddal. Mobil eszkoz nincs, csak outlook.[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz DopeBob #12484 üzenetére
Hat oooo.
Eleg sokban csereltem mar aksit es azt kell, hogy mondjam vegyesek a tapasztalaltok.
Azt irod a toltes csak 70%-ig megy fel,de mennyit mutat a terheles?A runtime calibration pont azt csinalja, hogy ahogy csokken az aksi kapacitasa idovel a 100%-rol ugy a terheles fuggvenyeben kiszamolja, hogy mennyi idot fog nyujtani a szunetmentes.
Az esetek nagyreszeben nem szokta lecsapni a rendszert, de jartam mar ugy, hogy lenyomott mindent a self test is meg a calibration is. Foleg, ha mar eleve alacsony a runtime ahogy irod. Atdobja a teljes terhelest az aksira, hogy merni tudjon egy par masodperces intervallumot amibol kikovetkezteti a teljes visszalevo idot. Ha addig nem jut el akkor fix, hogy eldobja a rendszert. Par honapos akis szett is lehet szar, a szunetmentes toltoje is lehet szar, valamint az aramkor ami erzekeli, hogy mennyire toltott az aksi szinten lehet szar.
Pont egy 2200-assal jartam ugy januarban, hogy fel ev alatt kuka lett benne 4 aksi a 8-bol. Ha megint elszarja magat akkor javaslom nekik a szunetmentes cseret mivel van mar vagy 7-8 eves az eszkoz.[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz laszak #12507 üzenetére
Szerintem nincs azzal akkora gond foleg, ha van masodlagos DC vagy egy masik Hyper-V szerveren vagy valami fizikai vason. Az tobbet er mint az egy szerver+ mentes es akkor a mentes visszaallitas csak vegszukseg eseten kerul bevetesre,de jobb a DC-t nem visszaallitani mentesbol.
Tudom, hogy nem akarsz 3rd party alkalmazast, de az ingyenes Veeam endpoint-ot lehet ratennem a guest-re. Kenyeret nem ker, szepen elketyeg magatol, es eddig akar mikor kellett mindig sikeres volt a visszallitas.
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
Ha nagyon kell a windows backup akkor ami eszkoz tud halozati meghajtot az szinte mind tud iscsi-t es akkor arra pakolom. Ez persze a akkor szivas ha teljesen leterdel a szerver, de akkor kicsit tobb ido kell a visszallitasra ha csak nem volt virtual szerver mar eleve. De miota van free veeam endpoint azota inkabb azt hasznalom.
-
gaborbol
őstag
válasz Snoop-y #12535 üzenetére
Amit csak lehet atmasolsz egy masik hhd-re mielott vegleg eldobja. Amit lehet lepucolsz a geprol, hogy minnel kevesebb cuccot kelljen mozgatni.
Cmd futtatasa rendszergazdakent. Chkdsk c: /f elso korben aztan megint mehet az image. Ha megint elhasal akkor chkdsk c: /r Ha kesz akkor megint image backup azonnal.
Ha ez sem nyert akkor driveimage xml ingyenes progi megprobalnam es azzal egy sector to sector copy es ha lehet akkor az ellenorzest kapcsold ki rajta. -
gaborbol
őstag
Pfsense 4 internet kapcsolat ket kulonbozo ISP-tol :
[ Szerkesztve ]
-
gaborbol
őstag
válasz sanzi89 #12548 üzenetére
Pont ilyenbe futottam bele par hete, egtem is mint a rongy. Neztem is a tuzfalat, hogy alig megy a letoltest biztos nem savszelesseg gond, ki is hivtam az ISP-t vagy haromszor.
Aztan szoltak, hogy pedig savszelesseg gond van, csak nem a letoltessel van gond hanem a feltoltessel.Aztan tenyleg... az offsite mentes akkorara nott, hogy este mar nem birta feltolteni es meg reggel is toltotte, de a nagyobb gond a biztonsagi kamera rendszer volt. A masik telephelyen levo manager nezte az 5 megapixels kamerakat reggel, es vagy bezarta az alkalmazast vagy nem es maikor nem akkor a felotoltes total ki volt maxolva.
-
gaborbol
őstag
Exchage 2007 alol, hogy lehet kirangatni a 2003 DC-ket?
2012 R2 mar telepitve van, szerepkorok atcuccolva, de nem talok ertelmes leirast a PS lekerdezesen kivul.
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...