Új hozzászólás Aktív témák
-
Kerio
őstag
válasz Szten Márs #298 üzenetére
Digitcamban nincs...
175.000 Az Edigitalna (ahol amugy sem venném meg)ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
tbs
addikt
Nem jobb... A dupla kitobi Sigma "párjait" végigcsekkeltem a nyáron, sőt egy 18-50 2.8 EX is volt nálam 3 hónapig. NEM volt kőkemény minőségi ugrás a képparaméterekben. Jó, az EX-es Sigma jobb volt, de nem annyira, és rekeszelni kellett...
Lehet hogy "rossz" szigmákat fogatam ki... Szigmából a 17-70 az egyetlen elfogadható választás a kitobik helyett. Szerintem.
-
ottkar
addikt
"Szigmából a 17-70 az egyetlen elfogadható választás a kitobik helyett. Szerintem."
Ammá biztos csak az ára. Azt lehet mondani a kitobi amennyiben van számítva a kitben annyit megér. Nekem 20 ezerben volt, szólóban 50 ezerbe kerül. Pedig az én kitobim nagyon harmatos, de igaz nem akarok a Playboynak fotózni.
-
Kerio
őstag
Na megvettem az Optiformnál a gépet... Egy kis porocska volt a CCD-n. De rohantam venni egy körtefecskendőt. Mert hétvégén nem sikerült. Ezzel ugy kifújtam mint állat. Gyönyörű tiszta. Nagyon várom a holnapi napot, hogy világosban is fotózhassak vele
Amugy rá akartak beszélni egy ilyen vákuumos, palackos CCD tisztítóra. 9900Ft volt. Nem vettem meg.. Marad a jó kis körtefecsi.. Ja ,és mosta patikában hangosan megkérdezte s nő, hogy beöntésre?ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
-
Kerio
őstag
bezooonnnyyy Milyen kicsi a világ
Ha egy bőrdzsekis fickót láttál. Akkor az én voltam.[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
Jaaaa, azt hittem a körtefecsit kérdezted.
Pentax K100D Super . Merészen megmaradtam a márkánál. És nagyon el vagyok szállva tőleASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
tbs
addikt
-
Kerio
őstag
Egérbran? De amugy talált. Én vagyok...
Meséltem az Optiformos srácnak, hogy mi történt. Ő is tudta szidni rendesen az Edigitalt. Sőt mondta is, hogy "hagy találjam ki, hogy hol történt..."[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
Itt egy kép.
Nem igazi drogos!! Nyugi
katt ide[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Kerio
őstag
Pentax K100D-vel késült
ISO 200-n 1/8s záridővel, F3.5 rekesszel készült. Photoshoppal lett csinálva az utómunka.[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
-
Kerio
őstag
[ Szerkesztve ]
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Slowman
aktív tag
Hello!
Nézegettem a k10d-t ebay-en és más külfüldi boltokban is bár most nem jött össze annyi pénz ahogy számoltam... Érdemese esetleg megvenni a k10d vázat és egy sigma 17-70 obit hozzá mert végülis ahogy néztem 180-185k-be megállna... A sigma nagyon megérné de nem tudom, hogy a garanciával mit tudnék kezdeni, ha esetleg kifognék olyan hibás darabot mint Kerio és úgy gariztani aztán tényleg mégnagyobb macera lenne, vagy ha nemzetközi garanciát adnak hozzá beviszem egy itthoni márkaboltba vagy viszonteleúadóhoz és kész nem kell küldüzgetnem majd ők megcsinálják helyettem. (Feltéve ha adnak hozzá garit mert ha új csa adnak... vagy remélem... .)
[ Szerkesztve ]
-
adik
őstag
Ugyanez a kombóm van nekem, a 17-70 Sigmát én is eléggé félve vettem meg, alaposan leteszteltem, amíg csak élt a csere-gari. Mondom úgy, hogy már jópár obit végignéztem rövidke életem során, és azt is tudom, hogy melyik felén kezdjem a műveletet, szóval e-bay, meg ilyesmi nálam kapásból kies. Meg mostanában a K10 vázról is hallottam már párszor, hogy fókuszhibás... Edigitalban egyébbiránt van mód arra, hogy kipróbáld, ha meg olyan értékesítőt fogsz ki, még segít is (tapasztalat - na mi van, nem vágnak át ott mindenkit!). Hivatalosan a Hama intézi a honi gari-javítását az obiknak, szóval egy viszonteladó valszeg oda fog elküldeni, de azt nem tudom, hogy a nemzetközit jótállást mennyire kultiválják.
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Slowman
aktív tag
Köszönöm majd akkor utánna járok, de úgy gondolom itthon kell megvennem ha tudni akarom, hogy minden redben van... Mert amilyen peches vagyok kifognám az összes rossz vételet csak nagyon csábitó az ármeg legfőképp a sigma, de ez még megbeszélés tártgyát képezi meg mivel most csaka sajna csak a pénz fele van meg igy még odébb is lesz ez.
Köszönöm mégegyszer![ Szerkesztve ]
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #333 üzenetére
Ha lesz erőm, meg persze fény is, akkor majd írok róla egy hosszabbat. Egyébként meg vagyok vele elégedve, nem bántam meg. A másik két obi jobban tetszett volna eredetileg (Tamron 28-70(5)/2,8; Sigma 24-75/2,8, de ezekből csak defekest kapni) - a hangyányit jobb képminőség, de leginkább a tele állásban is nagy fényerő miatt - de ezért kárpótol a kitobinál nagyobb látószög (hihetetlen, de látható a különbség!) és a közelebbi közelpont. Kapásból egy fókuszhibátlan példányt kaptam, ha jól látom ca nem jelentős, színek helyesek, képek a széleken is élesek, és nem is kell se99l1kra rekeszelni, hogy részleteket és tűrhető bokét kapjak. Csúcsfények megjelenése hagy némi kívánnivalót, de hát pénzéért rendben van. A hangja viszont borzalmas, néha majd eldobom a gépet, hiába no, manuálon, aztán meg usm-en szocializálódtam
szerk: Szerinted Ken Rockwell le tudná lőni egy full frames Pentax bajonettes, L-es Nikonnal Chuck Norrist?
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Hydra SR
addikt
Én is kíváncsi lennék a Sigma 17-70 tesztjére, bár biggamertől már láttam pár dolgot, hogy mit tud, de több szem többet lát és 1 ember nem statisztika (2 sem, de kicsit többet mutat).
"szerk: Szerinted Ken Rockwell le tudná lőni egy full frames Pentax bajonettes, L-es Nikonnal Chuck Norrist?"
Szerintem simán lekapná vele, csak keletkezne egy Chuck Norris alakú kiégés a szenzoron. És csak MF-ben tudná lekapni mert az AF nem tudja lekövetni a villámgyors köríves rúgást
"kárpótol a kitobinál nagyobb látószög (hihetetlen, de látható a különbség!)"
Bezony, nagylátóban már minden mm számít. Ha jól rémlik, Canonon a kitobi látószöge 62 fok körül van, a Sigmáé meg 72 körül. De ha azt vesszük, hogy van a 16mm-es Zenitarom ami látószögben keresztbe lenyeli a kitobit, pedig csak 2mm a különbség...
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #335 üzenetére
Hát, ha a 17mm-ert és a 18mm-ert is pontosnak vesszük, és a Canon APS-C szenzorát 22,2 x 14,8 mm-esnek számítjuk akkor a kitobi 18mm-éhez tartozó látószög 73,1 fok, a Sigma 17mm-hez tartozó pedig 76,2 fok, tehát 10 foknyi különbség nincs, de a 3 fok is érződhet azért.
(Most gondolkodom, hogy miért Canont számoltam, ha Pentaxa van, de már mindegy )adik:
Thx a rövid összefoglalót, majd ha lesz további tapasztalatod érdekel az is Egyébként ahogy Hydra mondja, MF-et használva lazán lekövetné Ken Rockwell Chuck Norris körbepörgőrúgásait, csak hülyén nézne ki egy ultravivid Chuck Norris[ Szerkesztve ]
-
Stitch
őstag
válasz Hydra SR #335 üzenetére
Azzal a Zenitarral készült pár, teljes felbontású képet nem tudnál belinkelni? Mondjuk ide.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #336 üzenetére
A látószögeket innen szedtem, csak nem emlékeztem hajszálpontosan:
Pleiades tesztjei Sigma 17-70-re és a kitobikra
Nincs 10 fok különbség, csak 8 de azért az is jelentős, kb. 12,5%.
Azt nem tudom, hogy a látószöget számolta vagy mérte, valamint érdekes infó lenne, hogy a Sigma vajon milyen bajonettes volt, mekkora szenzorral mérte vagy számolta, ez eddig meg sem fordult a fejemben pedig jogos.
Viszont az ő tesztjében a Pentax és Nikon kitobik látószöge nagyobb, akkor gyanítom, hogy Canonon lehetett mert az nonszensz, hogy 17mm-en kevesebbet lát, mint 18-on.Szenzoroknál te a teljes mérettel számoltál, vagy a hasznossal? Mert az sem mindegy. Ha ő a hasznossal, akkor valszeg ezért van az eltérés. Ha meg mérte, akkor értelemszerűen csakis a hasznosat tudta mérni.
Stitch: régebben volt már asszem, de majd akkor kerítek még elő otthon képeket és linkelem teljes méretben.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #338 üzenetére
Megírtam milyen adatokkal számoltam (Fene tudja melyik szenzorméret a 22,2 x 14,8, ez van megadva de olyan tekintetben mindegy is, hogy ha ennél kisebbel is kéne számolni valamiért - amit nem hiszek - akkor sem lenne 8 fok különbség, mivel mind a 17mm-ert mind a 18-at azzal az adattal kéne számolni, max 3,1 helyett lenne 3,2 fok)
A tesztben egyébként a Nikon és a Canon 18mm-je ugyanakkora látószöget adna, valamint a Sony meg a Pentax 18mm-re ennél 8 fokkal többet Szóval szerintem ott valami netes speckóból szedhette, amivel volt kisebb fajta stikli, mert ez így nem stimmel, akárhogy is nézzük.[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #339 üzenetére
Igen, most már én is látom, valami nem stimmel a tesztben, egymásnak ellentmondanak az adatok.
Az oké, hogy megírtad az adatokat amivel számoltál, csak én nem vágom fejből, hogy az a teljes szenzorméret vagy a hasznos
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ottkar
addikt
válasz Hydra SR #340 üzenetére
"az a teljes szenzorméret vagy a hasznos "
Na most ezt nem értem. A lencsének van egy teljes átmérője meg egy hasznos nyílása aminél a lencsehibák lecsökkennek a kívánt mértékre. De a szenzor? A milliméterben megadott érték a felvevő felület amin a kép keletkezik. 23,5x15,7 mm pld az én gépemé.
-
Szten Márs
nagyúr
Meg szokott lenni adva specifikációban, hogy a szenzor x számú képpontot tartalmaz, amiből y számú a hasznos, azaz ami részt vesz a képalkotásban y pedig mindig kisebb x-nél. Így vélhetően mivel a képalkotásban részt nem vevő pixelek sem nulla kiterjedésűek, a teljes szenzorméret nagyobb, mint a hasznos szenzorméret.
-
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #344 üzenetére
Ez tök jó, kb ugyanezt írtam le más szavakkal ,OK-ra kattintottam és az én hsz-em eltűnt az éterben, a tied meg pont akkot jelent meg. Jó ez az új RIOS, kiszűri az azonos jelentésű, egy helyen keletkező hozzászólásokat. Nagggyon profi
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Kerio
őstag
Miért jobb Pentaxból egy 50-200 mint Sigma-ból?
Az Optiformnál mindenképpen le akarnak beszélni az utóbbiról.ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)