Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Nekem viszont pont jó lenne az az obi, talán most össze is jönne rá a pénz, erre medikernél "hamarosan újra kapható"
jeni: Itt leírtam némi infót a Pentax 50-es obikról, ahol SMC F-et írtam az valójában SMC A a nem Pentax obik kb. 10-30%-al olcsóbbak (pl. M-es 2/50 chinon vs. Pentax) persze itt nem carl Zeiss distagon-okra gondolok
ottkar: Egy chinon jelzésű optika pl. azért lehet gyengébb mint egy más gyártó által készített, amiért egy Sigma 17-70 gyengébb egy Pentax 17-70-nél
Degeczi: Hiába raksz mattüveget a digi gépbe, attól még nem kapsz olyan keresőképet, mint egy analóg gép esetén és amennyibe egy jobb mattüveg kerül azt obira költve lehet, hogy a gyári üveggel se kell kínlódni
inzsellér: Köszönet a képekért! Helyileg merre vagy, esetleg valami összehasonlító tesztet valamikor összehozhatnánk?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #2951 üzenetére
"Egy chinon jelzésű optika pl. azért lehet gyengébb mint egy más gyártó által készített, amiért egy Sigma 17-70 gyengébb egy Pentax 17-70-nél "
Nincs olyan hogy egy gyártónak alapból gyengék az optikái.A Sigma makró sorozata pld nagyon jó, semmivel nem rosszabb mint bármelyik. A Chinon 1,4/50 is nagyon jó szinte nem is lehet kapni.
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #2950 üzenetére
Azt persze én is tudom h, van a Nikon és Canon-nál egyaránt 50mm/1.8 (jelentősen olcsóbban). Nem is azokkal hasonlítottam össze a Pentax 50-est mivel nem is egy kategória szerintem. Én csak annyit mondtam, h a többi gyártó 1.4 fényerejű fix 50-es lencséi drágábbak ennél.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Ja olyan nincs, tendenciák viszont vannak.
17-70-es Sigmám van, imádom, de attól még tény, hogy gyakoribb a Sigma termékek között a problémás, mint mondjuk a Pentaxoknál.
Chinon 1.4-es obit nem azért kapkodják el, mert annyira jó, hanem mert a legolcsóbb fényerős fix ami pentaxon is jól használható.
inzsenier: Hümm, mostanság elég sűrűek a napjaim, de néhány héten belül szerét ejthetnénk valahol.
Ha tbs felbukkan lehet, hogy téged is elinvitál a jövőheti obipróbálgatásraEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
szerinted
slowman: Gondolom te az ebben a tesztben az 50/1.4-el szembeállított obikra gondolsz, én meg erre és erre gondoltam.
Nini, őstag lettem, bármit jelentsen is
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #2957 üzenetére
És ezt senki nem vitatta. Ami abban a tesztbe is kiderült, h mindegyiknél olcsóbb a pentax. A másik meg az, h abba a hsz-be ezt írtam: "Egyébként meg ez az obi kategóriájába sokkal olcsóbb mint a többi gyártónál(Nikon, Canon) mert azoknál hasonló 1.4-es obik 100-120k." És akkor szerintem nincs tovább vita...
Én meg lelkes újonc...
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Tényleg emberek, az április kettővel mi újság?
Lebeszéltnek tudhatjuk? Ha igen, akkor kit várhatunk? -
tbs
addikt
válasz Szten Márs #2960 üzenetére
Igen, felőlem jó. Készülök a dologra. Mercutio, ha eljössz, keddig van számodra egy eszközöm...
Stb.
-
Zozzant
addikt
Jelentéktelen mennyiségű szabadidőmben kattintottam párat a tamron 28-75-el, nem hiába népszerű ez az obi... szerintem jól elleszünk, exif van:
[link]
[link]
Ja és még annyi, hogy az enyhe alexpónak amit a pentaxnak tulajdonítunk, nyoma sincs.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Mercutio_
félisten
Megyek-megyek!!
Zozzant: Szépen rajzol az obi full méretben is kíváncsi lennék erre a 2 képre
inzsellér: Ez a hetem nekem káosz, legyen akkor április második fele, ha visszatértél a tengerről jelezd, várjuk a képeket is!
slowman: szvsz azokkal az obikkal, (USM/HSM megléte, nagyobb és robusztusabb kialakítás) a DA* 55/1.4 SDM-et kelle összemérni
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Zozzant
addikt
válasz Mercutio_ #2963 üzenetére
Ide felraktam 4 képet négyesen elég kicsi a dof
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Zozzant
addikt
válasz macskajancsi #2965 üzenetére
nem f4-en
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
aginor
veterán
Sziasztok!
Mit lehet elmondani a K100D super gépről? Mik a jó ill rossz tulajdonságai?
Válaszokat előre is köszi mindenkinek!Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Szten Márs
nagyúr
Hmmhmm...
Jó kis gép, azt hiszem ez tagadhatatlan.Masszív, és az én szubjektív véleményem szerint nagyon jó ergonómiájú vázat kapott - egyedül az elemtartó fedelének gyenge kialakítása rontja a masszívság-érzetet, azt nem sikerült tökéletesre tervezni. Ami nem szubjektív az az, hogy fémvázra épül (ebben a kategóriában gyakorlatilag az összes gép műanyagvázas), és az, hogy a legnagyobb keresővel rendelkezik a pentatükrös gépek között, magyarul kategóriájának legnagyobb keresőjét kapta.
Egy vezérlőtárcsával rendelkezik, mint ebben a kategóriában minden gép, ez az egy hátul helyezkedik el és a hüvelykujjunkkal tudjuk bizgerálni - szerintem tökéletesen kényelmes elhelyezés. A többi gomb is mind nagyon a helyén van, de ez ugye szintén szubjektív. A menü könnyen átlátható, jól kezelhető, azonban ki-kimarad itt-ott egy-egy betű, legalábbis az angol menüben. Gondolom rövidítések akarnak lenni, néhol igen rendhagyó, de érthető, hogy mit akarnak írni. MLU, azaz előzetes tükörfelcsapás van, ami szvsz néha nagyon hasznos tud lenni. Egy kis hiányosság: RAW + JPG-t nem tud, azaz vagy RAW-ban fotózol, vagy JPG-ben, egyszerre a kettőben nem lehet. A JPG feldolgozást sokan szidják, meggyőződésem szerint viszont nincs gond vele: a JPG nagyon szép szín- és kontrasztvilágot teremt, olyan finom átmenetekkel, amilyet RAW-ból csak nagyon izzadságos munkával tudok, legalábbis én, előteremteni - bár szerintem plusz egy élesítés elkél a gyári beállításokhoz képest, ha jpg-ben fotózol.
Zajal nem lesz gondod, teljesen korrekt zajszinteket produkál a gép, ilyen szempontból abszolút bátran ajánlható.A kitobi valódi fókuszgyűrűvel rendelkezik, ami igencsak ritkaság a 18-55-ös kitobik mezőnyében konkrétan a Pentax kitobi az egyetlen, ami ilyet nyújt. Szintén ő az egyetlen fémbajonettel rendelkező 18-55-ös kitobi. A zoomgyűrű szépen jár, zoom creepingre való hajlam totálisan ki van zárva, a fókuszgyűrű viszont egyértelműen túl könnyen, túl kevés ellenállással mozdul - de így is nagyságrendekkel jobb, mint az átlag kitobik fókuszgyűrűnek csúfolt izéje.
Összességében maximálisan tudom ajánlani ezt a gépet, aligha fogod megbánni.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Most akár 60e.Ft-ért megkaphatod a vázat de akár a gyári obit melléje.Az is sikeres darab,ugyanugy stabilizált és CCD puccolos,6MP méretben.Fém belsővel van.
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #2969 üzenetére
Minden gép minden RAWjában van egy preview jépeg... Hátsó kijelzőn nézegetés közben azt látod, nem a RAW-t. Dcraw nevű programocskával ki is lehet kapni belőle ~3pillanat alatt.
(A RAW vs. jépeg eszmefutásodat nem igazán értem, de majd csütörtökön leütjük. )
Ja, csütörtök: rendesen öltözzetek fel, nem lesz "fűtés", csak a technika, a lehelletünk + a tavasz. Nem egy üldögélős buli lesz.
-
Slowman
aktív tag
Szerintetek melyik objektív a megérősebb?
[Pentax 4-5,6/ 35-80mm AF] 8k-ért?
[SMC Pentax-F 1:4-5.6 35-80mm]8k szintén
Vagy ez [SMC Pentax FA 1:3.5-5.6 28-80mm] 12k-ért?
Azt már leszűrtem, hogy az alap különbség, hogy más az átfogás (végül is ez annyira nem lényeg) a másik, hogy műanyag bajonettes az első 35-80-as ami nem tudom, hogy normál használatnál mennyire befolyásol. De leginkább a képminőségük érdekelne ha van valakinek személyes tapasztalata. Feltéve ha jobb a 18-55 kit nél.
Találtam [itt] is egy 35-80-as obit az is egész jó árba van, de ezt nem tudom, hogy melyik a két 35-80-as közül. -
Zoli bácsi
őstag
Na, mit leltem a neten. Gyöngébbnek írják az új Pentax kitobit, mint a Sony 18-70-esét.
"Leggyengébben a Pentax K20D Pentax DA 18-55mm f/3,5-5,6 AL II obija dolgozik rajzolat szempontjából. Sajnos az itt látható képen a jobb felső sarok már nagyon lágy, s a kontraszt is gyenge. Kromatikus aberráció nincs jelen.
Második leggyengébb eredményt a Sony A350 Sony DT 18-70mm f/3,5-5,6 optikája produkálta (magam tapasztalata is azt mutatja, hogy a Pentax és a Sony kitobija a legkevésbé nyújt homogén minőséget). Szintén lágy képet kapunk a sarkokban, de talán kevésbé, mint a Pentax esetében. Emellett a Sony optikájának kontrasztja még jó. Kromatikus aberráció nem észlelhető komolyabban."
Azt személyesen tapasztaltam, hogy mennyire lágy az új Pentax kitobi a széleken, de hogy a Sony is jobb...
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #2975 üzenetére
Az egyszerre 2 formátumban fotózás explicit létezés-hiányának negatív felhangját kérdőjeleztem meg, mivel implicit így történik RAW képek készítésekor. )
-
Mercutio_
félisten
válasz Zoli bácsi #2974 üzenetére
Birdie ha jól tudom Canon Hungáriás emberke...
tbs: A raw-ban lévő előnézeti jpg és egy 6MPx-es jpg ugyanaz?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
A JPG + RAW-nak, meg úgy általában a JPG-nek az az értelme, hogy ott van a kép a memóriakártyán ala natúrban, rákattint az ember és megnyílik, nézheti és az égvilágon semmiféle svédtornát nem kell végezni. Ezért fényképeznek JPG-ben. A RAW mellett tárolt ilyen-olyan jpg izék előcsalogatása már nem szolgál ezzel az előnnyel, így pont az értelme vész el. Ezért a negatív felhang. Na, nem mondom, hogy ez most olyan hihetetlen nagy hátránya a K100D-nek, szerintem elég pozitívan írtam róla
-
jeni
félisten
Én szerintem ,hogy nem kezeli illetve nem menti egyszere RAW + jpeg képet kattintáskor egyszerű a választ. Mivel a RAW nagyobb terjedelmű mint a jpeg elvileg a 8GB SD (SDHC 16 GB ? ) kártyát is kezel a Pentax K100D Super.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #2979 üzenetére
A RAW+jpeg választásnak van egy nagyonis praktikus előnye !
Bármennyire is hihetetlen, a gép időnként eltalálja a helyes beállításokat
és már nem is kell tökölni az utómunkával.
Sőtt !
Vannak képek, amiket jobban készít el, mint én a RAW-ból.
Mert hát van még mit tanulnom.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #2982 üzenetére
Mindegy, a lényeg, hogy ott leszünk!
Bort sajnos nem viszek,mivel munkából megyek
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tbs
addikt
Ma, 18:00 után picivel a garázsomnál, Újpesten.
Privátban érdeklődjetek, ha vmi nem tiszta.
-
jeni
félisten
Újpest ad otthont a 2009.évi Pentax Fan magyarországi találkozónak.Magam is Újpesti voltam 1976,novemberétől egészen 2008.decemberig.
Jó bulizást kivánnok azoknak akik résztvesznek az összejövetelen
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
Erre tudnátok hozzá szólni?
-
jeni
félisten
Akkor nem akad össze fizikailag a tükör az obival?Mert valahol olvastam,hogy egyes manual obik összeakadhatnak a tükörrel.
-
Grentsó
tag
Most látom csak 16E-ért tudod megvenni, ha jól tévedek pár hete láttam Debrecenben egy régi Chinon vázzal együtt összesen 8 vagy 9 ezer volt, de járok néha arra, megnézem pontosan, ha érdekel.
[ Szerkesztve ]
Should any questions arise, please feel free to contact the brick wall in front of you.
-
jeni
félisten
Ha megtudod tenni megköszöném.
-
jeni
félisten
-
Grentsó
tag
válasz Szten Márs #2997 üzenetére
Nekem eddig mindössze 3 ilyen objektívet volt szerencsém kipróbálni, mind MC volt (Master of Ceremonies? ), de nem szeretnék senkit félrevezetni, ezért ígértem meg, hogy utánanézek.
Should any questions arise, please feel free to contact the brick wall in front of you.
-
BiriBum
őstag
A Revuenon 1,4 50-es az egy az egyben ugyanaz, mint a Chinon?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest