-
IT café
Yettel topic
▼ Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót, légy szíves! ▼
Aktuális:
Inflációkövető díjkorrekció 2024
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
Sziasztok,
egy ismerosnek hamarosan lejar a legkisebb hang (80 lebeszelheto perc, utana 35 Ft/perc) + net (1 GB) csomagra szolo husege egy masik szolgaltatonal.
Atlag 40-60 percet beszel halozaton belul+vezetekes, szinten 40-60 percet halozaton kivul belfoldi iranyba.
Mobilnetbol 500-900 MB-ot szokott hasznalni havonta, vagy meg ennel is kevesebbet.
Szerintetek mi az optimalis dijcsomag/konstrukcio neki a Telenornal? -
anglergab
addikt
Sziasztok,
erre valaki?
Köszönöm -
anglergab
addikt
válasz radio100jozs #66028 üzenetére
Alacsony jelerősség is okozhat ilyet.
A dBm számít, nem a térerő ikon
Illetve a zaj is lehet magas, továbbá túlterhelt a cella. 3G kapacitása sokkal kisebb mint a 4G-é. -
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
válasz szaboi6512 #66165 üzenetére
Pontosítok: a telefonon az adatroaming a beállítások között engedélyezve van?
-
anglergab
addikt
válasz 4Grider #66194 üzenetére
De fontos hangsúlyozni, ez a VoLTE hálózati oldala miatt van és csak az adott szolgáltatónál. Azaz készülék szempontból és a többi szolgáltatónál rendben van a VoLTE.
Ennél a szolgáltatónál komplikálhatja a VoLTE hálózati működését és beállítását a ZTE és a Huawei rendszereinek együttműködése, azaz hogy mennyire kompatibilisek egymással.[ Szerkesztve ]
-
-
anglergab
addikt
A térerő ikon konfigurálható hálózat és telefon oldalról, nem jó mérő "eszköz". LTE-nél az RSRP -dBm értéket kell nézni az RSRQ és SNR -dB értékkel együtt.
A VoLTE-hoz pedig jó LTE hálózat/térerősség kell, ami tud garantált sávszélességet és késleltetést nyújtani. Cellahatáron, a csökkenő jelerősség és növekvő interferencia szakadozáshoz, illetve lassú letöltéshez vezet. De ez nem a VoLTE hibája. Ha jók az LTE jelviszonyok, akkor jó a VoLTE minősége, ha rosszak a 3G jelviszonyok, akkor rossz a normál CS hívás is.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz csab3sz_ #66220 üzenetére
2 antenna a MIMO-hoz kell. A MIMO készenlétben nem aktív és a jelerősséget amúgy sem emeli meg, hanem vagy diverzitást ad (jobb jelminőség rosszabb rádiós viszonyok között) vagy másik letöltési csatornát biztosít (nagyobb sebesség jobb rádiós viszonyok között).
LTE RSRP (RS, pilot tone jelszintek átlaga), RSRQ (referencia jelszintek minősége), RSSI (interferenciához), SNR (jel/zaj viszony), MIMO Rank Indicator (MIMO állapot), MCS index (moduláció, kódolási ráta, szimbólumok közötti interferencia) értékek kellenek a rádiós viszonyok jellemzéséhez.
Tetőre felesleges, max. kültérre érdemes ha a falak és ablakok árnyékolják az LTE sávod. Magasra nem érdemes, a szektor sugárzó antennák lefelé vannak irányítva.
Lehet, túlterhelt a szektorod vagy a VoLTE bekapcsolása hozta elő a problémát a bázisállomáson.
Próbáld ki másik cellában és bázisállomáson, csúcsidőben és éjszaka is.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz csab3sz_ #66225 üzenetére
Band 20-as a cella? Nincs Carrier Aggregation?
Vannak kifejezetten MIMO antennák, ahol egybe van építve a kettő antenna, olyannak megnézheted a felépítését.Amúgy a MIMO-tól csak gyorsabb/robosztusabb lehet a kapcsolatod, a jelerősséget nem növeli, az a cellától, interferenciától, csillapítástól (pl. távolság, akadályok), antennától függ.
-
anglergab
addikt
-
anglergab
addikt
-
-
anglergab
addikt
válasz TODI1111 #66269 üzenetére
Ugyanazon szolgáltató esetén?
Cella oldali beállítás/terhelés, távolság, díjcsomag sebességkorlát, antenna irányítás függvénye is, hogy kinek jut 4G+. A cellahatáron már nem éri meg a 4G+, mert akkor irreálisan sok Resource Block kellene neked, ami miatt a közelebbi telefonoknak irreálisan kevesebb jutna.
Röviden: a hálózat eldönti, ad-e neked és sok paramétert mérlegel hozzá.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
-
-
anglergab
addikt
válasz Viktor0610 #66288 üzenetére
Köszi a kiegészítést!
Azt tudod esetleg anno EDGE, HSDPA, HSPA+-nál volt-e sebességkorlát?
Gondolom 2G-n nem 200-300 kbps volt a torony rádiós kapacitása (ami az EDGE telefoné), de 3G-n elképzelhetőnek tartom hogy 7.2-14-21 Mbps volt az egész cella rádiós kapacitása (azaz mint egy 3G-s telefoné), ahogyan 4G-nél 150-300 Mbps (mint egy 4G-s telefoné).[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Viktor0610 #66292 üzenetére
Igen, ez így van.
Erről mit gondolsz?
"Azt tudod esetleg anno EDGE, HSDPA, HSPA+-nál volt-e sebességkorlát?
Gondolom 2G-n nem 200-300 kbps volt a torony rádiós kapacitása (ami az EDGE telefoné), de 3G-n elképzelhetőnek tartom hogy 7.2-14-21 Mbps volt az egész cella rádiós kapacitása (azaz mint egy 3G-s telefoné), ahogyan 4G-nél 150-300 Mbps (mint egy 4G-s telefoné)."Azaz hogy egy cella vs. egy telefon max. rádiós képessége hogyan viszonyult egymáshoz 2G és 3G alatt?
(ugye 4G-nél egyezik a kettő) -
anglergab
addikt
Sziasztok,
az 5G demóról összefoglaló:
- ZTE cellák: sebesség demó egy másik rákötött cellával, mint "telefon" szimulátor (1.6 Gbps PHY letöltés, elméleti max. 2 Gbps)
- ZTE Axon 10 Pro 5G telefon, Cat. 18-as, 1.2 Gbps-es LTE-vel, 2 Gbps-es 5G-vel, Qualcomm 5G modem
- 216 98 zárt teszthálózaton roamingoló 216 01 SIM
- Viber videóhívásEzek így helytállóak?
A ZTE-s 5G telefonon mennyi volt a max. sebesség Speedtesten, vagy ennek nem lenne értelme mivel a Speedtest szerverek nem tudnak 1 Gbps feletti sebességet?[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Így van, a CS fallback egy kerülő megoldás (workaround), a megfelelő/ideális szolgáltatás a VoLTE+VoWiFi.
A CS fallback növeli a hibák, hívás eldobás esélyét, lassítja a hívás felépülését, limitálja a hangminőséget, és sok esetben nem lehet mobilnetezni hívás közben CS fallback esetén, illetve az akkumulátort is gyorsabban meríti a gyakori kapcsolgatás a mobilhálózatok között. Arról már nem is beszélve, hogy maga a 2G vagy 3G hívás is sokkal gyorsabban meríti az akkumulátort, mint egy 4G-s, azaz VoLTE hívás.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Somatom #66680 üzenetére
A szolgáltatónak is érdekében áll a VoLTE + VoWiFi használata. Viszont az rajtuk múlik, hogy milyen / hány készüléket tudnak hivatalosan támogatni, azaz a gyártóval megegyezni a profilról és tesztelni is azt. Ahogyan azt is ők döntik el, hogy tiltják-e a hivatalosan, azaz az általuk nem támogatott modellek esetén a VoLTE használatát, vagy sem. Véleményem szerint nem érdemes tiltani.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Viktor0610 #66777 üzenetére
Nem érdemes kártyát vágni, mivel a nano SIM a szabvány szerint kicsit vékonyabb mint a többi SIM és ez károsíthat bizonyos slot-okat.
-
anglergab
addikt
3CA (B20 10 MHz + B3 20 MHz + B7 20 MHz) és 256QAM DL, 64QAM UL támogatás kell. Ha egyedül vagy a cellában, nagyon jó rádiós viszonyok esetén elérhető az 500 Mbps DL PHY rate, azaz kb. 400 Mbps TCP/IP felett, ezt mutatja a Speedtest. A valóságban 250-300 Mbps is nagyon jó ez esetben.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Black_Raven #67141 üzenetére
Nem függ össze a két dolog.
Ha megnézed, teljesen mindegy hogy None/PAP/CHAP/Not set van beállítva.
Nem így (azaz PPP-n) azonosítanak.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz Black_Raven #67146 üzenetére
Állítsd el, próbáld meg úgy is.
-
anglergab
addikt
válasz aprokaroka87 #75907 üzenetére
Amikor elindult a 4G, sokan mértek szinte folyamatosan 100-200 Mbps-eket, mert kevesebb 4G-s telefon és sokkal kevesebb korlátlan adatcsomaggal rendelkező előfizető volt, sőt, ingyenes/nem számolt adattípusok sem voltak.
Ahogyan olcsóbbak lettek a 4G eszközök, egyre több lett belőlük és olcsóbbak lettek a korlátlan díjcsomagok, elterjedt a streaming, különösen a mobilos streaming, sok helyen alig 10-20 Mbps lett a fenti 100-200 Mbps-ből, ami ezen a rendszeren szintén jónak számít.
Az 5G-nél hasonló várható, azaz 1 Gbps-ről "indul" most és alig 100-200 Mbps is jónak számít majd.
Annyiból jobb a helyzet, hogy várhatóan gyorsabban nől ezúttal a kínált kapacitás, mint ahogyan az eszközök száma illetve a használt szolgáltatások sávszélességigénye nől. -
anglergab
addikt
válasz aprokaroka87 #75913 üzenetére
A jelenlegi 4G mobilhálózatokra nem való a Full HD stream sem.
Letöltés, torrent, HD stream, több PC-nek megosztani: ezekre mind vezetékes net kell.
Az 5G tudja majd sokkal több/minden telefonnak a HD/Full HD streamet.
Minden rendszernek megvannak a maga korlátai. Technikailag 4G-n is megy a 4K stream vagy akár a 100 Mbps-es letöltés - 1-2 embernek egy cellában... Ez nyilván nem fenntartható/gazdaságos.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz tibor23 #75914 üzenetére
A szolgáltatók ezzel (exkluzivitás) a premium telefonok és csomagok felé terelhetnek előfizetőket. Ugye mint minden új technológia, kezdetben kevesebben használják drágábban, majd később sokan/mindenki olcsóbban. Természetesen a szolgáltatónak is sokba kerül a legújabb technológia kezdetben. Ha valaki 5G-s csomagra előfizet, 5G telefont választ, azzal támogatja is a további fejlesztést.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Retro teló rajongók OFF topicja
- eBay-es kütyük kis pénzért
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SSD kibeszélő
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EAFC 24
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya